C*******o
发帖数: 19 | 1 大家好。
小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
各位指点一二。
目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
Christos T. Maravelias
http://maravelias.che.wisc.edu/
Victor M. Zavala
http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
知各位前辈怎么看。
小弟不喜实验，所以基本会选模拟、优化、控制方向的老板，目前的想法是尽量找工业
界工作，尽可能留在美国，望前辈不吝赐教。谢谢！ |
a*******t
发帖数: 1356 | 2 选人多的
【在 C*******o 的大作中提到】
: 大家好。
: 小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
: 各位指点一二。
: 目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
: Christos T. Maravelias
: http://maravelias.che.wisc.edu/
: Victor M. Zavala
: http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
: 第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
: 是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
|
C*******o
发帖数: 19 | 3 感谢回复。
如果人多的那位选不上可能就要跟AP了，新AP一般都比较push，不过码代码的方向应该
还好，不会像实验那样被push会特别累.....
【在 a*******t 的大作中提到】
: 选人多的
|
s********w
发帖数: 487 | 4 lz很牛啊，wisconsin化工排top5的。控制方向现在都做得很成熟了。主要还是看老板
毕业生的去向，以及做的方向是否偏应用。不要去做那些很理论工业界用不到的方向。
话说全美控制做的最好的，是CMU呢。lz这么牛，又不喜欢做实验，当初真应该投CMU的呢
【在 C*******o 的大作中提到】
: 大家好。
: 小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
: 各位指点一二。
: 目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
: Christos T. Maravelias
: http://maravelias.che.wisc.edu/
: Victor M. Zavala
: http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
: 第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
: 是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
|
C*******o
发帖数: 19 | 5 感谢回复！
CMU的控制确实很牛，这两位老板当初都是在CMU的化工系拿的PhD...当时申请时也没想
着一定要做控制，就没申CMU。申了另一家控制也挺强的UT-Austin不过被拒了。
前一位老板的毕业生去学术圈、工业界的都有，但新AP就没有历史数据来参考了。和他
聊的时候他说会鼓励学生去Internship来确定自己喜欢什么，但他自己会比较渴望
publications。
前辈觉得他做的那些Large-Scale Computational Optimization(比如nature gas
network)算是偏应用的么？会不会规模太大了工业界用不着呢？实在不行也许跟了他之
后只能想法子当个码工......
的呢
【在 s********w 的大作中提到】
: lz很牛啊，wisconsin化工排top5的。控制方向现在都做得很成熟了。主要还是看老板
: 毕业生的去向，以及做的方向是否偏应用。不要去做那些很理论工业界用不到的方向。
: 话说全美控制做的最好的，是CMU呢。lz这么牛，又不喜欢做实验，当初真应该投CMU的呢
|
s********w
发帖数: 487 | 6 我phd做的控制，比你这个老板方向更偏，是做control eng in behavioral health这
个应用方向的，然后毕业后去了semiconductor做控制的。所以我觉得你这方向问题不
大。做控制，还是把基础的经典控制和现代控制理论学好，工业界很少会用到我们phd
做的东西。但是记得到时候把自己做的东西吹的牛一点，尽量吹得和工业界做的东西接
轨，然后多去参加一些conference，拉拉关系，很重要。还有你要看老板的funding，
找钱多的，充足的不会错。没钱的老板都很push，五年日子不好过。做控制的去做马工
，优势不大。如果你做system id的话，可能还可以考虑往data scientist方向靠
【在 C*******o 的大作中提到】
: 感谢回复！
: CMU的控制确实很牛，这两位老板当初都是在CMU的化工系拿的PhD...当时申请时也没想
: 着一定要做控制，就没申CMU。申了另一家控制也挺强的UT-Austin不过被拒了。
: 前一位老板的毕业生去学术圈、工业界的都有，但新AP就没有历史数据来参考了。和他
: 聊的时候他说会鼓励学生去Internship来确定自己喜欢什么，但他自己会比较渴望
: publications。
: 前辈觉得他做的那些Large-Scale Computational Optimization(比如nature gas
: network)算是偏应用的么？会不会规模太大了工业界用不着呢？实在不行也许跟了他之
: 后只能想法子当个码工......
:
|
y****q
发帖数: 16 | 7 膜拜大牛（们）！
【在 C*******o 的大作中提到】
: 大家好。
: 小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
: 各位指点一二。
: 目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
: Christos T. Maravelias
: http://maravelias.che.wisc.edu/
: Victor M. Zavala
: http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
: 第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
: 是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
|
C*******o
发帖数: 19 | 8 非常感谢前辈提供的信息！
phd
【在 s********w 的大作中提到】
: 我phd做的控制，比你这个老板方向更偏，是做control eng in behavioral health这
: 个应用方向的，然后毕业后去了semiconductor做控制的。所以我觉得你这方向问题不
: 大。做控制，还是把基础的经典控制和现代控制理论学好，工业界很少会用到我们phd
: 做的东西。但是记得到时候把自己做的东西吹的牛一点，尽量吹得和工业界做的东西接
: 轨，然后多去参加一些conference，拉拉关系，很重要。还有你要看老板的funding，
: 找钱多的，充足的不会错。没钱的老板都很push，五年日子不好过。做控制的去做马工
: ，优势不大。如果你做system id的话，可能还可以考虑往data scientist方向靠
|
|
C*********r
发帖数: 2671 | 9 AP都很push 但是要看push的有没有rationale。
在多聊聊 细细了解下 |
l*******r
发帖数: 2847 | 10 Rawlings
【在 C*******o 的大作中提到】
: 大家好。
: 小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
: 各位指点一二。
: 目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
: Christos T. Maravelias
: http://maravelias.che.wisc.edu/
: Victor M. Zavala
: http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
: 第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
: 是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
|
|
|
l*******r
发帖数: 2847 | 11 CMU也就optimization不错。控制还真不如UW/UT。。
的呢
【在 s********w 的大作中提到】
: lz很牛啊，wisconsin化工排top5的。控制方向现在都做得很成熟了。主要还是看老板
: 毕业生的去向，以及做的方向是否偏应用。不要去做那些很理论工业界用不到的方向。
: 话说全美控制做的最好的，是CMU呢。lz这么牛，又不喜欢做实验，当初真应该投CMU的呢
|
C*******o
发帖数: 19 | 12
Rawlings今年不招人，或者只招1个......本来是很想选他的...
【在 l*******r 的大作中提到】
: Rawlings
|
C*******o
发帖数: 19 | 13
感谢回复。
问了下新AP身边的人，都说他人很nice。我和他在正式的meeting和非正式的chat都聊
过几次，感觉至少不是变态....
总之目前一志愿估计是那位Maravelias了，二志愿选新AP
【在 C*********r 的大作中提到】
: AP都很push 但是要看push的有没有rationale。
: 在多聊聊 细细了解下
|
l*******r
发帖数: 2847 | 14 Zavala人不错的
【在 C*******o 的大作中提到】
: 感谢回复。
: 如果人多的那位选不上可能就要跟AP了，新AP一般都比较push，不过码代码的方向应该
: 还好，不会像实验那样被push会特别累.....
|
r********g
发帖数: 20 | 15 control和optimization的方向都很不错，学好数学和编程，码农，data scientist，
油工和矿工都可以试。找一个允许出去实习的导师，早点去工业界实习很有帮助。不是
所有ap都很push，不少老美都会很尊重学生自己的意愿。而且这个ap明显也不差文章，
process方向出文章周期也快。总之恭喜楼主，选谁都错不到哪里去 |
C*******o
发帖数: 19 | 16
前辈对我们系很了解啊....
感谢建议！
今天和Maravelias聊过之后感觉挺有戏的，现在决定一选Maravelias二选Zavala了，最
后应该能跟他们两位中的一位。
【在 l*******r 的大作中提到】
: Zavala人不错的
|
C*******o
发帖数: 19 | 17
感谢回复！
和系里几位老师聊过，他们都建议我多选些Math、CS的课，第一学期没进组就先选门应
数，这样不管进哪位的组都会有帮助....
他们两位聊天中都提到鼓励学生去实习以便找到适合自己的发展道路...总之眼下准备
一选Maravelias二选Zavala了，最后应该能跟他们两位中的一位吧...
【在 r********g 的大作中提到】
: control和optimization的方向都很不错，学好数学和编程，码农，data scientist，
: 油工和矿工都可以试。找一个允许出去实习的导师，早点去工业界实习很有帮助。不是
: 所有ap都很push，不少老美都会很尊重学生自己的意愿。而且这个ap明显也不差文章，
: process方向出文章周期也快。总之恭喜楼主，选谁都错不到哪里去
|
C*******o
发帖数: 19 | 18 Update: 已经确定跟Maravelias。
感谢各位前辈的提供的信息和帮助！ |
C*******o
发帖数: 19 | 19 大家好。
小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
各位指点一二。
目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
Christos T. Maravelias
http://maravelias.che.wisc.edu/
Victor M. Zavala
http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
知各位前辈怎么看。
小弟不喜实验，所以基本会选模拟、优化、控制方向的老板，目前的想法是尽量找工业
界工作，尽可能留在美国，望前辈不吝赐教。谢谢！ |
a*******t
发帖数: 1356 | 20 选人多的
【在 C*******o 的大作中提到】
: 大家好。
: 小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
: 各位指点一二。
: 目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
: Christos T. Maravelias
: http://maravelias.che.wisc.edu/
: Victor M. Zavala
: http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
: 第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
: 是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
|
|
|
C*******o
发帖数: 19 | 21 感谢回复。
如果人多的那位选不上可能就要跟AP了，新AP一般都比较push，不过码代码的方向应该
还好，不会像实验那样被push会特别累.....
【在 a*******t 的大作中提到】
: 选人多的
|
s********w
发帖数: 487 | 22 lz很牛啊，wisconsin化工排top5的。控制方向现在都做得很成熟了。主要还是看老板
毕业生的去向，以及做的方向是否偏应用。不要去做那些很理论工业界用不到的方向。
话说全美控制做的最好的，是CMU呢。lz这么牛，又不喜欢做实验，当初真应该投CMU的呢
【在 C*******o 的大作中提到】
: 大家好。
: 小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
: 各位指点一二。
: 目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
: Christos T. Maravelias
: http://maravelias.che.wisc.edu/
: Victor M. Zavala
: http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
: 第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
: 是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
|
C*******o
发帖数: 19 | 23 感谢回复！
CMU的控制确实很牛，这两位老板当初都是在CMU的化工系拿的PhD...当时申请时也没想
着一定要做控制，就没申CMU。申了另一家控制也挺强的UT-Austin不过被拒了。
前一位老板的毕业生去学术圈、工业界的都有，但新AP就没有历史数据来参考了。和他
聊的时候他说会鼓励学生去Internship来确定自己喜欢什么，但他自己会比较渴望
publications。
前辈觉得他做的那些Large-Scale Computational Optimization(比如nature gas
network)算是偏应用的么？会不会规模太大了工业界用不着呢？实在不行也许跟了他之
后只能想法子当个码工......
的呢
【在 s********w 的大作中提到】
: lz很牛啊，wisconsin化工排top5的。控制方向现在都做得很成熟了。主要还是看老板
: 毕业生的去向，以及做的方向是否偏应用。不要去做那些很理论工业界用不到的方向。
: 话说全美控制做的最好的，是CMU呢。lz这么牛，又不喜欢做实验，当初真应该投CMU的呢
|
s********w
发帖数: 487 | 24 我phd做的控制，比你这个老板方向更偏，是做control eng in behavioral health这
个应用方向的，然后毕业后去了semiconductor做控制的。所以我觉得你这方向问题不
大。做控制，还是把基础的经典控制和现代控制理论学好，工业界很少会用到我们phd
做的东西。但是记得到时候把自己做的东西吹的牛一点，尽量吹得和工业界做的东西接
轨，然后多去参加一些conference，拉拉关系，很重要。还有你要看老板的funding，
找钱多的，充足的不会错。没钱的老板都很push，五年日子不好过。做控制的去做马工
，优势不大。如果你做system id的话，可能还可以考虑往data scientist方向靠
【在 C*******o 的大作中提到】
: 感谢回复！
: CMU的控制确实很牛，这两位老板当初都是在CMU的化工系拿的PhD...当时申请时也没想
: 着一定要做控制，就没申CMU。申了另一家控制也挺强的UT-Austin不过被拒了。
: 前一位老板的毕业生去学术圈、工业界的都有，但新AP就没有历史数据来参考了。和他
: 聊的时候他说会鼓励学生去Internship来确定自己喜欢什么，但他自己会比较渴望
: publications。
: 前辈觉得他做的那些Large-Scale Computational Optimization(比如nature gas
: network)算是偏应用的么？会不会规模太大了工业界用不着呢？实在不行也许跟了他之
: 后只能想法子当个码工......
:
|
y****q
发帖数: 16 | 25 膜拜大牛（们）！
【在 C*******o 的大作中提到】
: 大家好。
: 小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
: 各位指点一二。
: 目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
: Christos T. Maravelias
: http://maravelias.che.wisc.edu/
: Victor M. Zavala
: http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
: 第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
: 是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
|
C*******o
发帖数: 19 | 26 非常感谢前辈提供的信息！
phd
【在 s********w 的大作中提到】
: 我phd做的控制，比你这个老板方向更偏，是做control eng in behavioral health这
: 个应用方向的，然后毕业后去了semiconductor做控制的。所以我觉得你这方向问题不
: 大。做控制，还是把基础的经典控制和现代控制理论学好，工业界很少会用到我们phd
: 做的东西。但是记得到时候把自己做的东西吹的牛一点，尽量吹得和工业界做的东西接
: 轨，然后多去参加一些conference，拉拉关系，很重要。还有你要看老板的funding，
: 找钱多的，充足的不会错。没钱的老板都很push，五年日子不好过。做控制的去做马工
: ，优势不大。如果你做system id的话，可能还可以考虑往data scientist方向靠
|
C*********r
发帖数: 2671 | 27 AP都很push 但是要看push的有没有rationale。
在多聊聊 细细了解下 |
l*******r
发帖数: 2847 | 28 Rawlings
【在 C*******o 的大作中提到】
: 大家好。
: 小弟今年夏天本科毕业，目前刚到Wisconsin读化工PhD。眼下准备选老板了，求版上的
: 各位指点一二。
: 目前比较感兴趣的两位老板是以下两位：
: Christos T. Maravelias
: http://maravelias.che.wisc.edu/
: Victor M. Zavala
: http://homepages.cae.wisc.edu/~zavalatejeda/
: 第一位人很好，似乎也很有实力，但组里已经很多人了，能选上的概率小一些；第二位
: 是今年新来的AP，聊过之后感觉比较好，应该很有机会选上，但听说跟AP风险略大，不
|
l*******r
发帖数: 2847 | 29 CMU也就optimization不错。控制还真不如UW/UT。。
的呢
【在 s********w 的大作中提到】
: lz很牛啊，wisconsin化工排top5的。控制方向现在都做得很成熟了。主要还是看老板
: 毕业生的去向，以及做的方向是否偏应用。不要去做那些很理论工业界用不到的方向。
: 话说全美控制做的最好的，是CMU呢。lz这么牛，又不喜欢做实验，当初真应该投CMU的呢
|
C*******o
发帖数: 19 | 30
Rawlings今年不招人，或者只招1个......本来是很想选他的...
【在 l*******r 的大作中提到】
: Rawlings
|
|
|
C*******o
发帖数: 19 | 31
感谢回复。
问了下新AP身边的人，都说他人很nice。我和他在正式的meeting和非正式的chat都聊
过几次，感觉至少不是变态....
总之目前一志愿估计是那位Maravelias了，二志愿选新AP
【在 C*********r 的大作中提到】
: AP都很push 但是要看push的有没有rationale。
: 在多聊聊 细细了解下
|
l*******r
发帖数: 2847 | 32 Zavala人不错的
【在 C*******o 的大作中提到】
: 感谢回复。
: 如果人多的那位选不上可能就要跟AP了，新AP一般都比较push，不过码代码的方向应该
: 还好，不会像实验那样被push会特别累.....
|
r********g
发帖数: 20 | 33 control和optimization的方向都很不错，学好数学和编程，码农，data scientist，
油工和矿工都可以试。找一个允许出去实习的导师，早点去工业界实习很有帮助。不是
所有ap都很push，不少老美都会很尊重学生自己的意愿。而且这个ap明显也不差文章，
process方向出文章周期也快。总之恭喜楼主，选谁都错不到哪里去 |
C*******o
发帖数: 19 | 34
前辈对我们系很了解啊....
感谢建议！
今天和Maravelias聊过之后感觉挺有戏的，现在决定一选Maravelias二选Zavala了，最
后应该能跟他们两位中的一位。
【在 l*******r 的大作中提到】
: Zavala人不错的
|
C*******o
发帖数: 19 | 35
感谢回复！
和系里几位老师聊过，他们都建议我多选些Math、CS的课，第一学期没进组就先选门应
数，这样不管进哪位的组都会有帮助....
他们两位聊天中都提到鼓励学生去实习以便找到适合自己的发展道路...总之眼下准备
一选Maravelias二选Zavala了，最后应该能跟他们两位中的一位吧...
【在 r********g 的大作中提到】
: control和optimization的方向都很不错，学好数学和编程，码农，data scientist，
: 油工和矿工都可以试。找一个允许出去实习的导师，早点去工业界实习很有帮助。不是
: 所有ap都很push，不少老美都会很尊重学生自己的意愿。而且这个ap明显也不差文章，
: process方向出文章周期也快。总之恭喜楼主，选谁都错不到哪里去
|
C*******o
发帖数: 19 | 36 Update: 已经确定跟Maravelias。
感谢各位前辈的提供的信息和帮助！ |
