y*****a
发帖数: 580 | 1 To answer the question why oil industry hires chemical engineering at all,
we need to address that, there is 5% jobs require substantial knowledge in
chemical engineering, which would lead to specialists as I pointed out in an
earlier thread. Among all technical work, roughly 40% will be g&g related
(geophysics, geology, petrophysics, image interpretation etc.), 20% will be
drilling/completion and production, 40% will be reservoir engineering.
Among the 5% of chemical engineering intensive wor | y*****a
发帖数: 580 | 2 I will put some words that petroleum engineers will alert (and thus these
terms represents big traps for geologists and engineers) here: fracture(DFN)
, relative permeability, permeability, saline (salt, evaporite), aquifer,
fault, inconfirmity/disconfirmity/misconfirmity, thief zone, shale, basement
rock, CBM, viscous oil/heavy oil/tar/butamin, blow-out, workover ...
Petroleum 101.
If you were CEO of an oil company, what you are looking for? How much money
you will be earning? This requires: | y*****a
发帖数: 580 | 3 我很希望所有的化工人坐下来想一想，什么是化工？化工的优势和特色是什么？现在的
化工研究生教育其实跟化工的本质有着很大的偏离。比如作生化工程的，很多实验室方
向上作的跟生物的没有本质区别；作纳米的，与化学／材料／机械作的别无二致；作系
统工程的，大部分时间花在算法上，又跟学计算的有什么优势？化工的工资还要高一点
，那我要是资本家，为什么不找更廉价有效的劳动力？我很赞成的置顶文章里关于“什
么是化工”的，重要的是化工的“理念和方式”，虽然那篇并没有说明什么是化工的理
念。在我个人看来，化工重要的观念有几个，最重要的是要有机的结合相关知识。大家
研究的对象可以千差万别，但是只有把相关的学科有机的结合起来，比如物理，数学等
等，这才是化工。你如果不结合其他的相关学科，这种结合要是主动的和自然的结合，
那你跟其它专业人才有什么更好的？这里，我们不是比在某个狭小的领域比谁作的更深
，而是怎样能把这个领域作大，从而更工程化，更实用，找到这个领域的瓶颈并解决它。
油藏工程也是一样，需要的是把相关学科（重要的的是地质）有机的结合起来。这点与
化工非常接近，只不过要求更加广泛的知识。现在学化工的基本上一点 |
|
