m******t
发帖数: 4077 | 1 然后穿过后院上了后面的马路。这样不好，大家都回去教育教育吧。我知道他们两家肯
定不认识。 |
g***i
发帖数: 1972 | 2 你咋知道是探亲老人？不过老人基本上没有什么property的意识 |
d****a
发帖数: 492 | 3 Without fence,the backyard is no use. no piracy and not safe. |
l*******n
发帖数: 2718 | 4 探亲老人难认吗？
【在 g***i 的大作中提到】
: 你咋知道是探亲老人？不过老人基本上没有什么property的意识
|
s***o
发帖数: 405 | |
s*******i
发帖数: 2386 | 6 没有可比性，有些事孩子做得，大人不可以做。
【在 s***o 的大作中提到】
: 我门隔壁的小孩放学横穿2家后院，为了超近路
|
C******0
发帖数: 59 | 7 记得听说过未经屋主容许进入其property，人家开枪打死你也是合法的。是这样吗？NC
也是一样？ |
l****o
发帖数: 924 | 8 理论上是这样的。实际操作前，得先想想自己是不是亲手杀了人以后还能睡安稳的主。
合法是说没有刑事责任，可不是没有民事责任。
而且怎么打到的也有说法，如果打在背面，至少也是个manslaughter. 屋子里打到的还
能说是自卫，没篱笆的院子里开枪，怎么也得算reckless吧。
NC
【在 C******0 的大作中提到】
: 记得听说过未经屋主容许进入其property，人家开枪打死你也是合法的。是这样吗？NC
: 也是一样？
|
d****a
发帖数: 492 | 9
Even in the yard, it still belongs to your property. You have the right to
defend for yourself especially at night, which you can not tell if there is
a burglar.
Anyway without the fence, it is not safe.
【在 l****o 的大作中提到】
: 理论上是这样的。实际操作前，得先想想自己是不是亲手杀了人以后还能睡安稳的主。
: 合法是说没有刑事责任，可不是没有民事责任。
: 而且怎么打到的也有说法，如果打在背面，至少也是个manslaughter. 屋子里打到的还
: 能说是自卫，没篱笆的院子里开枪，怎么也得算reckless吧。
:
: NC
|
