|
|---|
|
|
|
|
|
|
r*******u
发帖数: 8732 | 1 关于钓鱼台群岛命名问题
[2012-01-31] Share
作者：郑海麟(香港中文大学亚太研究所研究员)
据1月30日的日本《产经新闻》报导，日本政府对「自认是专属经济海域基准点，却无
名称的39座离岛，加速进行命名作业」，包括钓 鱼台群岛久场岛(即中
方称「黄尾屿」)附近的三座岛屿，分别取名为「北西小岛」、「北小岛」、「北东小
岛」；而大正岛(中方称「赤尾屿」)附近的一座岛屿，取名为「北小岛」。
另外，除钓鱼台群岛周边小岛外，北海道奥尻岛附近的小岛，也内定取名为「海狮岛」
；北海道斜里町的知床岬北边小岛取名为「etaspe岩」(意为海狮)；日本海的见岛北方
小岛取名为「见岛北须鲛岛」等。
日本政府此举，用意在于把钓鱼台群岛由实际控制转为法理占有，手法是把钓鱼台群岛
与其他日本周边小岛混在一起，通过国内法划入日本版图，借此混淆视听蒙骗国际舆论。
属中国领土史籍斑斑可考
撇开日本周边小岛不论，事实上钓鱼台群岛在中国的史籍里早有命名，且从明代起就划
入中国的版图，日本此举不会改变中国拥有主权的事实。
早于1403年(明朝永乐元年)前后成书的《顺风相送》就有「钓鱼屿」、「赤崁屿」(即
赤尾屿)的记载；明朝嘉靖帝派往琉球的册封使陈侃和郭汝霖，分别在其所著《使琉球
录》中，不仅有钓鱼屿、赤屿的记载，而且还明确指出中国与琉球的分界就在赤屿和古
米山(即琉球列岛中之久米岛)之间。明嘉靖41年(1562年)郑若曾编著的《筹海图编》，
清楚地把钓鱼屿、黄毛山(即黄尾屿)、赤屿(即赤尾屿)划入福建省版图，并且把黄尾屿
与赤尾屿之 间的诸小岛命名为「橄榄山」(见《筹海图编》卷一(沿海
山沙图)之「福七」、「福八」部分)。
清朝康熙58年(1719年)徐葆光所著《中山传信录》卷一《针路图》，不但有钓鱼台、黄
尾屿、赤尾屿的命名，还注明由台湾的鸡笼头(即基隆屿)到钓鱼台须行十更船程，由钓
鱼台到黄尾屿须行四更船程，由黄尾屿到赤尾屿须行十更船程。足见钓鱼台群岛为中国
领土，史籍斑斑可考。
1972年连同琉球交予日本
相反，日本人要到1885年前后才通过西洋人的海图(主要是《英国海军水路志》)，注意
到钓鱼台群岛的存在，并且把钓鱼台群岛中的黄尾屿用汉字「低牙吾苏岛」来标示；这
一命名，实际是把英文Tiau-Su用和读发音写成汉字，而英文Tiau-Su亦即钓鱼屿的闽南
语读音。可见英国海军是通过闽台人获悉钓鱼台群岛的命名，而日本人则通过英国人才
注意到钓鱼台群岛的存在。
甲午战后，日本用武力扩张据有台湾，对台湾至琉球间的海岛作了详细调查，确认英国
海图中的Hoapin-San、Tiau-Su、Raleigh Rock，正是《中山传信录》中的钓鱼台、黄
尾屿和赤尾屿；于是在明治四十一年(1908年)10月出版的《日本水路志》(修订本)中，
又把钓鱼台群岛各岛分别写成「鱼钓岛」、「黄尾屿」、「赤尾屿」。之后，日本出版
的有些地图又把黄尾屿写成「久场岛」、赤尾屿写成「大正岛」，把钓鱼台、黄尾屿、
赤尾屿及其周边小岛统称为「尖阁列岛」。
二战结束，美国根据1951年签订的《旧金山和约》托管琉球，把钓鱼台群岛划入琉球列
岛的经纬线内，并于1972年把钓鱼台群岛连同琉球列岛一并交还日本，导致今日钓鱼台
群岛被日本实际控制的局面，从而衍生出长达四十年的中日钓鱼台群岛领土主权之争。
今次东京试图把钓鱼台群岛混在日本其他离岛中，通过重新命名纳入版图，实际上是近
代以来军国主义对外扩张领土的故伎重演，日本这种行径必然遭到全球华人的谴责。
上题：没有父母的移民
下题：内斗内行外斗不行 |
|
|
|
|
|
|
