l***t 发帖数: 2980 | 1 从我在Waterloo CS的经验,这里的博士培养比美国似乎有一个明显的特点.
美国是经费多,但是教授的申请竞争激烈,往往是多人去抢一个项目和一笔
钱.教授抢到项目和钱后招学生.这样学生来了就有一个比较确定的题目做.
而且老板在申请项目时候替学生也扫清了障碍.所以学生在写论文和发表文
章时候可以根据老板的项目定义,claim自己的东西是有用的有新意的.
而且由于别人家没有申请到项目,你发paper时候竞争对手自然也少点.
虽然老板压迫的厉害,但是大方向有了,毕业也可以确定在4年左右.
加拿大我这里很多老板申请经费时候虽然也有顶着项目,但是实际上项目
是空架子.钱是大锅饭,每人分一点.老板有了钱招学生(因为钱少,一般学
生同时还要做TA,才能活,不象美国RA就行了),但是学生做什么,老板一般
没有idea.经常让学生自己没头苍莹去找自己有兴趣的题目,所以开题很
慢,或者开题后发现做不下去或者难以发表.结果往往是毕业时间长,
publication少,或者毕业后题目的方向吃亏找不到好教职.连我们景仰的univ.
of toronto,也有人用十几年读完博士的.
感觉这里教授比较懒,拿到te |
|