a*********e 发帖数: 228 | 1 有人发email给我索要我一篇paper的source code,
可是我不大想给,原因有二:(1)我现在的工作
是在原来的基础上的改进,(2)code还不完善,
也没有注释。 大家遇到这种情况一般如何处理?
我害怕这家伙看不懂老发信问,烦得很,呵呵。。 |
c****s 发帖数: 37 | 2 让其给出自己的affiliation
并且说明如果引用在paper中必须说明
如果确实不想给,就说only executable can be released
【在 a*********e 的大作中提到】 : 有人发email给我索要我一篇paper的source code, : 可是我不大想给,原因有二:(1)我现在的工作 : 是在原来的基础上的改进,(2)code还不完善, : 也没有注释。 大家遇到这种情况一般如何处理? : 我害怕这家伙看不懂老发信问,烦得很,呵呵。。
|
c******n 发帖数: 17 | 3 不给吧,除非source已经发表
我觉得一般情况下给可执行文件就行
【在 a*********e 的大作中提到】 : 有人发email给我索要我一篇paper的source code, : 可是我不大想给,原因有二:(1)我现在的工作 : 是在原来的基础上的改进,(2)code还不完善, : 也没有注释。 大家遇到这种情况一般如何处理? : 我害怕这家伙看不懂老发信问,烦得很,呵呵。。
|
J**i 发帖数: 166 | 4 Sorry, the source codes were lost during a hard drive failure...
【在 a*********e 的大作中提到】 : 有人发email给我索要我一篇paper的source code, : 可是我不大想给,原因有二:(1)我现在的工作 : 是在原来的基础上的改进,(2)code还不完善, : 也没有注释。 大家遇到这种情况一般如何处理? : 我害怕这家伙看不懂老发信问,烦得很,呵呵。。
|
a*********e 发帖数: 228 | 5 ft,hehe...
【在 J**i 的大作中提到】 : Sorry, the source codes were lost during a hard drive failure...
|
c****r 发帖数: 185 | 6 source code可以不给,防止小人。
但是可执行文件还是要给吧。
大家都是做学问,一个人的成就不在于他作出了什么东西,
而在于他作出了什么contribution。
如果你在论文中声称你作出了什么东西,
却不想与别人分享,似乎说不过去。
最后,你怎么对人,别人也怎么对你。
【在 J**i 的大作中提到】 : Sorry, the source codes were lost during a hard drive failure...
|
w****a 发帖数: 186 | 7 faint...为什么大家都不说版权问题。给哪个项目作的,就要
按照那个项目的规定,代码什么的,不是想给就给啊。哪怕项
目没有限制,也要有大学的知识产权限制吧,毕竟是在这个大
学做出来的东西啊。哪怕大学让共享,也要选择合适的license,
比如不让用于商业用途了,等等。所以说共享代码是复杂的一
件事情。可执行文件的可复用性又差,提供了也不一定能完全
用上。所以想要得到别人的代码,是很难的。同样的东西按照
论文所说实现起来也许就达不到论文里的结果呢。这也是学术
造假的温床之一。
【在 c****r 的大作中提到】 : source code可以不给,防止小人。 : 但是可执行文件还是要给吧。 : 大家都是做学问,一个人的成就不在于他作出了什么东西, : 而在于他作出了什么contribution。 : 如果你在论文中声称你作出了什么东西, : 却不想与别人分享,似乎说不过去。 : 最后,你怎么对人,别人也怎么对你。
|