f*****p
发帖数: 235 | 1 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇
关于一起全书抄袭事件
作者：Raymond
方舟子：
这件事情的主角名叫宛延凯，我找不到他的CV，也不知道他是否是清华/北
大的教授，但是他写了不少书，都成为（国内）比较经典的教材。
他在2002年4月通过清华大学出版社出版了一本书，叫做C++高级程序设计
http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=5991
我当时买了这本书，第一反应就是和addison wesley出版的，由James O.
Coplien写的Advanced C++ Styles and Idioms一模一样。
http://www.awprofessional.com/titles/0-201-54855-0/#
您看一下两本书的目录就知道了，几乎非专业人士都可以看出。内容我看过，
完全一样，就是翻译的。我当时和aw联系，他们对我说他们没有授权给清华翻译，
更不用说宛延凯把自己列为唯一作者。他们当时答应 |
f*****p
发帖数: 235 | 2 AW也够搞笑的。现在翻译版权给清华，不是让抄袭者不费吹灰之力拿到稿费吗？
【在 f*****p 的大作中提到】
: ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇
: 关于一起全书抄袭事件
: 作者：Raymond
: 方舟子：
: 这件事情的主角名叫宛延凯，我找不到他的CV，也不知道他是否是清华/北
: 大的教授，但是他写了不少书，都成为（国内）比较经典的教材。
: 他在2002年4月通过清华大学出版社出版了一本书，叫做C++高级程序设计
: http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=5991
: 我当时买了这本书，第一反应就是和addison wesley出版的，由James O.
: Coplien写的Advanced C++ Styles and Idioms一模一样。
|
c*r
发帖数: 278 | 3 翻译书不费吹灰之力吗？
【在 f*****p 的大作中提到】
: AW也够搞笑的。现在翻译版权给清华，不是让抄袭者不费吹灰之力拿到稿费吗？
|
s***e
发帖数: 284 | 4 因为已经翻译过了
【在 c*r 的大作中提到】
: 翻译书不费吹灰之力吗？
|
a**n
发帖数: 3801 | 5 可能有deal，赫赫
【在 f*****p 的大作中提到】
: AW也够搞笑的。现在翻译版权给清华，不是让抄袭者不费吹灰之力拿到稿费吗？
|
f***h
发帖数: 52 | 6 手册性质的书，怎么算抄，怎么算不抄啊？很难界定，大家都是抄
【在 f*****p 的大作中提到】
: AW也够搞笑的。现在翻译版权给清华，不是让抄袭者不费吹灰之力拿到稿费吗？
|
f*****p
发帖数: 235 | 7 那抄的源头哪里来得? God?
【在 f***h 的大作中提到】
: 手册性质的书，怎么算抄，怎么算不抄啊？很难界定，大家都是抄
|
f***h
发帖数: 52 | 8 都从man page来的
【在 f*****p 的大作中提到】
: 那抄的源头哪里来得? God?
|
f*****p
发帖数: 235 | 9 No, god page.
【在 f***h 的大作中提到】
: 都从man page来的
|
w***f
发帖数: 75 | 10 这本书可不是手册性质的， 它对GoF 的 Design Patterns 一书的产生有深刻
影响。 没看过就不要乱说。
俺的这本书有 James Coplien 的亲笔签名赠言 :-)
【在 f***h 的大作中提到】
: 手册性质的书，怎么算抄，怎么算不抄啊？很难界定，大家都是抄
|
