由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
CS版 - CS最好的会议,录用率大概多少?
相关主题
现在遗传算法还火嘛?CS phd 5年只有三篇paper是不是很烂
ICDM这个会太酷了CS PHD 好program 那些招生不注重gpa的
做CV/ML收齐以下会以最少要几年?请问Publication的level
也请教各位CS选校问题ACML这个会怎么样?
LICS是个什么级别的会?看看这个faculty的paper
关于reviewer mean的问题TTI Chicago怎么样
我觉得不同领域的top conf难度也不同几个顶级会议比较
为什么来自中国的 top conf paper 越来越多?from Zhihua Zhou说说sig*的三个会议及其他
相关话题的讨论汇总
话题: icdm话题: sdm话题: tier话题: dm话题: top
进入CS版参与讨论
1 (共1页)
w********r
发帖数: 14958
1
20% 如何?
X*****r
发帖数: 2521
2
10%
20% is selective though, not top

【在 w********r 的大作中提到】
: 20% 如何?
d******e
发帖数: 7844
3
看方向,NIPS比20%还多,但是不妨碍成为Top Conference啊。

【在 X*****r 的大作中提到】
: 10%
: 20% is selective though, not top

w******c
发帖数: 574
4
i've seen second-tier conf with <10% rate
it all depends i guess

【在 X*****r 的大作中提到】
: 10%
: 20% is selective though, not top

d******e
发帖数: 7844
5
ICDM常年10%左右,不过没有人把它当top tier看... ...

【在 w******c 的大作中提到】
: i've seen second-tier conf with <10% rate
: it all depends i guess

w********r
发帖数: 14958
6
RSS (robotics science and systems)如何? 16%-25% Acception rate
g*****h
发帖数: 3335
7
看看STOC/FOCS吧

【在 d******e 的大作中提到】
: 看方向,NIPS比20%还多,但是不妨碍成为Top Conference啊。
h********3
发帖数: 2075
8
ICDM现在算介于top tier和second tier。
triple blind review的conference投稿量向来都巨大,大家觉得更公平。ICDM的
submission早就破1000了。反观另外一个SDM,不 匿名,彻底没落,submission才200-
300,录取率高于30%,就美国几个组在灌,自娱自乐。

【在 d******e 的大作中提到】
: ICDM常年10%左右,不过没有人把它当top tier看... ...
p******3
发帖数: 43
9
SDM is a bit better than ICDM. Too many shallow and junk papers are there in
ICDM.
z***t
发帖数: 2374
10
SDM is much worse than ICDM now.
RSS is a top conference
SOTC/FOCS/SODA/NIPS/ICML.... all of them are about 20-30%
But people only submit excellent papers to these conferences
相关主题
关于reviewer mean的问题CS phd 5年只有三篇paper是不是很烂
我觉得不同领域的top conf难度也不同CS PHD 好program 那些招生不注重gpa的
为什么来自中国的 top conf paper 越来越多?from Zhihua Zhou请问Publication的level
进入CS版参与讨论
c**n
发帖数: 1761
11
一帮搞ML的整天自吹自擂,为个什么TOP CONF.争来争去。真的好无聊哎!
和生物千老一个档次!

【在 z***t 的大作中提到】
: SDM is much worse than ICDM now.
: RSS is a top conference
: SOTC/FOCS/SODA/NIPS/ICML.... all of them are about 20-30%
: But people only submit excellent papers to these conferences

h********3
发帖数: 2075
12
SDM一样junk paper多。DM和ML里面哪个conference不是灌水多,关键要有佳作。SDM的
h-index 45和ICDM的56还是有差距的。

in

【在 p******3 的大作中提到】
: SDM is a bit better than ICDM. Too many shallow and junk papers are there in
: ICDM.

h********3
发帖数: 2075
13
错了,SDM,ICDM是DM的。DM和ML最大的不同就在于DM现在是application driven的,不
是学术界自吹自擂的舞台,而是学术界,企业届,互联网共同发展的舞台。

【在 c**n 的大作中提到】
: 一帮搞ML的整天自吹自擂,为个什么TOP CONF.争来争去。真的好无聊哎!
: 和生物千老一个档次!

C*********u
发帖数: 116
14
CHI怎么样?今年是20%
h******u
发帖数: 155
15
去看看那個老的List,找找前面的conference,http://www.cs.iit.edu/~xli/CS-Conference-Journals-Impact.htm 雖然比較老,但是總體的impact還是沒太變。 比如OSDI,20%左右, 比如説 PLDI,20%左右。這類會議因爲投的人不會太多,平均投稿的質量相當的高,所以 20%已經非常selective了。爛會6-8%的接受率其實說明不了任何問題,因爲總體submission quality太低,就算選上的paper的質量也不算高。
j****n
发帖数: 464
16
我咋觉着 icdm 介于 2nd tier 跟 3rd tier 之间呢

【在 h********3 的大作中提到】
: ICDM现在算介于top tier和second tier。
: triple blind review的conference投稿量向来都巨大,大家觉得更公平。ICDM的
: submission早就破1000了。反观另外一个SDM,不 匿名,彻底没落,submission才200-
: 300,录取率高于30%,就美国几个组在灌,自娱自乐。

R********n
发帖数: 519
17
这么说就没意思了,ML还能说DM的东西比较水,学术界做的价值有限,还不如交给几个
公司/研究院来做

【在 h********3 的大作中提到】
: 错了,SDM,ICDM是DM的。DM和ML最大的不同就在于DM现在是application driven的,不
: 是学术界自吹自擂的舞台,而是学术界,企业届,互联网共同发展的舞台。

R********n
发帖数: 519
18
DM那边就是SIGKDD算是tier 1,ICDM和SDM感觉都是1.5 tier和2nd tier之间的感觉,
SDM可能还不到了

【在 j****n 的大作中提到】
: 我咋觉着 icdm 介于 2nd tier 跟 3rd tier 之间呢
1 (共1页)
进入CS版参与讨论
相关主题
说说sig*的三个会议及其他LICS是个什么级别的会?
在machine learning 领域里,SIGKDD 和 ICDE 是不是很牛的会议?关于reviewer mean的问题
不知道storage 是不是个好方向我觉得不同领域的top conf难度也不同
[转载]会议有多好要看你从哪个角度看为什么来自中国的 top conf paper 越来越多?from Zhihua Zhou
现在遗传算法还火嘛?CS phd 5年只有三篇paper是不是很烂
ICDM这个会太酷了CS PHD 好program 那些招生不注重gpa的
做CV/ML收齐以下会以最少要几年?请问Publication的level
也请教各位CS选校问题ACML这个会怎么样?
相关话题的讨论汇总
话题: icdm话题: sdm话题: tier话题: dm话题: top