CS版 - 【以正视听] 西媒如何以“国际社会”绑架世界舆论 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
j**********i
发帖数: 3758 | 1 【 以下文字转载自 PoliticalScience 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: PoliticalScience
标 题: 【以正视听] 西媒如何以“国际社会”绑架世界舆论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 21:18:36 2012, 美东)
http://world.gmw.cn/2012-08/29/content_4918121.htm
"西方势力日渐衰落、新兴国家力量迅速崛起之时"
这显然是典型的可笑，西方势力日渐衰落？
中国是穷到走头无路的地步了，别人省下钱来给中国喘了一口气。这倒好。
钱拿到手以后就想赖帐，这可不符合WTO规则。
可见，“穷并非是一种权利。尽管施舍是一种义务。”
规则？“老子”腥风血雨里过来的，杀人无数，枪都是抢的，跟“老子”讲什么规则，
这不是可笑吗。
答：这个大家都知道。谢谢。而且知道秘密战士在干什么。
自英国工业革命以来，西方列强长期形成的“自我中心、以我为主”的思维方式随着其
强权地位的不断巩固而膨胀，乃至逐渐成为十分“自然、顺理成章、不需反思之事”。
就是在西方势力日渐衰落、新兴国家力量迅速崛起之时，西方社会这种历来的“居高临
下看世界”的优越感仍极少有人予以批评。其表现之一，就是西方一些政客在谈及国际
事务时或是西方媒体在其报道中，经常以“国际社会”的名义，对世界一些热点问题指
指点点，说三道四。如果这些政客与媒体经常提及的这个“国际社会”真正囊括了世界
大多数国家，顾及了大多数国际社会成员的利益，那倒无可厚非。问题是，他们动辄挥
舞的这杆“国际社会”大旗，其实代表的往往就是一己之利。在他们眼里，“国际社会
”就应该是以他们为主的群体，他们就是“国际社会”。
例如，在近来被世界舆论广为关注的叙利亚问题上，包括法国媒体在内的欧美舆论
就经常以“国际社会”的名义，发动对叙利亚阿萨德政权的舆论围剿，极力主张对叙利
亚当局实行更为严厉的制裁措施。对在处理叙利亚问题上持不同立场的俄罗斯与中国，
他们就以“国际社会”的名义，批评俄中与“国际社会”背道而驰，不能“同心协力”
地管好世界。在他们看来，有着十几亿人口的中俄两国均不在这个“国际社会”之列。
再如，两年前，在科特迪瓦举行的总统选举中，一些西方媒体就以“国际社会”的
名义要求前总统放弃位子，试图以强大的“国际”舆论逼走其人，为他们所接受的另一
位总统让位。前总统的维护者、法国前外长洛朗·杜马在谈及此事时就不无讽刺地表示
，其实，这个所谓的“国际社会”不过“就是那么几个人”，相互之间“通通电话，而
后齐声讨伐就是了”。显然，这个深谙国际事务的法国外长恐怕不是“无的放矢”，十
分生动地一语道破了这个“国际社会”背后的含义与玄机。
在对待中国态度上，西方媒体以“国际社会”名义予以讨伐、攻击的例子更是数不
胜数，见怪不怪了。记者在欧洲工作了20多年，耳闻目睹西方媒体无端指责、歪曲、甚
至妖魔化中国的事实。但凡在他们看来“不顺眼、不入流、不合拍、不听话”的事情，
均以“国际社会”名义炒之批之，不计后果，不顾客观，更不计代价。用法国一句时髦
的话就是，批评中国是“政治正确”，不必多虑，什么事实、什么公正，均可不予考虑
。就是在这样的误导之下，不少无辜的西方民众对中国产生误解，久而久之，生出对中
国的偏见：这个东方大国为何与“国际社会”如此“格格不入”，完全是个“国际社会
中的另类国家”。在这个前提下，中国的迅猛发展自然就要引起一些人的担忧、受到质
疑。
在当前西方媒体把持国际舆论导向的环境下，这种以“国际社会”名义欺骗与误导
世界舆论的事实恐怕还要继续相当时日，很难得到纠正。因此，在国际关系与力量平衡
没有出现实质性变化之前，包括国人在内的广大发展中国家人民必须对西方媒体不断引
用的“国际社会”有着清醒的认识，明晰哪些是真正代表“国际社会”的，哪些不过是
西方媒体借“国际社会”之名、干利己之事的行径。 | j**********i
发帖数: 3758 | 2 CS的人有祸了，不要跟我讲是领导交代的任务。
【在 j**********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PoliticalScience 讨论区 】
: 发信人: jpostsildavi (ID), 信区: PoliticalScience
: 标 题: 【以正视听] 西媒如何以“国际社会”绑架世界舆论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 21:18:36 2012, 美东)
: http://world.gmw.cn/2012-08/29/content_4918121.htm
: "西方势力日渐衰落、新兴国家力量迅速崛起之时"
: 这显然是典型的可笑，西方势力日渐衰落？
: 中国是穷到走头无路的地步了，别人省下钱来给中国喘了一口气。这倒好。
: 钱拿到手以后就想赖帐，这可不符合WTO规则。
: 可见，“穷并非是一种权利。尽管施舍是一种义务。”
|
|
|
|
|
|
|
