G***s
发帖数: 10030 | 1 没有基础，选C/C++, 还是Java，难度上有区别么？哪那个更实用。
能顺便推荐本教材就更好了（基础一点），包子答谢。
不要转行，主要是research上用到，不涉及到很难的。 |
w******c
发帖数: 574 | 2 java is easier, imo, documentation and debug wise...
【在 G***s 的大作中提到】
: 没有基础，选C/C++, 还是Java，难度上有区别么？哪那个更实用。
: 能顺便推荐本教材就更好了（基础一点），包子答谢。
: 不要转行，主要是research上用到，不涉及到很难的。
|
h*i
发帖数: 3446 | 3 C. 教材就用那本经典，Ｋ＆Ｒ,薄薄一本，别的就不用看了：http://www.amazon.com/Programming-Language-2nd-Brian-Kernighan/dp/0131103628
懂C的用java不费劲，光懂java用C可能会有很大的困难。实用性差不太多，用的领域不
太一样。Research如果主要是numerical computation的话，C还是要快些。
C++还是算了，杂碎太多，没必要化那个功夫。
【在 G***s 的大作中提到】
: 没有基础，选C/C++, 还是Java，难度上有区别么？哪那个更实用。
: 能顺便推荐本教材就更好了（基础一点），包子答谢。
: 不要转行，主要是research上用到，不涉及到很难的。
|
w***g
发帖数: 5958 | 4 用java只会基本语法等于什么都不会。java程序员牛就牛在熟悉一大堆第三方程序库。
【在 h*i 的大作中提到】
: C. 教材就用那本经典，Ｋ＆Ｒ,薄薄一本，别的就不用看了：http://www.amazon.com/Programming-Language-2nd-Brian-Kernighan/dp/0131103628
: 懂C的用java不费劲，光懂java用C可能会有很大的困难。实用性差不太多，用的领域不
: 太一样。Research如果主要是numerical computation的话，C还是要快些。
: C++还是算了，杂碎太多，没必要化那个功夫。
|
s**********o
发帖数: 197 | |
x*******i
发帖数: 777 | |
G***s
发帖数: 10030 | 7
我还有个A3朋友是JAVA程序员。
【在 x*******i 的大作中提到】
: 会JAVA的阿三太多了，中国人普遍不敌阿三
|
