f*******y 发帖数: 988 | |
b********s 发帖数: 436 | 2 Deng Cai is a good guy. His paper quality is not too bad. Besides, he also
contributes lots of source code. |
C*********e 发帖数: 587 | 3 恩,Source code sharing确实非常好
不过还是应该主要看paper quality
【在 b********s 的大作中提到】 : Deng Cai is a good guy. His paper quality is not too bad. Besides, he also : contributes lots of source code.
|
d******e 发帖数: 7844 | 4 他paper的quality也不差到哪里,无非是重复的多发了一些罢了。而且人家该引得都引了
【在 C*********e 的大作中提到】 : 恩,Source code sharing确实非常好 : 不过还是应该主要看paper quality
|
C*********e 发帖数: 587 | 5 没有针对他来说,是针对说应该怎么看工作水平
He的paper没有怎么太接触,不过LPP和Laplacianfaces还是很有名的,在ML的圈内有一
定的影响力,在那个年代来看,非常赞
引了
【在 d******e 的大作中提到】 : 他paper的quality也不差到哪里,无非是重复的多发了一些罢了。而且人家该引得都引了
|
i******t 发帖数: 370 | 6 He is ok. And he knows some of his publications are "guan shui".
【在 f*******y 的大作中提到】 : 小何和小蔡灌水的劲头,其实比小周更加不严肃
|
S*******w 发帖数: 24236 | 7 不灌不行啊
要不回浙大就是狮子博士后了
【在 i******t 的大作中提到】 : He is ok. And he knows some of his publications are "guan shui".
|
f*******y 发帖数: 988 | 8 他们的问题和小周一样,属于比较有水平但是还打擦边球的,总是让人觉得很别扭
你说他违规吧,确实人家做出新的东西来了,而且水平不差
你说他学术造诣高吧,乱灌水少引用这种东西有很容易授人以柄
【在 i******t 的大作中提到】 : He is ok. And he knows some of his publications are "guan shui".
|