a***n
发帖数: 404 | 1 其实很多老外的open-source project 里面的核心人员都是著名IT公司的。
而且很多是公司出面支持 open-source 的。
翻看下 Eclipse 的官方网站就会知道了。其实open-source 并不是那么open的。
这也是 GNU 老头一直在强调他说的 freeware 与 opensource的重大区别。
公司大量支持opensource都是想从中获取好处的。
看看IBM就知道了，看看Oracle和redhat,看看MySQL就知道了。
其实没有真正的Open的。就像前面某个同学讲的，很多open-source的项目
其实真正的没有多少fun的，都是些utility的东西，组织更关键。
而背后组织的，很多都是些大公司。（不全部是）
所以，哪天中国真正的自己的 IT 产业发达了，open-source 肯定就起来。
请相信这一点。
当然，另外一点是如果生活水平提高了，也会有很多open source，不过大规模
量产化的opensource 工程还是要企业背后支撑的。
p.s. 本人以前在的某公司的 team leader 就负责 eclipse的一个proj |
M*****a
发帖数: 2054 | 2 Arson好牛啊。。。
【在 a***n 的大作中提到】
: 其实很多老外的open-source project 里面的核心人员都是著名IT公司的。
: 而且很多是公司出面支持 open-source 的。
: 翻看下 Eclipse 的官方网站就会知道了。其实open-source 并不是那么open的。
: 这也是 GNU 老头一直在强调他说的 freeware 与 opensource的重大区别。
: 公司大量支持opensource都是想从中获取好处的。
: 看看IBM就知道了，看看Oracle和redhat,看看MySQL就知道了。
: 其实没有真正的Open的。就像前面某个同学讲的，很多open-source的项目
: 其实真正的没有多少fun的，都是些utility的东西，组织更关键。
: 而背后组织的，很多都是些大公司。（不全部是）
: 所以，哪天中国真正的自己的 IT 产业发达了，open-source 肯定就起来。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 3 open source只是说代码是open的，没有人说不可以卖服务
赚钱。当然我是鄙视GPL license的。作为代码，那就是不准备
让别人用了。
【在 a***n 的大作中提到】
: 其实很多老外的open-source project 里面的核心人员都是著名IT公司的。
: 而且很多是公司出面支持 open-source 的。
: 翻看下 Eclipse 的官方网站就会知道了。其实open-source 并不是那么open的。
: 这也是 GNU 老头一直在强调他说的 freeware 与 opensource的重大区别。
: 公司大量支持opensource都是想从中获取好处的。
: 看看IBM就知道了，看看Oracle和redhat,看看MySQL就知道了。
: 其实没有真正的Open的。就像前面某个同学讲的，很多open-source的项目
: 其实真正的没有多少fun的，都是些utility的东西，组织更关键。
: 而背后组织的，很多都是些大公司。（不全部是）
: 所以，哪天中国真正的自己的 IT 产业发达了，open-source 肯定就起来。
|
d***q
发帖数: 1119 | |
n******t
发帖数: 4406 | 5 opensource 现在快成了大公司打击中小型企业的手段了。
【在 d***q 的大作中提到】
: 干嘛鄙视gpl捏
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 也不是吧，从open source起来的小公司很多，当然更多是被收购了。
【在 n******t 的大作中提到】
: opensource 现在快成了大公司打击中小型企业的手段了。
|
n******t
发帖数: 4406 | 7 原来很多startup从写share ware开始起步，现在这条路也差不多完蛋了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 也不是吧，从open source起来的小公司很多，当然更多是被收购了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 shareware是另一条路，大部分是客户端程序，直接面对终端用户。
open source的软件大部分是中间件，面对程序员，如果火了
就出书，培训，甚至被大点的公司收购。
【在 n******t 的大作中提到】
: 原来很多startup从写share ware开始起步，现在这条路也差不多完蛋了。
|
