c**n
发帖数: 1761 | 1 你们看像UIUC这样的大系，教授也就50个吧（没具体数过）。一般也就10几20个的，有
30个人的系就算相当规模了，而且往往是和什么EE,CE一起的总人数。
再看看国内的大学，很多学校光博导就将近20个，教授副教授3，40个，再加上什么讲师
，助教，职员啥的，100个人很正常啊。这还就只是计算机系而已，不是什么学院。现在
国内大学还搞出无数的软件学院，又多了一大批人。也不知道是中国搞得人员太冗余，
还是美国搞得人员太精简了。
美国很多大学的CS系都没有自己单独的大楼，很多是零散地分布在其他院系的大楼里的
。中国的CS系很多都是有自己单独的BUILDING，设备也比美国先进不少。
咋看中国的CS的比美国发展有前景啊，呵呵！ |
s*****g
发帖数: 5159 | 2 陈省身老先生说过一句话，大学不在有大楼，而在有大师。
讲师
现在
【在 c**n 的大作中提到】
: 你们看像UIUC这样的大系，教授也就50个吧（没具体数过）。一般也就10几20个的，有
: 30个人的系就算相当规模了，而且往往是和什么EE,CE一起的总人数。
: 再看看国内的大学，很多学校光博导就将近20个，教授副教授3，40个，再加上什么讲师
: ，助教，职员啥的，100个人很正常啊。这还就只是计算机系而已，不是什么学院。现在
: 国内大学还搞出无数的软件学院，又多了一大批人。也不知道是中国搞得人员太冗余，
: 还是美国搞得人员太精简了。
: 美国很多大学的CS系都没有自己单独的大楼，很多是零散地分布在其他院系的大楼里的
: 。中国的CS系很多都是有自己单独的BUILDING，设备也比美国先进不少。
: 咋看中国的CS的比美国发展有前景啊，呵呵！
|
c**n
发帖数: 1761 | 3 有钱完全可以盖个大楼嘛，干活心里也亮堂啊。没必要省这个钱吧，还是说明没中国的
CS系有钱啊。哈哈
【在 s*****g 的大作中提到】
: 陈省身老先生说过一句话，大学不在有大楼，而在有大师。
:
: 讲师
: 现在
|
R********n
发帖数: 519 | 4 这不说明问题，我们国家喜欢盖楼，给一个院长几个亿，发展教育，政绩可不好说，盖
个楼，一下子就有了。只是投资方向不同而已。国内连出去开个会的钱都没有，PhD很
多一个月几百，很多年轻老师一个月几千，怎么安心做research，这样即使搬到中海海
去做也一样做不出来
讲师
现在
【在 c**n 的大作中提到】
: 你们看像UIUC这样的大系，教授也就50个吧（没具体数过）。一般也就10几20个的，有
: 30个人的系就算相当规模了，而且往往是和什么EE,CE一起的总人数。
: 再看看国内的大学，很多学校光博导就将近20个，教授副教授3，40个，再加上什么讲师
: ，助教，职员啥的，100个人很正常啊。这还就只是计算机系而已，不是什么学院。现在
: 国内大学还搞出无数的软件学院，又多了一大批人。也不知道是中国搞得人员太冗余，
: 还是美国搞得人员太精简了。
: 美国很多大学的CS系都没有自己单独的大楼，很多是零散地分布在其他院系的大楼里的
: 。中国的CS系很多都是有自己单独的BUILDING，设备也比美国先进不少。
: 咋看中国的CS的比美国发展有前景啊，呵呵！
|
c**n
发帖数: 1761 | 5 美国的年轻CS教师也没有多少工资吧，也有不少人跳到大公司的RESEARCH LAB去挣钱的
。我觉得要说金钱的诱惑在哪里都一样。
【在 R********n 的大作中提到】
: 这不说明问题，我们国家喜欢盖楼，给一个院长几个亿，发展教育，政绩可不好说，盖
: 个楼，一下子就有了。只是投资方向不同而已。国内连出去开个会的钱都没有，PhD很
: 多一个月几百，很多年轻老师一个月几千，怎么安心做research，这样即使搬到中海海
: 去做也一样做不出来
:
: 讲师
: 现在
|
v***n
发帖数: 5085 | 6 这个坑 一般般
我就跳一次吧
讲师
现在
【在 c**n 的大作中提到】
: 你们看像UIUC这样的大系，教授也就50个吧（没具体数过）。一般也就10几20个的，有
: 30个人的系就算相当规模了，而且往往是和什么EE,CE一起的总人数。
: 再看看国内的大学，很多学校光博导就将近20个，教授副教授3，40个，再加上什么讲师
: ，助教，职员啥的，100个人很正常啊。这还就只是计算机系而已，不是什么学院。现在
: 国内大学还搞出无数的软件学院，又多了一大批人。也不知道是中国搞得人员太冗余，
: 还是美国搞得人员太精简了。
: 美国很多大学的CS系都没有自己单独的大楼，很多是零散地分布在其他院系的大楼里的
: 。中国的CS系很多都是有自己单独的BUILDING，设备也比美国先进不少。
: 咋看中国的CS的比美国发展有前景啊，呵呵！
|
T*****9
发帖数: 2484 | 7 哪里都是混
讲师
现在
【在 c**n 的大作中提到】
: 你们看像UIUC这样的大系，教授也就50个吧（没具体数过）。一般也就10几20个的，有
: 30个人的系就算相当规模了，而且往往是和什么EE,CE一起的总人数。
: 再看看国内的大学，很多学校光博导就将近20个，教授副教授3，40个，再加上什么讲师
: ，助教，职员啥的，100个人很正常啊。这还就只是计算机系而已，不是什么学院。现在
: 国内大学还搞出无数的软件学院，又多了一大批人。也不知道是中国搞得人员太冗余，
: 还是美国搞得人员太精简了。
: 美国很多大学的CS系都没有自己单独的大楼，很多是零散地分布在其他院系的大楼里的
: 。中国的CS系很多都是有自己单独的BUILDING，设备也比美国先进不少。
: 咋看中国的CS的比美国发展有前景啊，呵呵！
|
c**n
发帖数: 1761 | 8 你们VT的几个人怎么老是在这里混啊？呵呵！
【在 v***n 的大作中提到】
: 这个坑 一般般
: 我就跳一次吧
:
: 讲师
: 现在
|
P********e
发帖数: 2610 | 9 这个坑不错
讲师
现在
【在 c**n 的大作中提到】
: 你们看像UIUC这样的大系，教授也就50个吧（没具体数过）。一般也就10几20个的，有
: 30个人的系就算相当规模了，而且往往是和什么EE,CE一起的总人数。
: 再看看国内的大学，很多学校光博导就将近20个，教授副教授3，40个，再加上什么讲师
: ，助教，职员啥的，100个人很正常啊。这还就只是计算机系而已，不是什么学院。现在
: 国内大学还搞出无数的软件学院，又多了一大批人。也不知道是中国搞得人员太冗余，
: 还是美国搞得人员太精简了。
: 美国很多大学的CS系都没有自己单独的大楼，很多是零散地分布在其他院系的大楼里的
: 。中国的CS系很多都是有自己单独的BUILDING，设备也比美国先进不少。
: 咋看中国的CS的比美国发展有前景啊，呵呵！
|
R********n
发帖数: 519 | 10 300和3000相比是诱惑，30000和300000相比也是诱惑，但是有个底线，300实在太少了
【在 c**n 的大作中提到】
: 美国的年轻CS教师也没有多少工资吧，也有不少人跳到大公司的RESEARCH LAB去挣钱的
: 。我觉得要说金钱的诱惑在哪里都一样。
|
|
|
j***e
发帖数: 2428 | 11 梅贻琦
说的
【在 s*****g 的大作中提到】
: 陈省身老先生说过一句话，大学不在有大楼，而在有大师。
:
: 讲师
: 现在
|
j***e
发帖数: 2428 | 12 梅贻琦
说的
【在 s*****g 的大作中提到】
: 陈省身老先生说过一句话，大学不在有大楼，而在有大师。
:
: 讲师
: 现在
|
d******e
发帖数: 7844 | 13 梅贻琦校长在清华的就职典礼上曾给过我们一个回答：“所谓大学者，非谓有大楼之
谓也， 有大师之谓也。”
【在 j***e 的大作中提到】
: 梅贻琦
: 说的
|
p****f
发帖数: 251 | 14 人多有屁用，比人多中国早就超级大国了。
讲师
现在
【在 c**n 的大作中提到】
: 你们看像UIUC这样的大系，教授也就50个吧（没具体数过）。一般也就10几20个的，有
: 30个人的系就算相当规模了，而且往往是和什么EE,CE一起的总人数。
: 再看看国内的大学，很多学校光博导就将近20个，教授副教授3，40个，再加上什么讲师
: ，助教，职员啥的，100个人很正常啊。这还就只是计算机系而已，不是什么学院。现在
: 国内大学还搞出无数的软件学院，又多了一大批人。也不知道是中国搞得人员太冗余，
: 还是美国搞得人员太精简了。
: 美国很多大学的CS系都没有自己单独的大楼，很多是零散地分布在其他院系的大楼里的
: 。中国的CS系很多都是有自己单独的BUILDING，设备也比美国先进不少。
: 咋看中国的CS的比美国发展有前景啊，呵呵！
|
v****s
发帖数: 1112 | 15 看看美国研究型大学(不一定非要top10的牛校)的faculty的出身吧，一般都是mit,
uiuc, UC ...etc.
中国大陆的呢？ LOL
讲师
现在
【在 c**n 的大作中提到】
: 你们看像UIUC这样的大系，教授也就50个吧（没具体数过）。一般也就10几20个的，有
: 30个人的系就算相当规模了，而且往往是和什么EE,CE一起的总人数。
: 再看看国内的大学，很多学校光博导就将近20个，教授副教授3，40个，再加上什么讲师
: ，助教，职员啥的，100个人很正常啊。这还就只是计算机系而已，不是什么学院。现在
: 国内大学还搞出无数的软件学院，又多了一大批人。也不知道是中国搞得人员太冗余，
: 还是美国搞得人员太精简了。
: 美国很多大学的CS系都没有自己单独的大楼，很多是零散地分布在其他院系的大楼里的
: 。中国的CS系很多都是有自己单独的BUILDING，设备也比美国先进不少。
: 咋看中国的CS的比美国发展有前景啊，呵呵！
|
r****o
发帖数: 1950 | 16 lol是什么意思阿?
【在 v****s 的大作中提到】
: 看看美国研究型大学(不一定非要top10的牛校)的faculty的出身吧，一般都是mit,
: uiuc, UC ...etc.
: 中国大陆的呢？ LOL
:
: 讲师
: 现在
|
a***n
发帖数: 404 | 17 就是一个人冲你做俯卧撑。。你看到他两边的手，然后后一个脑袋。
【在 r****o 的大作中提到】
: lol是什么意思阿?
|
T*****9
发帖数: 2484 | 18 后面那个脑袋比较小啊
【在 a***n 的大作中提到】
: 就是一个人冲你做俯卧撑。。你看到他两边的手，然后后一个脑袋。
|
a***n
发帖数: 404 | 19 你不好好做老板给你的活，又跑来灌水。。。 面试账号解冻了么？
【在 T*****9 的大作中提到】
: 后面那个脑袋比较小啊
|
T*****9
发帖数: 2484 | 20 解冻了
哈哈
【在 a***n 的大作中提到】
: 你不好好做老板给你的活，又跑来灌水。。。 面试账号解冻了么？
|
l********o
发帖数: 33 | 21 yes, but salary is definitely higher than chinese cser. plus, there is seldo
m tenure tracking in mainland university. the status of a professor in univ.
is purely based on the amount of funding he has, not his contribution to ac
ademic, which is too extreme...
【在 c**n 的大作中提到】
: 美国的年轻CS教师也没有多少工资吧，也有不少人跳到大公司的RESEARCH LAB去挣钱的
: 。我觉得要说金钱的诱惑在哪里都一样。
|
