y******z
发帖数: 13 | 1 想听听大家的意见~~
恩，我现在在国内，目标是3年后来米国读MBA
本科，经济学，GPA3.2
硕士，经济统计，GPA3.6
都是特别普通的学校，学校国内40~50吧，专业的话排10~20.
明年毕业，现在开始找工作了，拿了两个OFFER
A: 某寡头粮油集团，市场分析，主要针对渠道商和消费者的。
B: 排名靠后的一家证券公司总部，经纪业务管理，也是做统计分析。
A
听起来比较attractive,其实人家寡头做惯了，市场分析也才刚刚起步，比不上作快消
的外企的MKT来的规范，很多东西都还在搭建中。另外，米米很少。
B
待遇不错，压力不大。但会不会离我的MBA dream越来越远了？
P.S.我老公现在在米国PHD在读
各位大牛小牛路人甲乙，给点意见吧 |
c*********t
发帖数: 2341 | 2 中粮还是不错的，如果是总部的话总比排名靠后的券商强一点 |
k******y
发帖数: 773 | 3 你先问问你自己读MBA是为了什么，那个有了答案，你这个offer的答案也就有了。 |
y******z
发帖数: 13 | 4 谢谢楼上二位~~~
to chairmancat：
是总部，但不是中粮呢。益海嘉里，名声没有中粮大，呵呵
to kongarmy:
其实我读MBA的motivation不是来自我自己。
只是想着，要是3年后我LG在美国有好的发展，不打算回国了，我就过来，
那过来总得读个书，谋个工作吧。
发现二人的名字有异曲同工之妙，哈哈 |
x*****i
发帖数: 4035 | 5 我觉得哪个公司并不很重要，反正不是500强，对招生办来说没区别。
申请MBA的简历拿出来，最重要的是你在工作中有什么职责，做了什么贡献，展现了哪
些能力品质。这些一方面靠吹，另一方面也确实要有拿得出来的东西。你觉得哪个职位
能让你多做实事，多出成绩，能让你有底气地说“I made a substantial impact on
my company's performance”?
【在 y******z 的大作中提到】
: 想听听大家的意见~~
: 恩，我现在在国内，目标是3年后来米国读MBA
: 本科，经济学，GPA3.2
: 硕士，经济统计，GPA3.6
: 都是特别普通的学校，学校国内40~50吧，专业的话排10~20.
: 明年毕业，现在开始找工作了，拿了两个OFFER
: A: 某寡头粮油集团，市场分析，主要针对渠道商和消费者的。
: B: 排名靠后的一家证券公司总部，经纪业务管理，也是做统计分析。
: A
: 听起来比较attractive,其实人家寡头做惯了，市场分析也才刚刚起步，比不上作快消
|
y******z
发帖数: 13 | 6 谢谢，xiaoshi，很有启发性~~
500强对申请很有帮助么？如果是500强的客户经理呢？ |
x*****i
发帖数: 4035 | 7 for admission people, it's easier for them to gauge your qualifications if
you work for a big/famous company. they may have contacts there or other
applicants to compare you with. at the same time, it's more risky for you to
exagerate your accomplishments, because they have ways to check that.
【在 y******z 的大作中提到】
: 谢谢，xiaoshi，很有启发性~~
: 500强对申请很有帮助么？如果是500强的客户经理呢？
|
p******g
发帖数: 125 | 8 No.2, and it's a no-brainer. I would take it in a heartbeat. Because:
1. B-schools just like people from financial institutions;
2. You would have better exposure to people with similar career focus;
3. You have more time to spare to prepare the exam etc;
4. Better money. |
y******z
发帖数: 13 | 9 谢谢楼上的各位呀~~
都很有启发性
初步决定拒了A了，私人老板的事情，在国内还是有点不稳定，不靠谱。
B证券催我寄三方协议了，打算先寄了再说。
今天去了CITI trainee的三面，华南片一共招两个，希望不大，但还是怀抱希望。 |
