v****g
发帖数: 365 | 1 The College of Management today announced an anonymous commitment of $25
million, $20 million of which is a 1-to-1 challenge grant designed to
inspire charitable gifts and commitments from other donors to the College’s
endowment. The remaining $5 million will provide funds expendable at the
discretion of the College of Management’s dean, Steve Salbu.
大家说说这美国人捐款图什么？ tax deduction？ 我们business school 还没有冠名
，这个钱估计应该够冠名了的吧。 他anonymous是不是tax benefit 也没有了？ |
c**********1
发帖数: 359 | 2 他无名捐款，只是不对外公布姓名而已。
学院方面当然知道他是谁，事后也会给保税的依据的。
主要人富到一定程度了，就想怎么花钱，
图的就是看到你们惊讶时的这种快感。 |
x****l
发帖数: 7895 | |
C*********e
发帖数: 587 | 4 25 million is not a big deal for donation
’s
【在 v****g 的大作中提到】
: The College of Management today announced an anonymous commitment of $25
: million, $20 million of which is a 1-to-1 challenge grant designed to
: inspire charitable gifts and commitments from other donors to the College’s
: endowment. The remaining $5 million will provide funds expendable at the
: discretion of the College of Management’s dean, Steve Salbu.
: 大家说说这美国人捐款图什么？ tax deduction？ 我们business school 还没有冠名
: ，这个钱估计应该够冠名了的吧。 他anonymous是不是tax benefit 也没有了？
|
S****Y
发帖数: 4634 | 5 你搞笑呢
【在 C*********e 的大作中提到】
: 25 million is not a big deal for donation
:
: ’s
|
C*********e
发帖数: 587 | 6 ...are you joking?
一个school，下面好几个department，这不算很多的case
我知道的，就是单一个department（engineering），冠名的话，都比这多
除非商学院确实收钱少
【在 S****Y 的大作中提到】
: 你搞笑呢
|
S****Y
发帖数: 4634 | 7 michigan的商学院冠名也就搞了100million,这应该是当时给商学院最大的donation,你
说一个二流的商学院25 million够不够冠名？
【在 C*********e 的大作中提到】
: ...are you joking?
: 一个school，下面好几个department，这不算很多的case
: 我知道的，就是单一个department（engineering），冠名的话，都比这多
: 除非商学院确实收钱少
|
A*L
发帖数: 2357 | 8 GIT。。。。。。这个。。可能够了哦
【在 S****Y 的大作中提到】
: michigan的商学院冠名也就搞了100million,这应该是当时给商学院最大的donation,你
: 说一个二流的商学院25 million够不够冠名？
|
C*********e
发帖数: 587 | 9 USC EE department的冠名是35 million，华裔捐助的
Michigan Business school有100 million的话，算很多了
lz 这个如果是一般的商学院，足够了，如果是好的，不算大数目
【在 S****Y 的大作中提到】
: michigan的商学院冠名也就搞了100million,这应该是当时给商学院最大的donation,你
: 说一个二流的商学院25 million够不够冠名？
|
C*********e
发帖数: 587 | 10 GIT...en, Gatech?
是说lz说的是Gatech的商学院？
【在 A*L 的大作中提到】
: GIT。。。。。。这个。。可能够了哦
|
|
|
A*L
发帖数: 2357 | 11 印象里面好像是，记不住在哪里读到的了，feel free to correct me if I am wrong
【在 C*********e 的大作中提到】
: GIT...en, Gatech?
: 是说lz说的是Gatech的商学院？
|
C*********e
发帖数: 587 | 12 哦，那这笔钱应该算是reasonable，不少了
wrong
【在 A*L 的大作中提到】
: 印象里面好像是，记不住在哪里读到的了，feel free to correct me if I am wrong
|
z****k
发帖数: 1057 | 13 行情年年涨
看booth那300m，就知道这25m买不来冠名权的
umich 100m卖贱了我觉得
【在 S****Y 的大作中提到】
: michigan的商学院冠名也就搞了100million,这应该是当时给商学院最大的donation,你
: 说一个二流的商学院25 million够不够冠名？
|
C*********e
发帖数: 587 | 14 Booth是top商学院，还是比UMich的Ross强的，所以多一些也正常
不过300m，很惊人
【在 z****k 的大作中提到】
: 行情年年涨
: 看booth那300m，就知道这25m买不来冠名权的
: umich 100m卖贱了我觉得
|
m**s
发帖数: 346 | |
s*******1
发帖数: 2366 | 16 今天刚看了Grey's Anatomy里面也是捐了25M，好巧... 看到帖子还以为自己穿越了... |
M*****d
发帖数: 100 | |
s******s
发帖数: 508 | 18 Tepper比Ross小了至少一倍，我是说size。
所以55米平均下来比100米要多了。 |
S****Y
发帖数: 4634 | 19 cmu Historically很强，现在不行了。远不如michigan.
不过出了top50的，我觉得25M买个冠名权应该够了，尤其是现在。
【在 s******s 的大作中提到】
: Tepper比Ross小了至少一倍，我是说size。
: 所以55米平均下来比100米要多了。
|
m*******r
发帖数: 3635 | 20 有钱人想怎么玩怎么玩，冠名也好，无名捐款也好，都无所谓 |
|
|
a***a
发帖数: 583 | 21 不算多
美国历史上给大学捐的匿名或实名款最多的是给rpi的360m
’s
【在 v****g 的大作中提到】
: The College of Management today announced an anonymous commitment of $25
: million, $20 million of which is a 1-to-1 challenge grant designed to
: inspire charitable gifts and commitments from other donors to the College’s
: endowment. The remaining $5 million will provide funds expendable at the
: discretion of the College of Management’s dean, Steve Salbu.
: 大家说说这美国人捐款图什么？ tax deduction？ 我们business school 还没有冠名
: ，这个钱估计应该够冠名了的吧。 他anonymous是不是tax benefit 也没有了？
|
a***y
发帖数: 117 | 22 Ga Tech商学院似乎TOP20左右吧，尽管学院比较小，但25M应该还不够给学院冠名，给
系冠名还差不多，USC好几个系都是以10M多捐款冠名的。 |
C*********e
发帖数: 587 | 23 USC EE 一个系是 35 million
Civil Engineering一个系是 17million 还是20 million
【在 a***y 的大作中提到】
: Ga Tech商学院似乎TOP20左右吧，尽管学院比较小，但25M应该还不够给学院冠名，给
: 系冠名还差不多，USC好几个系都是以10M多捐款冠名的。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 24 Ga Tech商学院哪能排进top 20
【在 a***y 的大作中提到】
: Ga Tech商学院似乎TOP20左右吧，尽管学院比较小，但25M应该还不够给学院冠名，给
: 系冠名还差不多，USC好几个系都是以10M多捐款冠名的。
|
a***y
发帖数: 117 | 25 USE的Industrial and Systems Engineering系11M，化工材料系15M，整个Marshall
School of Business也只是35M而已。
【在 C*********e 的大作中提到】
: USC EE 一个系是 35 million
: Civil Engineering一个系是 17million 还是20 million
|
a***y
发帖数: 117 | 26 不太了解，仅凭印象，刚查了Biz school排名Georgia Tech是22.
【在 v*******y 的大作中提到】
: Ga Tech商学院哪能排进top 20
|
C*********e
发帖数: 587 | 27 这么来说，USC Viterbi School 的这4个系一起是 78 million
Viterbi School 整体上还有 Viterbi 的 55 million
【在 a***y 的大作中提到】
: USE的Industrial and Systems Engineering系11M，化工材料系15M，整个Marshall
: School of Business也只是35M而已。
|
k***5
发帖数: 856 | 28 marshall 要是35m的话 Ga Tech 25m绝对够了。 |
a***y
发帖数: 117 | 29 USC一个系冠名10M多足够了。把所有系捐得钱加起来有什么意义？又不是一个人捐的，真算总的Endowment，USC也就是TAMU的一半左右吧。再说USC工学院那些钱不定都怎么被贪了呢，院长也不是啥好东西，之前被US NEWS鄙视得够呛，整体来说跟UCSD这种工学院比还是差了些。
【在 C*********e 的大作中提到】
: 这么来说，USC Viterbi School 的这4个系一起是 78 million
: Viterbi School 整体上还有 Viterbi 的 55 million
|
a***y
发帖数: 117 | 30 marshall的本科还不错，但MBA和其他Graduate program和Ga Tech也差不多。USC这个学校有点奇怪，接到大额捐款之后导致排名下降，比如医学院十年前被捐了100M，院长号称要在十年内从top25挤进TOP10，如今十年过去，USC医学院排在39。化工材料系被冠名后也排在35名以后，不知道领导们是怎么挥霍这些钱的。
【在 k***5 的大作中提到】
: marshall 要是35m的话 Ga Tech 25m绝对够了。
|
|
|
C*********e
发帖数: 587 | 31 USC的EE是35 million，还是华裔捐的，单比这个就很大了。
你再说出来一个单个EE有这么多的？
钱怎么用的你怎么知道，别胡扯了，USNEWS上面，Viterbi School ranking 7，USCD
ranking 12
要说学术水平，EE 方向，USC有3个shannon award，这个在全美也是前几名了
，真算总的Endowment，USC也就是TAMU的一半左右吧。再说USC工学院那些钱不定都怎
么被贪了呢，院长也不是啥好东西，之前被US NEWS鄙视得够呛，整体来说跟UCSD这种
工学院比还是差了些。
【在 a***y 的大作中提到】
: USC一个系冠名10M多足够了。把所有系捐得钱加起来有什么意义？又不是一个人捐的，真算总的Endowment，USC也就是TAMU的一半左右吧。再说USC工学院那些钱不定都怎么被贪了呢，院长也不是啥好东西，之前被US NEWS鄙视得够呛，整体来说跟UCSD这种工学院比还是差了些。
|
C*********e
发帖数: 587 | 32 USC Viterbi school rank 7，其中EE是10来名；Communications rank 7，Marshall
rank 20，其中accounting rank 6
电影学院，戏剧学院，音乐学院就更高
你说的只是部分系rank，和整体有什么关系
个学校有点奇怪，接到大额捐款之后导致排名下降，比如医学院十年前被捐了100M，院
长号称要在十年内从top25挤进TOP10，如今十年过去，USC医学院排在39。化工材料系
被冠名后也排在35名以后，不知道领导们是怎么挥霍这些钱的。
【在 a***y 的大作中提到】
: marshall的本科还不错，但MBA和其他Graduate program和Ga Tech也差不多。USC这个学校有点奇怪，接到大额捐款之后导致排名下降，比如医学院十年前被捐了100M，院长号称要在十年内从top25挤进TOP10，如今十年过去，USC医学院排在39。化工材料系被冠名后也排在35名以后，不知道领导们是怎么挥霍这些钱的。
|
a***y
发帖数: 117 | 33 拜托，USC在US NEWS工学院排名造假那件事你还不知道么？（连接： http://www.usnews.com/blogs/college-rankings-blog/2009/06/11/university-of-southern-california-and-the-engineering-rankings.html），USC院长已经向US NEWS承认在NAE member的数据上造假以提高排名，自己用简单的方法可以查到，USC工学院网站号称有35个NAE院士，而NAE网站查到USC有21个，请看清楚什么香浓奖那几位，包括维特比，都是USC的么？全职的有几个？
USC工程没有任何一个专业进前10，而整体排进前十本身就是一个笑话，明年估计他们不敢再造假，rank肯定会大幅降低。到时候看跟UCSD比谁更高。讽刺的是，维特比恰恰是UCSD的教授，而USC摆在自己Faculty上，真是贻笑大方。
【在 C*********e 的大作中提到】
: USC的EE是35 million，还是华裔捐的，单比这个就很大了。
: 你再说出来一个单个EE有这么多的？
: 钱怎么用的你怎么知道，别胡扯了，USNEWS上面，Viterbi School ranking 7，USCD
: ranking 12
: 要说学术水平，EE 方向，USC有3个shannon award，这个在全美也是前几名了
:
: ，真算总的Endowment，USC也就是TAMU的一半左右吧。再说USC工学院那些钱不定都怎
: 么被贪了呢，院长也不是啥好东西，之前被US NEWS鄙视得够呛，整体来说跟UCSD这种
: 工学院比还是差了些。
|
C*********e
发帖数: 587 | 34 回家做下research你再发言吧
USC的shannon award3位都是曾经的全职faculty，Irving S. Reed， Solomon W.
Golomb，Lloyd R. Welch，自己去看就知道了
UCSD有几个，你说说看
Andrew Viterbi，他本身就是USC的PhD，后来Viterbi school的55million也是他的。
他后来主要就是业界了，USC EE那只是荣誉挂名，很正常
NAE的具体人数没有去count，等USNEWS排名明年出来看就好了, 总归ranking是综合的
们不敢再造假，rank肯定会大幅降低。到时候看跟UCSD比谁更高。讽刺的是，维特比恰
恰是UCSD的教授，而USC摆在自己Faculty上，真是贻笑大方。
【在 a***y 的大作中提到】
: 拜托，USC在US NEWS工学院排名造假那件事你还不知道么？（连接： http://www.usnews.com/blogs/college-rankings-blog/2009/06/11/university-of-southern-california-and-the-engineering-rankings.html），USC院长已经向US NEWS承认在NAE member的数据上造假以提高排名，自己用简单的方法可以查到，USC工学院网站号称有35个NAE院士，而NAE网站查到USC有21个，请看清楚什么香浓奖那几位，包括维特比，都是USC的么？全职的有几个？
: USC工程没有任何一个专业进前10，而整体排进前十本身就是一个笑话，明年估计他们不敢再造假，rank肯定会大幅降低。到时候看跟UCSD比谁更高。讽刺的是，维特比恰恰是UCSD的教授，而USC摆在自己Faculty上，真是贻笑大方。
|
a***y
发帖数: 117 | 35 跟你交流起来真费尽，我说的是全职，你还在说“曾经全职”什么的，这些爷爷们没有
还在教书或做research的，跟USC现在工学院水平有鸟关系？高锟“曾经”是香港中文
EE的全职教授，港中文EE现在有多牛？而且我说的是Engineering School不是EE。
Anyway，不争下去了，已经偏离了原主题。
【在 C*********e 的大作中提到】
: 回家做下research你再发言吧
: USC的shannon award3位都是曾经的全职faculty，Irving S. Reed， Solomon W.
: Golomb，Lloyd R. Welch，自己去看就知道了
: UCSD有几个，你说说看
: Andrew Viterbi，他本身就是USC的PhD，后来Viterbi school的55million也是他的。
: 他后来主要就是业界了，USC EE那只是荣誉挂名，很正常
: NAE的具体人数没有去count，等USNEWS排名明年出来看就好了, 总归ranking是综合的
:
: 们不敢再造假，rank肯定会大幅降低。到时候看跟UCSD比谁更高。讽刺的是，维特比恰
: 恰是UCSD的教授，而USC摆在自己Faculty上，真是贻笑大方。
|
C*********e
发帖数: 587 | 36 。。。
Shannon award都是一般都是奖给资历很深的老师了，最多1年一个，以前还可能是几年
，这个计算的时候大家都是看一共有几个得过。
要说现在还是全职的，还很活跃的，怎么可能有很多，说话之前你先大脑转转，ok?
说了这么多，UCSD有几个，你倒是说说看
Viterbi School里面就是是EE水平最高，所以我拿出来说，要说CS也行。其他的我就不
熟悉了。但总体来说，EECS和整体的水平绝对是很相关的
【在 a***y 的大作中提到】
: 跟你交流起来真费尽，我说的是全职，你还在说“曾经全职”什么的，这些爷爷们没有
: 还在教书或做research的，跟USC现在工学院水平有鸟关系？高锟“曾经”是香港中文
: EE的全职教授，港中文EE现在有多牛？而且我说的是Engineering School不是EE。
: Anyway，不争下去了，已经偏离了原主题。
|
v****g
发帖数: 365 | 37 靠， 你们真牛逼这都什么跟什么啊。。。。 我是gatech的。。。gatech确实排22 没
有进前20 。。 我想gatech商学院就那么点人，25M应该够了。。 我们不比芝加哥啊
，芝加哥mba几百上千人的。 我们mba就一百多人。
再说私立跟公立不能比吧。我们的budget主要是州里给的， 不必私立啊，没donation就饿死了 |
v****g
发帖数: 365 | 38 请问你是怎么得出这个结论的。。。。。。。 marshall排20 ga tech排22很大区
别吗？ 还是您就是marshall 的
【在 k***5 的大作中提到】
: marshall 要是35m的话 Ga Tech 25m绝对够了。
|
a*******o
发帖数: 280 | 39 Wharton sold for $ 100,000, the cheapest.
【在 v****g 的大作中提到】
: 请问你是怎么得出这个结论的。。。。。。。 marshall排20 ga tech排22很大区
: 别吗？ 还是您就是marshall 的
|
v*******y
发帖数: 5530 | 40 卖的早把
【在 a*******o 的大作中提到】
: Wharton sold for $ 100,000, the cheapest.
|
