h**t
发帖数: 28 | 1 想学公司金融和资产方向,已经有2个硕士,实在不想再学一个硕士了,也不少花费精力
不知是否有这样的学校能容易些申请到一个博士位置?
好像听说过有人读兼职的博士
有这样的情况吗?感谢 |
c*********t
发帖数: 2341 | |
h**t
发帖数: 28 | 3 hehe
开什么玩笑
【在 c*********t 的大作中提到】
: chicago gsb？
|
w****t
发帖数: 103 | 4 mit sloan
nyu stern
stanford gsb
penn wharton |
f*******n
发帖数: 214 | |
j***y
发帖数: 882 | 6 guess the diff comes from how to get in and survive the qualifier
【在 w****t 的大作中提到】
: mit sloan
: nyu stern
: stanford gsb
: penn wharton
|
h**t
发帖数: 28 | 7 就是这个意思
就是要能容易进去并且能顺利毕业的
不图今后faculty什么之类的
但是也不要像吴征那样的假学历
不知道美国有这样的学校吗？
【在 j***y 的大作中提到】
: guess the diff comes from how to get in and survive the qualifier
|
d****e
发帖数: 340 | 8 just heard that, if you could enter into wharton, you will graduate. |
J*********r
发帖数: 5921 | 9 why phd? you wanna be a faculty? |
h**t
发帖数: 28 | 10 觉得学那么多master烦了
其实也不少花费时间精力
觉得考试完了写paper也没有那么麻烦
不是想当faculty,仅此而已
有相关信息吗？谢谢
【在 J*********r 的大作中提到】
: why phd? you wanna be a faculty?
|
|
|
h**t
发帖数: 28 | 11 看过一些这方面的书
不会后悔的
能给指点一下方向吗?谢了 |
s*****w
发帖数: 2065 | 12 如果是这样你还是打消念头吧
phd的难和master的难完全不是一种概念
后者虽烦，有决心就能突破
前者之难，没有兴趣就像垂死挣扎
考试完了写paper不是像说起来那么简单的
首先考试完了可能就真的玩完了，哈哈
其次即使考试能通过，paper不是说写就能写的，就算写出来也不是想发就能发的...
【在 h**t 的大作中提到】
: 觉得学那么多master烦了
: 其实也不少花费时间精力
: 觉得考试完了写paper也没有那么麻烦
: 不是想当faculty,仅此而已
: 有相关信息吗？谢谢
|
x********4
发帖数: 405 | |
s*****w
发帖数: 2065 | |
h**t
发帖数: 28 | 15 感谢回答
你误会了,我对金融博士毕业分配情况并不了解,你说的什么愚蠢聪明的前因后果我也不
明白是指什么?
我只是自己现在对这方面感兴趣,不想再学第三个硕士而已,理科是存在有的学校或者教
授那里不是太辛苦也能几年拿个博士学位,金融,经济我不了解所以才来这里咨询,
其实不管在美国还是中国各个学校各个教授下面毕业的难以程度千差万别,
至于美国的金融经济领域有没有这样的可能性也正是我想来这里咨询的
公司资产管理方向一般是在管理(商)学院,经济系里也会有一些研究公司金融的,这些属
于微观的,当然还有宏观的很多方向,还是有区别的.
我的目标不是faculty,是否有这样的学校,是否大家都挤着愿意花费时间精力去做这样
一个比如说当faculty没什么优势的事情,我也不了解
所以才要来这里问 |
G*****1
发帖数: 137 | 16 you get it. 可以混金融phd的学校不存在。
【在 h**t 的大作中提到】
: 感谢回答
: 你误会了,我对金融博士毕业分配情况并不了解,你说的什么愚蠢聪明的前因后果我也不
: 明白是指什么?
: 我只是自己现在对这方面感兴趣,不想再学第三个硕士而已,理科是存在有的学校或者教
: 授那里不是太辛苦也能几年拿个博士学位,金融,经济我不了解所以才来这里咨询,
: 其实不管在美国还是中国各个学校各个教授下面毕业的难以程度千差万别,
: 至于美国的金融经济领域有没有这样的可能性也正是我想来这里咨询的
: 公司资产管理方向一般是在管理(商)学院,经济系里也会有一些研究公司金融的,这些属
: 于微观的,当然还有宏观的很多方向,还是有区别的.
: 我的目标不是faculty,是否有这样的学校,是否大家都挤着愿意花费时间精力去做这样
|
h**t
发帖数: 28 | 17 好的
我再了解一下再下结论
还是治学态度严谨一些好:)
【在 G*****1 的大作中提到】
: you get it. 可以混金融phd的学校不存在。
|
G*****1
发帖数: 137 | 18 simply dig into the websites of those programs and check out the program
requirements. 很多学校quailfy的时候就淘汰一半人。
【在 h**t 的大作中提到】
: 好的
: 我再了解一下再下结论
: 还是治学态度严谨一些好:)
|
V**0
发帖数: 889 | 19 商学院之所以要设立phd program，的确是有很明确的academic目的
要赚钱只需要mba program就够了，而且商学院也没有什么老板和研究组的概念，不像
工科的老板有project所以有incentive去找phd
【在 h**t 的大作中提到】
: 好的
: 我再了解一下再下结论
: 还是治学态度严谨一些好:)
|
V**0
发帖数: 889 | 20 如果你的目标不是faculty，投4-5年的时间资本去读一个phd，个人觉得完全不值
你如果没有mba，这种情况可以读个mba
如果有一个硕士是mba，那么以你的职业目标，问题不在读书上了，读书也解决不了
【在 h**t 的大作中提到】
: 感谢回答
: 你误会了,我对金融博士毕业分配情况并不了解,你说的什么愚蠢聪明的前因后果我也不
: 明白是指什么?
: 我只是自己现在对这方面感兴趣,不想再学第三个硕士而已,理科是存在有的学校或者教
: 授那里不是太辛苦也能几年拿个博士学位,金融,经济我不了解所以才来这里咨询,
: 其实不管在美国还是中国各个学校各个教授下面毕业的难以程度千差万别,
: 至于美国的金融经济领域有没有这样的可能性也正是我想来这里咨询的
: 公司资产管理方向一般是在管理(商)学院,经济系里也会有一些研究公司金融的,这些属
: 于微观的,当然还有宏观的很多方向,还是有区别的.
: 我的目标不是faculty,是否有这样的学校,是否大家都挤着愿意花费时间精力去做这样
|
|
|
h**t
发帖数: 28 | 21 感谢大家的指教
主要是不了解是否是2年和4,5年的区别,所以就想来这里咨询一下
职业目标和运作这个话题就更大,涉及的影响因素主客观,内外因,可控不可控的就更多
了,
很多时候自己更难掌控
【在 V**0 的大作中提到】
: 如果你的目标不是faculty，投4-5年的时间资本去读一个phd，个人觉得完全不值
: 你如果没有mba，这种情况可以读个mba
: 如果有一个硕士是mba，那么以你的职业目标，问题不在读书上了，读书也解决不了
|
V**0
发帖数: 889 | 22 想清楚了自己到底要干啥了，就好办了
相当faculty，读博；不想当，读mba
读个商博出来不当faculty，你接受的训练和时间投资都存在极大的浪费
其实很简单
【在 h**t 的大作中提到】
: 感谢大家的指教
: 主要是不了解是否是2年和4,5年的区别,所以就想来这里咨询一下
: 职业目标和运作这个话题就更大,涉及的影响因素主客观,内外因,可控不可控的就更多
: 了,
: 很多时候自己更难掌控
|
G*****1
发帖数: 137 | 23 对，很难自己掌控。进了商学院phd program的都会被洗脑成faculty。
【在 h**t 的大作中提到】
: 感谢大家的指教
: 主要是不了解是否是2年和4,5年的区别,所以就想来这里咨询一下
: 职业目标和运作这个话题就更大,涉及的影响因素主客观,内外因,可控不可控的就更多
: 了,
: 很多时候自己更难掌控
|
V**0
发帖数: 889 | 24 每天读那些几十页的paper，一周做n次ta section，还有直接讲课的
几年能撑下来的，基本也就算被洗脑了
被shape成那种人了
【在 G*****1 的大作中提到】
: 对，很难自己掌控。进了商学院phd program的都会被洗脑成faculty。
|
G*****1
发帖数: 137 | 25 一般都会直接讲课
【在 V**0 的大作中提到】
: 每天读那些几十页的paper，一周做n次ta section，还有直接讲课的
: 几年能撑下来的，基本也就算被洗脑了
: 被shape成那种人了
|
h**t
发帖数: 28 | 26 感谢大家的指点，受益匪浅
还想请问一般这个方向都是TA吗？
那么除了金融和经济，会计的Phd有何区别？
或者还有什么别的这方面的Phd吗？会有些什么不同？
【在 V**0 的大作中提到】
: 每天读那些几十页的paper，一周做n次ta section，还有直接讲课的
: 几年能撑下来的，基本也就算被洗脑了
: 被shape成那种人了
|
G*****1
发帖数: 137 | 27 基本没有区别，都是上理论课，过qualify exam，过comprehensive exam，写papers
一般都会做两年instructor。
跟工科不同，这些学科的phd学生都是系里的雇员，不是教授的雇员。
【在 h**t 的大作中提到】
: 感谢大家的指点，受益匪浅
: 还想请问一般这个方向都是TA吗？
: 那么除了金融和经济，会计的Phd有何区别？
: 或者还有什么别的这方面的Phd吗？会有些什么不同？
|
z*****u
发帖数: 13 | 28 是不是为因为系里需要人干活，所以phd才要读那么久？
如果有的人一年就可以写出paper, 那随时都可以毕业咯？
【在 G*****1 的大作中提到】
: 基本没有区别，都是上理论课，过qualify exam，过comprehensive exam，写papers
: 一般都会做两年instructor。
: 跟工科不同，这些学科的phd学生都是系里的雇员，不是教授的雇员。
|
v*******e
发帖数: 15 | |
z*****u
发帖数: 13 | 30 除了第一年上课，后面最耗费时间的部分，是想出一个idea,还是在前期不停的看别人的
paper上呢？还是其他部分，比如参加seminar, ta |
|
|
h**t
发帖数: 28 | 31 真的吗?
难道没有进公司的吗?
我就是想知道是否美国有那种排名不好学校的金融经济phd进去和读都比名校轻松,这样
毕业的同学可能竞争当faculty优势也不是很大,然后可以进公司....
这也是我在这里问这个问题的初衷
理科的phd也是名校的难进难出但是去做faculty更有优势些
难道各学校的金融经济phd就没有这样的差别吗?
如果大家都是名校的金融经济的phd会不会只有你们那里很难进很辛苦
出来都被洗脑成要当faculty
【在 V**0 的大作中提到】
: 每天读那些几十页的paper，一周做n次ta section，还有直接讲课的
: 几年能撑下来的，基本也就算被洗脑了
: 被shape成那种人了
|
h**t
发帖数: 28 | 32 co-ask
人的
【在 z*****u 的大作中提到】
: 除了第一年上课，后面最耗费时间的部分，是想出一个idea,还是在前期不停的看别人的
: paper上呢？还是其他部分，比如参加seminar, ta
|
G*****1
发帖数: 137 | 33 排名不好的开不出phd program来，没钱养，又不能像工科那样靠教授的项目养。
能培养金融博士的学校就那么几十家，每年收一两名博士生甚至不收，很多还毕不了业，
能熬毕业的不愁找不到教职。街上数学物理计算机的博士不少，你找找金融博士去。
你不怎么相信别人说的啊。
你应该自己做功课，一个一个网站进去看degree requirements，都写得很清楚。
【在 h**t 的大作中提到】
: 真的吗?
: 难道没有进公司的吗?
: 我就是想知道是否美国有那种排名不好学校的金融经济phd进去和读都比名校轻松,这样
: 毕业的同学可能竞争当faculty优势也不是很大,然后可以进公司....
: 这也是我在这里问这个问题的初衷
: 理科的phd也是名校的难进难出但是去做faculty更有优势些
: 难道各学校的金融经济phd就没有这样的差别吗?
: 如果大家都是名校的金融经济的phd会不会只有你们那里很难进很辛苦
: 出来都被洗脑成要当faculty
|
z*****u
发帖数: 13 | 34 最近看了一些accounting和finance的论文，就是大家说的那几个top journal，感觉好
像差别也不是很大，都很理论很数学，而且周期好像很长，年初投的稿，年底能accept
就不错了，这不是一年都等得很煎熬么。。。不知道其他理工科是不是周期也这么长。
。。
其实如果想要回国找一个教职，不一定要清北这个级别的，也不用费力气非要整个top
journal的论文，应该就好过太多了吧
phd |
h**t
发帖数: 28 | 35 感谢指教,明白了很多
我是以前看过一个文章提了一下经济系也会有一些研究公司金融的教授,与微观经济学,
产权等相关的
那么是不是经济系就招收的学生人数比金融多些了,也没有金融这么难?
会计跟以上两个方向是什么关系呢?thanks
phd |
h**t
发帖数: 28 | 36 谢谢指教
是还没来的及做功课,先来这里请教大家一下,
理论和事实结合效率高些好早些死心hehe
业，
【在 G*****1 的大作中提到】
: 排名不好的开不出phd program来，没钱养，又不能像工科那样靠教授的项目养。
: 能培养金融博士的学校就那么几十家，每年收一两名博士生甚至不收，很多还毕不了业，
: 能熬毕业的不愁找不到教职。街上数学物理计算机的博士不少，你找找金融博士去。
: 你不怎么相信别人说的啊。
: 你应该自己做功课，一个一个网站进去看degree requirements，都写得很清楚。
|
d*****n
发帖数: 65 | 37 accounting比finance找工作好找一些，Phd.
学,
【在 h**t 的大作中提到】
: 感谢指教,明白了很多
: 我是以前看过一个文章提了一下经济系也会有一些研究公司金融的教授,与微观经济学,
: 产权等相关的
: 那么是不是经济系就招收的学生人数比金融多些了,也没有金融这么难?
: 会计跟以上两个方向是什么关系呢?thanks
:
: phd
|
z*****u
发帖数: 13 | 38 学术界还是找一般意义上的工作？
感觉还是金融面儿更广吧？
【在 d*****n 的大作中提到】
: accounting比finance找工作好找一些，Phd.
:
: 学,
|
z*****u
发帖数: 13 | 39 其实商学院不管哪个系，phd读完，回国做教授就舒服多了，也不用拼命发顶级文章，赚
得也不少:)
着top的投，最后也许能发在2流或者三流；照着三流的投，最后可能哪都发不了；周期
长，所以一般同时作三四个paper很正常，十几个也不是没有。 |
d*****n
发帖数: 65 | 40 我是说Phd毕业做学术研究。
【在 z*****u 的大作中提到】
: 学术界还是找一般意义上的工作？
: 感觉还是金融面儿更广吧？
|
|
|
h*********g
发帖数: 106 | 41 In the United states, only 113 AACSB business schools have phd program. None
of them is easy for admission. |
c******a
发帖数: 6951 | 42 economics do admit more phd students,
but it is difficult to graduate, as well.
econ phds' works are more theoretical than practical.
most econ depts are in social sciences instead of business schools.
学,
【在 h**t 的大作中提到】
: 感谢指教,明白了很多
: 我是以前看过一个文章提了一下经济系也会有一些研究公司金融的教授,与微观经济学,
: 产权等相关的
: 那么是不是经济系就招收的学生人数比金融多些了,也没有金融这么难?
: 会计跟以上两个方向是什么关系呢?thanks
:
: phd
|
L*********m
发帖数: 234 | 43 同意楼上的，eco比较容易的申请。至于你以后是不是非要坐faculty,这是你的选择，
我确实看见过一些人phd毕业后没在座faculty.finance phd竞争是商学院各个方向里最
大的，数里要求很高。accounting比较实际，工作好找，偏重商科背景一些，竞争相对
FINANCE小，但也不容易进。每年学校录取的概率大概在10% OR LESS.
会计和金融有关系，差别很大。读会计，感觉很多时候是在读法律，计算并不困难，抽
象的思维也不太多用刀。金融则相反。
搂住还是自己衡量一下有缺点和自身条件吧，哪个都不好混 |
m*****o
发帖数: 259 | 44 能不能具体说说数学的要求究竟有多高？
总能听到有人说数学要求高，但是我不信要求会比engineering的要高，搞流体，搞控
制，搞计算的这些人的
数学要求比起金融phd的数学要求怎样？statistics的数学要求和金融的数学要求比有
怎样？
【在 L*********m 的大作中提到】
: 同意楼上的，eco比较容易的申请。至于你以后是不是非要坐faculty,这是你的选择，
: 我确实看见过一些人phd毕业后没在座faculty.finance phd竞争是商学院各个方向里最
: 大的，数里要求很高。accounting比较实际，工作好找，偏重商科背景一些，竞争相对
: FINANCE小，但也不容易进。每年学校录取的概率大概在10% OR LESS.
: 会计和金融有关系，差别很大。读会计，感觉很多时候是在读法律，计算并不困难，抽
: 象的思维也不太多用刀。金融则相反。
: 搂住还是自己衡量一下有缺点和自身条件吧，哪个都不好混
|
m*****o
发帖数: 259 | 45 因为我感觉，申金融phd的很有可能是一直学习金融之类的，这些人的数学背景相对弱
些也不足为奇。没有
offend的意思，只是一直都有这样的观念，也许是偏见，还请指正。
【在 L*********m 的大作中提到】
: 同意楼上的，eco比较容易的申请。至于你以后是不是非要坐faculty,这是你的选择，
: 我确实看见过一些人phd毕业后没在座faculty.finance phd竞争是商学院各个方向里最
: 大的，数里要求很高。accounting比较实际，工作好找，偏重商科背景一些，竞争相对
: FINANCE小，但也不容易进。每年学校录取的概率大概在10% OR LESS.
: 会计和金融有关系，差别很大。读会计，感觉很多时候是在读法律，计算并不困难，抽
: 象的思维也不太多用刀。金融则相反。
: 搂住还是自己衡量一下有缺点和自身条件吧，哪个都不好混
|
V**0
发帖数: 889 | 46 看你做corporate finance还是asset pricing
asset pricing一点不比engineering低
金融不是文科
【在 m*****o 的大作中提到】
: 能不能具体说说数学的要求究竟有多高？
: 总能听到有人说数学要求高，但是我不信要求会比engineering的要高，搞流体，搞控
: 制，搞计算的这些人的
: 数学要求比起金融phd的数学要求怎样？statistics的数学要求和金融的数学要求比有
: 怎样？
|
t*********s
发帖数: 64 | 47 我认识很多finance phd都是奥数金牌或者全理班出来的。 |
x****w
发帖数: 119 | 48 没这么夸张吧，不是的一大把。。
【在 t*********s 的大作中提到】
: 我认识很多finance phd都是奥数金牌或者全理班出来的。
|
y*****2
发帖数: 2435 | 49 有幸见过一个牛人，此人1年QUALIFY,1年发论文毕业。美国TOP100大学。
此人之子，1年QUALIFY，1年发论文毕业，TOP20金融PHD。。。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 呵呵...楼上说笑了
|
t*********s
发帖数: 64 | 50 嗯，top schools里面应该大都是的。下面学校不清楚。
【在 x****w 的大作中提到】
: 没这么夸张吧，不是的一大把。。
|
|
|
y*****2
发帖数: 2435 | 51 主要是一般CORPORATE FINANCE方向不招中国人，数学太少，要求吹牛功夫好，去看几
篇CORPORATE FINANCE的文章，上边密密麻麻都是字，看不见表看不见数的。 |
o****t
发帖数: 88 | |
