l****q
发帖数: 767 | 1 大家好，我对股票不是很懂，只是看书时接触到了这方面的东西，问个很幼稚的问题，
请大家帮助。
“SEC rules allow investors to sell short only on an uptick or a zero-plus
tick”我看了一下网上对uptick和zero-plus tick的解释，可是还是不是很明白到底它
们是什么意思，实际怎么操作，sec这样规定怎么就能阻止一个公司的股票被short
selling价格往下拉。
还有网上有些对short sale的解释说，这只是real estate上的名词，而且解释出来的
意思好像和股票无关，难道是具体情况具体分析，看上下文确定它的意思？
谢先。 |
a**n
发帖数: 3801 | 2 最近一次价格变动是往上涨的时候才能short
一直跌下去的时候不能
好像这规定取消了吧
【在 l****q 的大作中提到】
: 大家好，我对股票不是很懂，只是看书时接触到了这方面的东西，问个很幼稚的问题，
: 请大家帮助。
: “SEC rules allow investors to sell short only on an uptick or a zero-plus
: tick”我看了一下网上对uptick和zero-plus tick的解释，可是还是不是很明白到底它
: 们是什么意思，实际怎么操作，sec这样规定怎么就能阻止一个公司的股票被short
: selling价格往下拉。
: 还有网上有些对short sale的解释说，这只是real estate上的名词，而且解释出来的
: 意思好像和股票无关，难道是具体情况具体分析，看上下文确定它的意思？
: 谢先。
|
c*********t
发帖数: 2341 | 3 没取消
【在 a**n 的大作中提到】
: 最近一次价格变动是往上涨的时候才能short
: 一直跌下去的时候不能
: 好像这规定取消了吧
|
a**n
发帖数: 3801 | 4 Elimination
The SEC eliminated the uptick rule on July 6, 2007.[3] The elimination of
the rule was preceded by a SEC order, placed on July 28, 2004, to create a
one-year pilot temporarily suspending the uptick rule on select securities.
The purpose of the suspension was so that the commission could study the
effectiveness of the rule. The SEC's Office of Economic Analysis and
academic researchers provided the SEC with analysis of the data obtained
during the pilot. The consensus was against the
【在 c*********t 的大作中提到】
: 没取消
|
l****q
发帖数: 767 | |
l****q
发帖数: 767 | 6 明白了，不过这个elimination好像最近又取消了，但是可能过了这个非常时期又会重
新eliminate。
关于short sale怎样将stock price拉低的问题，我查了一下，理解是：一些short
selling的人可能会散布假消息说谁谁公司不行了，于是大家都开始抛售该股票，这样
，那家公司的股票就跌了，而sec以前有些rule来禁止/规范short sale，就可能因为这
个原因，但是后来eliminate这些规则，因为有些研究又说其实short sale 和mark
downturn之间没有必然的因果关系，而且这个short sale在一定程度上还对市场经济是
有帮助的。
目前基本上就理解到这个程度，谢谢大家的帮助！ |
