q******n
发帖数: 661 | |
g****z
发帖数: 1135 | 2 无所谓替代，会共存，看你喜欢那个了。比如我喜欢Ruby，可我不喜欢RoR。 |
q******n
发帖数: 661 | 3 主要是想知道精通哪个更有market value
【在 g****z 的大作中提到】
: 无所谓替代，会共存，看你喜欢那个了。比如我喜欢Ruby，可我不喜欢RoR。
|
d********g
发帖数: 10550 | 4 PHP已死
【在 q******n 的大作中提到】
: 主要是想知道精通哪个更有market value
|
q******n
发帖数: 661 | 5 ???
搜一下indeed，很多工作还是招php吧
【在 d********g 的大作中提到】
: PHP已死
|
d********g
发帖数: 10550 | 6 我是劝人远离火坑，不信的话以身试法也可以
【在 q******n 的大作中提到】
: ???
: 搜一下indeed，很多工作还是招php吧
|
b******y
发帖数: 9224 | 7
上次听了一个podcast, 说ruby on rail也在on decline. 貌似不像原先那样火了。。
。
【在 q******n 的大作中提到】
: 主要是想知道精通哪个更有market value
|
d********g
发帖数: 10550 | 8 这是显然的，要么Java，要么Python
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 上次听了一个podcast, 说ruby on rail也在on decline. 貌似不像原先那样火了。。
: 。
|
H*******g
发帖数: 6997 | |
q******n
发帖数: 661 | 10 菜鸟请教，这两个是现在web后台技术的主流了吗？
【在 d********g 的大作中提到】
: 这是显然的，要么Java，要么Python
|
|
|
g****z
发帖数: 1135 | 11 嗯。什么火时间久了就会退去。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 上次听了一个podcast, 说ruby on rail也在on decline. 貌似不像原先那样火了。。
: 。
|
g****z
发帖数: 1135 | 12 大概的分布是中小型公司目前是 php > RoR > Python. 大型企业级基本还是java的天
下。
不过我估计现在新项目上马Java的越来越少了，主要还是因为太繁琐（尽管已经简化了
很多）。
【在 q******n 的大作中提到】
: 菜鸟请教，这两个是现在web后台技术的主流了吗？
|
b******y
发帖数: 9224 | 13
新项目上马，你估计会用啥居多?
【在 g****z 的大作中提到】
: 大概的分布是中小型公司目前是 php > RoR > Python. 大型企业级基本还是java的天
: 下。
: 不过我估计现在新项目上马Java的越来越少了，主要还是因为太繁琐（尽管已经简化了
: 很多）。
|
g****z
发帖数: 1135 | 14 嗯。。我话说的不确切，已经是Java shop了再上项目大多也是Java。这你应该更有了
解啊。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 新项目上马，你估计会用啥居多?
|
b******y
发帖数: 9224 | 15
呵呵，我一直做java, 所以对其他语言的电商软件没有太注意。
【在 g****z 的大作中提到】
: 嗯。。我话说的不确切，已经是Java shop了再上项目大多也是Java。这你应该更有了
: 解啊。
|
g****z
发帖数: 1135 | 16 现在小的startup用RoR的很多。嗯。。我们都差点把另一个重要参与者给忘了，那就是
asp.net。
在传统行业公司asp.net那绝对是傲视群雄呵。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 呵呵，我一直做java, 所以对其他语言的电商软件没有太注意。
|
b******y
发帖数: 9224 | 17
有道理。看来我也需要熟悉下php, RoR了。
asp.net就免了吧，我不喜欢微软的平台。另外，我觉得做web/网站来说，linux based
的平台上的机会足够多了。没必要沾微软的边儿
【在 g****z 的大作中提到】
: 现在小的startup用RoR的很多。嗯。。我们都差点把另一个重要参与者给忘了，那就是
: asp.net。
: 在传统行业公司asp.net那绝对是傲视群雄呵。
|
g****z
发帖数: 1135 | 18 Java饭还是更好吃些的，这个毋庸置疑呵呵。
怎么，西雅图出来的不爱微软啊？现在asp的
web page/razor和php风格很近呵。不过你说
得对，微软这个平台让人不舒服得很。
based
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 有道理。看来我也需要熟悉下php, RoR了。
: asp.net就免了吧，我不喜欢微软的平台。另外，我觉得做web/网站来说，linux based
: 的平台上的机会足够多了。没必要沾微软的边儿
|
i**q
发帖数: 411 | 19 well said and interesting. Anyway, is there anybody here still familiar
with PHP/mysql and some of its templates?
I still got 1 small project for you and you can make very good money from
it, which can probably replace your high-paid day time job in 1-2 years -
the condition is you're really good - a problem solver and down to earth IT
professional! It will be even better if you know some graphic design, css,
etc. PM me in this BBS site please if you are capable.
【在 g****z 的大作中提到】
: 大概的分布是中小型公司目前是 php > RoR > Python. 大型企业级基本还是java的天
: 下。
: 不过我估计现在新项目上马Java的越来越少了，主要还是因为太繁琐（尽管已经简化了
: 很多）。
|
b******y
发帖数: 9224 | 20
抱歉，我一直是在linux平台上做的，没有在微软工作过。西雅图微软的人很多，这个
确实是。但我算是个例外了，呵呵。
【在 g****z 的大作中提到】
: Java饭还是更好吃些的，这个毋庸置疑呵呵。
: 怎么，西雅图出来的不爱微软啊？现在asp的
: web page/razor和php风格很近呵。不过你说
: 得对，微软这个平台让人不舒服得很。
:
: based
|
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 21 http://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/a
PHP作开源社区的LAMP stack的一员，还是占了80%多的份额，个人也不喜欢微软的那套
东东，Python和Ruby相比，Python的受欢迎程度远超过Ruby，而且Python的生态较好，
近来用于很多非web的其他项目，Java份额少估计还是因为太繁琐啰嗦了点，没有PHP,
Python， Ruby等那么简明快捷。另外忘了最近崛起的一个新贵：Node.js，这个是
JavaScript在server side的大作。
【在 g****z 的大作中提到】
: 大概的分布是中小型公司目前是 php > RoR > Python. 大型企业级基本还是java的天
: 下。
: 不过我估计现在新项目上马Java的越来越少了，主要还是因为太繁琐（尽管已经简化了
: 很多）。
|
d****i
发帖数: 4809 | 22 这个还真是，微软在对非web非IT的传统公司的市场上做的不错，我们有一个offsite分
部就是全部用.Net，因为他们的头是微软迷，甚至他们都是用TFS。而我们这里的技术
头是原来Sun出来的，说到微软就咬牙切齿，呵呵。
【在 g****z 的大作中提到】
: 现在小的startup用RoR的很多。嗯。。我们都差点把另一个重要参与者给忘了，那就是
: asp.net。
: 在传统行业公司asp.net那绝对是傲视群雄呵。
|
g****z
发帖数: 1135 | 23 这是个习惯问题，非IT公司人大多不懂IT，家里用什么就习惯了就带到公司了。加之微
软又提供了整套解决方案，锁定一个平台他们就不费神了。旁人很难说服他们改变。有
些公司写微软上的专用软件真的是写得很差，可惜你opensource方案根本进不去，人家
的思想屏障就把门给关死了。
【在 d****i 的大作中提到】
: 这个还真是，微软在对非web非IT的传统公司的市场上做的不错，我们有一个offsite分
: 部就是全部用.Net，因为他们的头是微软迷，甚至他们都是用TFS。而我们这里的技术
: 头是原来Sun出来的，说到微软就咬牙切齿，呵呵。
|
g****z
发帖数: 1135 | 24 说说用的啥linux? 另外，兄弟用的是sunjdk，openjdk还是其他的？
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 抱歉，我一直是在linux平台上做的，没有在微软工作过。西雅图微软的人很多，这个
: 确实是。但我算是个例外了，呵呵。
|
g****z
发帖数: 1135 | 25 “Python生态好“这话说得精准。但web上还是不敌RoR的。其实Ruby真是个好语言，完
败python.
可除了和Rails搭配其他很少应用，这不能不令人惋惜。想来可能是因为是日本人发明
的吧，地域歧视啊呵呵。
,
【在 d****i 的大作中提到】
: http://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/a
: PHP作开源社区的LAMP stack的一员，还是占了80%多的份额，个人也不喜欢微软的那套
: 东东，Python和Ruby相比，Python的受欢迎程度远超过Ruby，而且Python的生态较好，
: 近来用于很多非web的其他项目，Java份额少估计还是因为太繁琐啰嗦了点，没有PHP,
: Python， Ruby等那么简明快捷。另外忘了最近崛起的一个新贵：Node.js，这个是
: JavaScript在server side的大作。
|
b******y
发帖数: 9224 | 26
原先用redhat linux, CentOS, 现在喜欢用ubuntu. java就用的是Sun的，现在应该是
Oracle的了。
一直以来是尽量用open source的东西，很多东西比较小而efficient.
【在 g****z 的大作中提到】
: 说说用的啥linux? 另外，兄弟用的是sunjdk，openjdk还是其他的？
|
b******y
发帖数: 9224 | 27
历史上看，很多东西应该流行的但因为种种原因，却没有流行起来。天时真的重要
【在 g****z 的大作中提到】
: “Python生态好“这话说得精准。但web上还是不敌RoR的。其实Ruby真是个好语言，完
: 败python.
: 可除了和Rails搭配其他很少应用，这不能不令人惋惜。想来可能是因为是日本人发明
: 的吧，地域歧视啊呵呵。
:
: ,
|
p*****u
发帖数: 214 | 28 这句话很经典，除了实时有关之外，和用户群也有关系，比如那个 sunlime text 2，
很多人喜欢用，但是现在这个时候有太多的免费IDE了，用起来也不差，再比如说，
komodo 这个也不错。但是大部分用的IDE还是eclipse较多。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 历史上看，很多东西应该流行的但因为种种原因，却没有流行起来。天时真的重要
|
p*****u
发帖数: 214 | 29 就个人来讲，Python所占的市场会很大，ROR相对来说还是有差距，和地域没关系，和
喜好有关系。
php不会完蛋，而且将来在占市场也会很大，node.js也会很快上来。 |
d********g
发帖数: 10550 | 30 Komodo这么烂，Python的话PyCharm才是王道，Eclipse就是个大杂烩，除了Java，别的
都不精
，
【在 p*****u 的大作中提到】
: 这句话很经典，除了实时有关之外，和用户群也有关系，比如那个 sunlime text 2，
: 很多人喜欢用，但是现在这个时候有太多的免费IDE了，用起来也不差，再比如说，
: komodo 这个也不错。但是大部分用的IDE还是eclipse较多。
|
|
|
H*******g
发帖数: 6997 | 31 我说楼上的各位，你们对.NET的认识不会还停留在5年前吧？ |
g****z
发帖数: 1135 | 32 要不你给介绍一下。net的前沿技术？ 我对。net没有偏见，觉得是做得不错。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 我说楼上的各位，你们对.NET的认识不会还停留在5年前吧？
|
M****z
发帖数: 1058 | 33 所以要把opensource做成整套方案，还要符合企业客户对采购明的暗的的评判标准，不
过不可估计因素太多。企业市场是块有上顿有下顿的肥肉，不过进入成本也高。
【在 g****z 的大作中提到】
: 这是个习惯问题，非IT公司人大多不懂IT，家里用什么就习惯了就带到公司了。加之微
: 软又提供了整套解决方案，锁定一个平台他们就不费神了。旁人很难说服他们改变。有
: 些公司写微软上的专用软件真的是写得很差，可惜你opensource方案根本进不去，人家
: 的思想屏障就把门给关死了。
|
b******y
发帖数: 9224 | 34
我对微软的东西没有偏见，主要是用linux based open source的东西做startup项目的
话，没啥费用，用微软的东西，搞不好会有些cost. 而且，很多open source的东西可
以自己改，微软的东西有些不好改动的地方，比较受制于人的感觉。
当然，如果熟悉微软的平台的话，也不care了。
【在 g****z 的大作中提到】
: 要不你给介绍一下。net的前沿技术？ 我对。net没有偏见，觉得是做得不错。
|
p*****u
发帖数: 214 | 35 最主要的一点，微软的东西之绑定在他们商业平台上才会运行通畅，最主要的原因他类
似于黑盒测试，不公开代码，就连做个模拟的类库都烦得要死。而open source 就不同
，很多人会尝试在不同系统之间移植，当然支持的平台就很多，用的人就多了，当然，
opensource 相对来说对于牛逼的公司瞧不上。
听说最近fb自己做了个针对php的虚拟机。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 我对微软的东西没有偏见，主要是用linux based open source的东西做startup项目的
: 话，没啥费用，用微软的东西，搞不好会有些cost. 而且，很多open source的东西可
: 以自己改，微软的东西有些不好改动的地方，比较受制于人的感觉。
: 当然，如果熟悉微软的平台的话，也不care了。
|
g****z
发帖数: 1135 | 36 嗯，而且还非得用他的VS按模式scafolding。在俺看来就是设计不够好给程序员的框框
太多。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 最主要的一点，微软的东西之绑定在他们商业平台上才会运行通畅，最主要的原因他类
: 似于黑盒测试，不公开代码，就连做个模拟的类库都烦得要死。而open source 就不同
: ，很多人会尝试在不同系统之间移植，当然支持的平台就很多，用的人就多了，当然，
: opensource 相对来说对于牛逼的公司瞧不上。
: 听说最近fb自己做了个针对php的虚拟机。
|
p*****u
发帖数: 214 | 37 komodo怎么个烂法，说说看。我挺喜欢的。
【在 d********g 的大作中提到】
: Komodo这么烂，Python的话PyCharm才是王道，Eclipse就是个大杂烩，除了Java，别的
: 都不精
:
: ，
|
