|
|---|
|
|
|
|
|
|
L**o
发帖数: 353 | 1 北京秋季赛，对手双方在没有控制的边花各自扣叫，
冲上满贯，同伴甩出这门的A，再到我的K
"宁肯站着死，也不能被摸，呵呵” | x***e
发帖数: 2449 | 2 不同级别的比赛，对手不同，叫牌不同。首功可能都不一样。
问题就是你把敌人当白吃，还是当大师。
相信你也有很多例子，联手3个A，因为拔了A,被王吃，然后摸走小满贯。
这种情况下被摸走，一定印象更深刻。
一般的原则，漫关定约的手工，小满贯更倾向于进攻性首功，大满贯更倾向于保守性首功
。
主要是一个时机问题，大多数情况下敌人叫到，总是多少有些机会的。
再加上防守的难度远大于坐庄。所以，只能靠向下手为强。
可是漫灌定约，包括小满，一定攻A,我还真没听说过。
我只听到过如果你觉得这门花色是你要进攻的花色，直接攻A多半比A下低印要好。
这个是不是结论，我也不知道，多半还要具体情况具体分析。
据个例子，你的两个A的例子，那副牌当然是拔CA,看名手和同伴的信号。
这个等于免费看名手，和象棋的将军，围棋的打吃一个道理，不捞白布劳。
不是没有吃亏的可能，只是多半是个好首功。
从另一个角度讲，它也是正常首功。你要是本着同步原则，也应该攻。
另一幅，你有王牌K,也属于两个A的范畴。
我举个另一方面的例子。 | L**o
发帖数: 353 | 3 同感同感，稍微正式一些的比赛，比较稳健的选手，
正常的叫牌，可能攻A的概率要低很多，对于满贯，
有A的时候也不多呀：）
我还有一个感觉就是你总得对你的首功负责，
要有道理，当然感觉是另外一回事:)
功
【在 x***e 的大作中提到】
: 不同级别的比赛，对手不同，叫牌不同。首功可能都不一样。
: 问题就是你把敌人当白吃，还是当大师。
: 相信你也有很多例子，联手3个A，因为拔了A,被王吃，然后摸走小满贯。
: 这种情况下被摸走，一定印象更深刻。
: 一般的原则，漫关定约的手工，小满贯更倾向于进攻性首功，大满贯更倾向于保守性首功
: 。
: 主要是一个时机问题，大多数情况下敌人叫到，总是多少有些机会的。
: 再加上防守的难度远大于坐庄。所以，只能靠向下手为强。
: 可是漫灌定约，包括小满，一定攻A,我还真没听说过。
: 我只听到过如果你觉得这门花色是你要进攻的花色，直接攻A多半比A下低印要好。
| x***e
发帖数: 2449 | 4 They should not be angry.
They should be happy.
It is not happying everywhere.
More like won a lottery.
why angry then? | c****u
发帖数: 3277 | 5 no, that's where the money come from:)
Bridge is a game full of mistakes and everybody makes tons of mistakes
no matter whom you are. Garozzo and Belladonna also bid slams missing two
aces, or that famous 7C, with CAQ vs J98xxx |
|
|
|
|
|
|
|
