b***y
发帖数: 2804 | 1 双人赛，双有。你坐东家，持有：
♠AQ4
♥876
♦KJ753
♣T8
你发牌，三家不叫，右手开1NT（15-17），对方最终停在3NT。叫牌过程：
E S W N
P P P 1NT
P 2C P 2D
P 3NT AP
现在第一个问题：你首攻什么？ |
j*******e
发帖数: 2168 | 2 Dx, pd only has about 4 points...
【在 b***y 的大作中提到】
: 双人赛，双有。你坐东家，持有：
: ♠AQ4
: ♥876
: ♦KJ753
: ♣T8
: 你发牌，三家不叫，右手开1NT（15-17），对方最终停在3NT。叫牌过程：
: E S W N
: P P P 1NT
: P 2C P 2D
: P 3NT AP
|
v**********e
发帖数: 1295 | 3 Really tough decision especially for MP. I may prefer a conservative lead
here, how about H7?
【在 b***y 的大作中提到】
: 双人赛，双有。你坐东家，持有：
: ♠AQ4
: ♥876
: ♦KJ753
: ♣T8
: 你发牌，三家不叫，右手开1NT（15-17），对方最终停在3NT。叫牌过程：
: E S W N
: P P P 1NT
: P 2C P 2D
: P 3NT AP
|
i****e
发帖数: 642 | 4 Any lead could be right, but I will go with the textbook lead, Dx.
【在 b***y 的大作中提到】
: 双人赛，双有。你坐东家，持有：
: ♠AQ4
: ♥876
: ♦KJ753
: ♣T8
: 你发牌，三家不叫，右手开1NT（15-17），对方最终停在3NT。叫牌过程：
: E S W N
: P P P 1NT
: P 2C P 2D
: P 3NT AP
|
b***y
发帖数: 2804 | 5 具体到一副牌，任何首攻都有可能是对的或是错的。但是总体来说，首攻方块是合理的
，即便开始损一墩，可能需要这个时效建立赢墩，毕竟你还有黑桃进张。这也是教科书
为啥提倡攻长套的基本理由。而且这个也算是field choice，不成功也不至于立马零蛋。
你首攻D5（长四），明手摊下：
♠T82
♥KQJT
♦Q8
♣QJ64
庄家出DQ，同伴DA！庄家跟出D2。同伴继续D10，庄家D6，你怎么出？ |
i****e
发帖数: 642 | 6 I won't overtake for sure :)
I will follow D7, lying to pard I have only 4 diamonds. If he has 3D, this
false card will force him to switch, which should be spade based on dummy
holding.
蛋。
【在 b***y 的大作中提到】
: 具体到一副牌，任何首攻都有可能是对的或是错的。但是总体来说，首攻方块是合理的
: ，即便开始损一墩，可能需要这个时效建立赢墩，毕竟你还有黑桃进张。这也是教科书
: 为啥提倡攻长套的基本理由。而且这个也算是field choice，不成功也不至于立马零蛋。
: 你首攻D5（长四），明手摊下：
: ♠T82
: ♥KQJT
: ♦Q8
: ♣QJ64
: 庄家出DQ，同伴DA！庄家跟出D2。同伴继续D10，庄家D6，你怎么出？
|
b***y
发帖数: 2804 | 7 I like D7, but not sure for the same reasoning. Why is partner forced to
switch if I have just 4 diamond?
【在 i****e 的大作中提到】
: I won't overtake for sure :)
: I will follow D7, lying to pard I have only 4 diamonds. If he has 3D, this
: false card will force him to switch, which should be spade based on dummy
: holding.
:
: 蛋。
|
i****e
发帖数: 642 | 8 If you really hold 4D, you are marked with KJ75. There is no need for pard
to continue D, unless he thinks declarer can have 10 quick tricks.
【在 b***y 的大作中提到】
: I like D7, but not sure for the same reasoning. Why is partner forced to
: switch if I have just 4 diamond?
|
b***y
发帖数: 2804 | 9 Declarer can easily hold: Axx, Ax, xxx, AKxxx
【在 i****e 的大作中提到】
: If you really hold 4D, you are marked with KJ75. There is no need for pard
: to continue D, unless he thinks declarer can have 10 quick tricks.
|
i****e
发帖数: 642 | 10 I don't think that is likely. When I showed KJ75 in D (J975 is also possible
), declarer should have 4D if pard has 3.
Anyway pard may have only AT doubleton, and he is going to switch to S
likely. I guess you are thinking about giving pard suit preference with
higher D. But I think pard will likely read it as count.
【在 b***y 的大作中提到】
: Declarer can easily hold: Axx, Ax, xxx, AKxxx
|
b***y
发帖数: 2804 | 11 嗯，也有点道理。但一般说来即便出了D7，同伴继续方块（如果还有）还是正常的。首
先是我手里可能方块是J975，需要打掉庄家的DK。再有就是庄家还是可以持Ax/Ax/xxxx
/AKxxx，虽然总体来说可能性不是很高。
但打D7还有其它理由。我就讲一下桌上发生了什么事。当时我打得随手了，第二轮跟了
D3。然后同伴D9，庄家示缺！我跟出D7，结果同伴想了想，决定继续方块。。。
庄家持牌：KJ9 / A2 / 62 / AK9732
首先我要检讨，第二轮出D3太随手。这个牌我不需要给同伴count，实际上我还希望他
换攻。如果我留着D3，第三轮就可以DK超吃，然后D3迫使同伴进手并堵塞方块套，同伴
会理解这是强烈要求黑桃转攻。
同伴也可以做得更好。他的方块是AT94。第二轮D10是正确的，因为如果出D4，万一庄
家是J2的话会造成堵塞。我认为第三轮应该出D4，给我一个第四轮由谁进手的选择。如
果我边花没有快速赢墩，自然会直接兑现五轮方块；如果旁门有赢张的话，可以第四轮
方块让同伴D9进手。实际上，如果打得特别精细的话，我可以用DK吃第三轮然后回小方
块来表示需要黑桃转攻，而DJ吃住第三轮再回小方块的话应该表示希望梅花转攻（我可
能持SA+CK）。实战其实D9之后还有机会，因为我没有超吃过去，显然是还保留机会让
他换攻。同伴也是想过一下的，但可能觉得打宕最重要，不想出事故了。
【在 i****e 的大作中提到】
: I don't think that is likely. When I showed KJ75 in D (J975 is also possible
: ), declarer should have 4D if pard has 3.
: Anyway pard may have only AT doubleton, and he is going to switch to S
: likely. I guess you are thinking about giving pard suit preference with
: higher D. But I think pard will likely read it as count.
|
i****e
发帖数: 642 | 12 同伴D9后没换攻可以理解。经常看到太贪的想法事与愿违.
第二轮出D3是有点随手，但在牌桌上也很正常，毕竟已经看见宕了，不去想太多了。
xxxx
【在 b***y 的大作中提到】
: 嗯，也有点道理。但一般说来即便出了D7，同伴继续方块（如果还有）还是正常的。首
: 先是我手里可能方块是J975，需要打掉庄家的DK。再有就是庄家还是可以持Ax/Ax/xxxx
: /AKxxx，虽然总体来说可能性不是很高。
: 但打D7还有其它理由。我就讲一下桌上发生了什么事。当时我打得随手了，第二轮跟了
: D3。然后同伴D9，庄家示缺！我跟出D7，结果同伴想了想，决定继续方块。。。
: 庄家持牌：KJ9 / A2 / 62 / AK9732
: 首先我要检讨，第二轮出D3太随手。这个牌我不需要给同伴count，实际上我还希望他
: 换攻。如果我留着D3，第三轮就可以DK超吃，然后D3迫使同伴进手并堵塞方块套，同伴
: 会理解这是强烈要求黑桃转攻。
: 同伴也可以做得更好。他的方块是AT94。第二轮D10是正确的，因为如果出D4，万一庄
|
b***y
发帖数: 2804 | 13 D9之后是否换攻，是一个对于同伴的信心问题。鉴于前一张牌严格说来同伴已经出错（
应该出D7而不是D3），这时候缺乏信心也可以理解。：）
但是我想说的是，D9应该留在第四轮，保留所有选择。分享这副牌，主要是想探讨一下
这类结构中兑现赢墩的次序，以及双方从中对防守信号的理解。具体到这副牌也许不是
那么重要，只是宕二或宕三的问题（不过双人赛的赛分还是有差异），但相同的概念放
到另一副牌，可能就是打宕与否的问题。
【在 i****e 的大作中提到】
: 同伴D9后没换攻可以理解。经常看到太贪的想法事与愿违.
: 第二轮出D3是有点随手，但在牌桌上也很正常，毕竟已经看见宕了，不去想太多了。
:
: xxxx
|
i****e
发帖数: 642 | 14 D9留在第四轮没有任何问题，而且给了同伴一次改正错误的机会 :)
【在 b***y 的大作中提到】
: D9之后是否换攻，是一个对于同伴的信心问题。鉴于前一张牌严格说来同伴已经出错（
: 应该出D7而不是D3），这时候缺乏信心也可以理解。：）
: 但是我想说的是，D9应该留在第四轮，保留所有选择。分享这副牌，主要是想探讨一下
: 这类结构中兑现赢墩的次序，以及双方从中对防守信号的理解。具体到这副牌也许不是
: 那么重要，只是宕二或宕三的问题（不过双人赛的赛分还是有差异），但相同的概念放
: 到另一副牌，可能就是打宕与否的问题。
|
