o*******n
发帖数: 6500 | 1 Versace Dealer, 我方有局
Versace Li Lauria Liu
1N - - 2D
x - 3D -
- x //
李杰手里
KT3
753
97
AQT53
刘京手里
J86
AKQT8
3
K976
我不知道这个2D是什么约定，但如果看着刘京手里的牌，应该是显示红心套（还是未知
单套?）如果显示红心单套或者未知高花套那么在Versace 加倍之后， 李杰的pass 很
不可理解嘛 如果显示未知单套，那么李杰对3D的加倍就应该是t/o? 但这样刘京拿着单
张方块pass就不可理解了
看不懂，谁来解释解释？ | a****s
发帖数: 524 | 2 不知道，瞎猜。
据魏老师说，现在流行对1NT的争叫是CAPP，但是2C 和 2D 的意义对换
2C=双高，2D=1高。
看上去2D=1高？ 可能李觉得他pass加倍是对高花没有倾向，而刘认为
是建议2D也可以打。李后来想T/O,但是显然同伴以为他有方块套。
这些序列当然需要讨论。 我的看法是，不管有没有被加倍，pass 2D
就是说我方块挺多的，就打吧。
这里另一个有意思的地方是：刘认为同伴大把方块，但果真如此，
这样敌方好像就出现叫牌误会了。Lauria-Versace可能在刘还没出生
时就搭档打牌了，现在会发生这种误会？有些小天真了吧。
【在 o*******n 的大作中提到】
: Versace Dealer, 我方有局
: Versace Li Lauria Liu
: 1N - - 2D
: x - 3D -
: - x //
: 李杰手里
: KT3
: 753
: 97
: AQT53
| b***y
发帖数: 2804 | 3 这个不用解释了吧。让人家１０张方块配合打３ＤＸ，肯定是叫牌发生误会了。
【在 o*******n 的大作中提到】
: Versace Dealer, 我方有局
: Versace Li Lauria Liu
: 1N - - 2D
: x - 3D -
: - x //
: 李杰手里
: KT3
: 753
: 97
: AQT53
|
|
