b****s
发帖数: 472 | 1 昨晚的一副牌：
N: KQ83 AK982 K62 2
S: 7 J6 AQJT73 AJ65
W N E S
- 1H 2S 3D
后面怎样叫到6D？ |
o*******n
发帖数: 6500 | 2 N S
3S 4C
4H 4NT
。。
【在 b****s 的大作中提到】
: 昨晚的一副牌：
: N: KQ83 AK982 K62 2
: S: 7 J6 AQJT73 AJ65
: W N E S
: - 1H 2S 3D
: 后面怎样叫到6D？
|
b****s
发帖数: 472 | 3 I feel this 3S bid is kinda non-standard tho.
North has KQxx. If he has A, that's perfect.
how about 5C splinter?
【在 o*******n 的大作中提到】
: N S
: 3S 4C
: 4H 4NT
: 。。
|
o*******n
发帖数: 6500 | 4 扣叫显示方块支持而已，不表示s的东西，挺standard的
同时也有询问黑桃止张的意味，当然这里不是这个意思
(如果s有黑桃stopper，且没有满贯意图，就应该停在3nt)
这个5c不同的约定，含义不同，
偶一般用来做exclusive rkc用
【在 b****s 的大作中提到】
: I feel this 3S bid is kinda non-standard tho.
: North has KQxx. If he has A, that's perfect.
: how about 5C splinter?
|
b****s
发帖数: 472 | 5 是吗？ 和我学的不一样（我刚开始学）
我学的是： 这种扣叫表明奖牌支持， 黑桃有A或者单缺
你能不能再多讲讲？
【在 o*******n 的大作中提到】
: 扣叫显示方块支持而已，不表示s的东西，挺standard的
: 同时也有询问黑桃止张的意味，当然这里不是这个意思
: (如果s有黑桃stopper，且没有满贯意图，就应该停在3nt)
: 这个5c不同的约定，含义不同，
: 偶一般用来做exclusive rkc用
|
o*******n
发帖数: 6500 | 6 比如说北的kq长在草花上，而不是黑桃上
这手牌的叫品仍然还是3s
因为方块有支持，但是黑桃无挡张
所以询问南家，如果南有黑桃挡张的话
无将就是好定约，否则可以考虑5d的成局
其实对于南的3d叫品，偶有小小不同的意见
当然这里是6张方块，有点为难
如果是5张的话，偶的选择多半是double
【在 b****s 的大作中提到】
: 是吗？ 和我学的不一样（我刚开始学）
: 我学的是： 这种扣叫表明奖牌支持， 黑桃有A或者单缺
: 你能不能再多讲讲？
|
b****s
发帖数: 472 | 7 这是低花配合时的一种约定叫吗？
如果是高花， 打四阶高花逼三无将一般更好一些
似乎不需要扣叫问党章？
对了， 你这个是western cuebid吗？
【在 o*******n 的大作中提到】
: 比如说北的kq长在草花上，而不是黑桃上
: 这手牌的叫品仍然还是3s
: 因为方块有支持，但是黑桃无挡张
: 所以询问南家，如果南有黑桃挡张的话
: 无将就是好定约，否则可以考虑5d的成局
: 其实对于南的3d叫品，偶有小小不同的意见
: 当然这里是6张方块，有点为难
: 如果是5张的话，偶的选择多半是double
|
c****u
发帖数: 3277 | 8 it's no easy to bid 6D unless one player takes a very aggressive view.
The normal bidding should be like:
1h 2S 3D
3N all pass.
【在 b****s 的大作中提到】
: 昨晚的一副牌：
: N: KQ83 AK982 K62 2
: S: 7 J6 AQJT73 AJ65
: W N E S
: - 1H 2S 3D
: 后面怎样叫到6D？
|
b****s
发帖数: 472 | 9 如果北知道
1) 南的方片是好套
2) 南有草花A
那就很有满贯的可能
【在 c****u 的大作中提到】
: it's no easy to bid 6D unless one player takes a very aggressive view.
: The normal bidding should be like:
: 1h 2S 3D
: 3N all pass.
|
o*******n
发帖数: 6500 | 10 如果是double后，叫3nt很正常
不过叫了3d之后， 叫3nt with singleton club
似乎有些冒险
【在 c****u 的大作中提到】
: it's no easy to bid 6D unless one player takes a very aggressive view.
: The normal bidding should be like:
: 1h 2S 3D
: 3N all pass.
|
c****u
发帖数: 3277 | 11 you also need a spade singleton here, that means, you need at least
DAQxxxx CA, stiff S from partner, and even in that case, it still isn't cold.
And if you bypass 3nt, you may not even be able to find such holdings.
So 3nt is a way more realistic bid. After opp's preempts, you don't have
to bid find the best double dummy contract, cause often, you don't have
room to explore and if you overbid, you can often suffer way more
bad results than the case that you stay fixed.
【在 b****s 的大作中提到】
: 如果北知道
: 1) 南的方片是好套
: 2) 南有草花A
: 那就很有满贯的可能
|
c****u
发帖数: 3277 | 12 3nt is way more realistic than anything else, suppose you bid 3S,
how can your poor partner bid 3NT with something like Sxx HQx DQJTxxx CAKx?
3NT is ice cold here when 5D is just doomed. When you have KQxx in
preempters' suit and only Kxx support, it's not a great hand.
【在 o*******n 的大作中提到】
: 如果是double后，叫3nt很正常
: 不过叫了3d之后， 叫3nt with singleton club
: 似乎有些冒险
|
b****s
发帖数: 472 | 13 this makes a lot of sense
if I have two spades, defenders can ruff spade to set 6D
in that case, 3NT is much safer.
cold.
【在 c****u 的大作中提到】
: you also need a spade singleton here, that means, you need at least
: DAQxxxx CA, stiff S from partner, and even in that case, it still isn't cold.
: And if you bypass 3nt, you may not even be able to find such holdings.
: So 3nt is a way more realistic bid. After opp's preempts, you don't have
: to bid find the best double dummy contract, cause often, you don't have
: room to explore and if you overbid, you can often suffer way more
: bad results than the case that you stay fixed.
|
