对无将定约的首攻 - Bridge版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Bridge版 - 对无将定约的首攻

相关主题
● 对有将定约的首攻	● 从将牌长套首攻将牌
● 逼定约者吃张的首攻	● 【每周一题】争取最大机会
● 对付满贯定约的首攻	● 【每周一题】首攻的选择
● 因敌变化	● [合集] 【每周一题】首攻的选择
● 【每周一题】Double Dummy	● [合集] 【每周一题】首攻的选择
● 【每周一题】Declare or Defend	● 飞还是挤
● 首攻	● 【每周一题】５Ｄ做庄
● 何时首攻将牌	● 【每周一题】五阶防守

相关话题的讨论汇总
话题: 首攻话题: 定约话题: 叫牌话题: 桥手话题: 攻击性

进入Bridge版参与讨论

(共1页)

l****y
发帖数: 58

在三十年代，人闪对在无将定约中出第四张大牌的传统首攻不感兴
趣了，除非手中是五张套，否则都宁愿出旁套中三小张中的顶张，而不
愿出有嵌档的四张套中第四大的牌。有很多有关“现代首攻理论”的谈
论。然而现在又出现了反对首攻短套的相反趋势。处理这个问题的正确
方法也许是，出最长最强的套，除非有较好的理由不这样做。拿着嵌张
不算是一个好的理由。
在首攻时桥手应先判断一下树立长套的前景，并要决定是攻击性首
攻好，还是安全性首攻好。
现研究一下叫牌：
西　　东
1C　　2C
2C　　2NT
3NT
你是南家，要从你所持有的下面一手牌中作首攻：
SAQ5
J862
D74
CQ763
从叫牌过程清楚看出，你必须作邮攻击性首攻，因为你的左敌有个
长套，而定约乾是一定要树立它的。多数桥手会认识到这一点，并会首
攻红心第四大牌，尽管出一个带J的套比出一个带其他大牌的套来，牺牲
一墩的可能性更大。但在此例中首攻S2还是正确的。
现在假设叫牌过程不变，你手中的牌换成：
SQ53
HJ862
D74
CQ763
这手牌唯一的不同之处是没有SA。你仍然必须作出攻击性首攻。但最
好的攻击牌已不是红心。你这手牌力量太弱

(共1页)

进入Bridge版参与讨论

相关主题
● 【每周一题】五阶防守	● 【每周一题】Double Dummy
● 国家男队集训牌例（3）	● 【每周一题】Declare or Defend
● 实战首攻	● 首攻
● 昨晚的战斗	● 何时首攻将牌
● 对有将定约的首攻	● 从将牌长套首攻将牌
● 逼定约者吃张的首攻	● 【每周一题】争取最大机会
● 对付满贯定约的首攻	● 【每周一题】首攻的选择
● 因敌变化	● [合集] 【每周一题】首攻的选择

相关话题的讨论汇总
话题: 首攻话题: 定约话题: 叫牌话题: 桥手话题: 攻击性

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天