限制性选择的原理 - Bridge版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Bridge版 - 限制性选择的原理

相关主题
● 打牌心理战术牌例3--低引小牌	● 限制性开叫与应叫3
● [合集] 【每周一题】Declare or Defend	● 限制性开叫与应叫4
● what's wrong?	● 限制性开叫对方干扰后的叫牌
● 实战叫牌（4）	● 魏重庆精确叫牌法摘要(5)
● 我对自然体系的认识4	● 魏重庆精确叫牌法摘要(8)
● BoBo自然叫牌法 (应叫)	● [转载] 自然叫牌法
● 限制性开叫与应叫1	● 今天最郁闷的一件事
● 限制性开叫与应叫2	● 【每周一题】争取最大机会

相关话题的讨论汇总
话题: 东家话题: 飞张话题: kq5话题: 限制性话题: 南家

进入Bridge版参与讨论

(共1页)

l****y
发帖数: 58

限制性选择的原理是安全打法中鲜为人知的理论。这个问题讨论
起来相当复杂，我们只通过一些例子来加以说明。
请比较例（1）于例（2）：
例（1）
北A1073 南KQ5

例（2）
北A973 南KQ5
在例（1）中，南家先打掉K和Q，再打5；前两圈敌方都跟小牌，
此时南家必须决定用10飞张，还是用A硬敲。现在唯一的线索是东家
比西家多一张未知的牌，由概率来看，硬敲J的机会比较大。虽然
4—2分配的可能性大于3—3分配。但是4—2分配中包括了J×两张，
而这种可能性已经不存在了。
在例（2），南家先打K和Q，东家落下10和×；南继续打5，西
放小，南又遇到了同样的选择，在这里飞到的机会是
否仍和例（1）相似呢？如果有人告诉你这时有利于飞张的比例是2:1
，你也许会感到惊奇。但是不管对于这种情况有多少不同的解释，其
中最简单的一种就是：假如东家握着J10×，那么

(共1页)

进入Bridge版参与讨论

相关主题
● 【每周一题】争取最大机会	● 我对自然体系的认识4
● 跳闸	● BoBo自然叫牌法 (应叫)
● 【每周一题】投资家的桥牌	● 限制性开叫与应叫1
● 两个紧逼的故事	● 限制性开叫与应叫2
● 打牌心理战术牌例3--低引小牌	● 限制性开叫与应叫3
● [合集] 【每周一题】Declare or Defend	● 限制性开叫与应叫4
● what's wrong?	● 限制性开叫对方干扰后的叫牌
● 实战叫牌（4）	● 魏重庆精确叫牌法摘要(5)

相关话题的讨论汇总
话题: 东家话题: 飞张话题: kq5话题: 限制性话题: 南家

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天