l**k
发帖数: 419 | 1 1. 我不会参加投票
2. 希望大家投票前，去deleted板和sysop板了解情况。
3. 对far表示失望，我认为，谣言是不能作为证据的(far可以自己很容易
地判断)。但是，我对far的行为表示理解。:P |
m***i
发帖数: 517 | 2 我认为作为SYSOP, 在sysop版删除灌水及谩骂文章完全无可指责.
我个人认为look的行为并无不妥.
【在 l**k 的大作中提到】
: 1. 我不会参加投票
: 2. 希望大家投票前，去deleted板和sysop板了解情况。
: 3. 对far表示失望，我认为，谣言是不能作为证据的(far可以自己很容易
: 地判断)。但是，我对far的行为表示理解。:P
|
f*r
发帖数: 3968 | 3
投诉方和被诉方都有出示证据的权利
至于证据有效与否，是陪审团的判断了
我现在是相当于法官，负责法庭秩序等事务性工作
【在 l**k 的大作中提到】
: 1. 我不会参加投票
: 2. 希望大家投票前，去deleted板和sysop板了解情况。
: 3. 对far表示失望，我认为，谣言是不能作为证据的(far可以自己很容易
: 地判断)。但是，我对far的行为表示理解。:P
|
m*****e
发帖数: 4193 | 4 hoho..
I guess the only "fault" of look was that he was stubborn..you could say he is
not a nice guy as danielf, but this is not illegal. :)
【在 m***i 的大作中提到】
: 我认为作为SYSOP, 在sysop版删除灌水及谩骂文章完全无可指责.
: 我个人认为look的行为并无不妥.
|
l**k
发帖数: 419 | 5
在设计智囊团的时候，我特别申明，执行主席的权力相当于站长，而不仅仅是一个
协调者。这就是考虑一个效率和公平并行的设计。就象美国，是强总统，而一旦有
问题，国会自然会出来。
所以，执行主席不仅仅是会议召集人，更是简单案例的仲裁者。当然，一旦卷入，
可能面对的对自己的投诉，只不过智囊团条例也考虑到了这一点，有保护的。
【在 f*r 的大作中提到】
:
: 投诉方和被诉方都有出示证据的权利
: 至于证据有效与否，是陪审团的判断了
: 我现在是相当于法官，负责法庭秩序等事务性工作
|
C***r
发帖数: 759 | 6 对look一案我还没有看全那些帖子，
没有什么自己的意见。
不过，第一次知道look是站长
不是因为别的，就是因为看了Saga
一个帖子说“最喜欢看众人围攻站长look
(大意如此)”。
当时觉得这人未免太无聊。后来才知道
saga就是那个mesh的吵架ID。所以这次投诉
多少有些个人恩怨，如果再加上wild guess，
也不排除校际恩怨在里头。挺无聊的。
不过，look这次似乎火气很大，处理有些草
确实有点固执.
在这里混了两年时间(ID注册只有一年多)，说实话，目前为止，
来MIT的数万ID中只认识一个现实中的人，
他还不是中国籍。
非常不理解为什么有些人大家好象都认识，
在网上会那么无聊攻击别人？在个性上表现
出人性中最卑劣的的那部份。
【在 m*****e 的大作中提到】
: hoho..
: I guess the only "fault" of look was that he was stubborn..you could say he is
: not a nice guy as danielf, but this is not illegal. :)
|
l**k
发帖数: 419 | 7 人各有各的性格，勉强不得，也无优劣之分。
我算是怕了多ID的了，换了一个ID还记着成年的醋。Saga的另外一个ID是mesh(我
也是才从complain板知道的)，以前在taiwan因为人身攻击被我封过，现在投诉我
人身攻击，也算是扯平了，hoho。不要说我是小人之心，complain板不是有个人也
叫他洗洗睡了么？也没有见他大喊人身攻击，跑来投诉。所以，是否是人身攻击，
还得看是否是站长。
【在 m*****e 的大作中提到】
: hoho..
: I guess the only "fault" of look was that he was stubborn..you could say he is
: not a nice guy as danielf, but this is not illegal. :)
|
l**k
发帖数: 419 | 8 可能你看我的文章少了，我这次火气可以说一点没有，因为我这个人脾气
一直很好，只是说话很冲而已，这是一直的习惯，我也不想改，直接加简单，
我喜欢这样。
我上网这么多年，唯一的一次人身攻击，就是对Bob，结果我们后来成为了好
朋友之所以会这样，是因为他很冷静理智，反衬出我的浅薄。之后，我就是
尽量就事论事。当然我宣称这样，并不表明我已经作到了这样。
个人恩怨是有的，只不过这个你可能误解了。他是说只有这样，才能体现民主。
这次他投诉我，我看也是有这样的原因在里面。只不过让我反感的是，为达到
目的，不惜造谣，这就是我很看不惯他的地方。以前看见他在history的一些
文章，觉得他的一些看法还颇有见地，还颇有一交的想法，只不过为人如此，
实在可惜。
我的看法是，网上最能体现个性最为压抑的一部分。而中国人最为压抑的一部分，
就是自由言论，这个一旦走了极端，就会变成自由主义。
【在 C***r 的大作中提到】
: 对look一案我还没有看全那些帖子，
: 没有什么自己的意见。
: 不过，第一次知道look是站长
: 不是因为别的，就是因为看了Saga
: 一个帖子说“最喜欢看众人围攻站长look
: (大意如此)”。
: 当时觉得这人未免太无聊。后来才知道
: saga就是那个mesh的吵架ID。所以这次投诉
: 多少有些个人恩怨，如果再加上wild guess，
: 也不排除校际恩怨在里头。挺无聊的。
|
l**k
发帖数: 419 | 9 我并没有任何意思指saga这次投诉我，是因为我封过他。我只是在这里灌水，
说有些人所谓的对事不对人，纯粹是笑话。
所以，请智囊团成员不要把这也当成我的答辩，我的答辩仅仅在complain板。
【在 l**k 的大作中提到】
: 人各有各的性格，勉强不得，也无优劣之分。
: 我算是怕了多ID的了，换了一个ID还记着成年的醋。Saga的另外一个ID是mesh(我
: 也是才从complain板知道的)，以前在taiwan因为人身攻击被我封过，现在投诉我
: 人身攻击，也算是扯平了，hoho。不要说我是小人之心，complain板不是有个人也
: 叫他洗洗睡了么？也没有见他大喊人身攻击，跑来投诉。所以，是否是人身攻击，
: 还得看是否是站长。
|
s**d
发帖数: 18498 | 10 偶印象里你老让人家回去看书，当然不能说这有什么不好。只是四匹也老让人家回去看书
【在 l**k 的大作中提到】
: 可能你看我的文章少了，我这次火气可以说一点没有，因为我这个人脾气
: 一直很好，只是说话很冲而已，这是一直的习惯，我也不想改，直接加简单，
: 我喜欢这样。
: 我上网这么多年，唯一的一次人身攻击，就是对Bob，结果我们后来成为了好
: 朋友之所以会这样，是因为他很冷静理智，反衬出我的浅薄。之后，我就是
: 尽量就事论事。当然我宣称这样，并不表明我已经作到了这样。
:
: 个人恩怨是有的，只不过这个你可能误解了。他是说只有这样，才能体现民主。
: 这次他投诉我，我看也是有这样的原因在里面。只不过让我反感的是，为达到
: 目的，不惜造谣，这就是我很看不惯他的地方。以前看见他在history的一些
|
|
|
l**k
发帖数: 419 | 11 如我前面所说，人之间是有差别的，我不愿意在某些人上面花太多时间。而且我
让人回去看书，一般是给了清单的，hoho。
【在 s**d 的大作中提到】
: 偶印象里你老让人家回去看书，当然不能说这有什么不好。只是四匹也老让人家回去看书
|
C***r
发帖数: 759 | 12 让人回去看书怎么啦？有些人就是
看书看少了，或者看得不仔细，或者
看了也白看。
四匹不错啊，人家至少讨论问题还查出处
查24史，面对众人围攻大义凛然，
而且基本上是针对中国政治现状，
没有怎么针对个人。你去看看海峡版围攻他
的大陆人，实在叫人哭笑不得。
那些人也没什么反驳四匹的，上来就几个字，
不是无聊就是有病，这能解决问题？
而且还是针对四匹个人！
【在 s**d 的大作中提到】
: 偶印象里你老让人家回去看书，当然不能说这有什么不好。只是四匹也老让人家回去看书
|
C***r
发帖数: 759 | 13
的确不怎么看站长们的文章，印象中你们的文章
都是解决技术难题或者调解纠纷的。作为普通
网友不会去特别看。
就象bolic在salon说的，如果他被封，这个笑话就闹大了：))
那他真应该去看看书，认识一下民主。
如果围攻站长就是民主，那文革真是民主世界的典型了。
我上次发帖子举了个BT的例子，
就是BT 否决你关于支那的意见. 如果我是站长，大概会发挥特权保持
这类言论自由的
呵呵，我的minor是历史，所以对他那些东西
打心底不是很瞧得上，只是对他这种
对中国历史的浓厚兴趣还是很欣赏的。
我想这大概是个人的个性和风格了，如果
现实中就是一个很严肃认真的人，任怎么着
也不会乱来。不过，中国人是个
在极端环境下成长起来的很特别的集体，
也许会出现你说的情况。
【在 l**k 的大作中提到】
: 可能你看我的文章少了，我这次火气可以说一点没有，因为我这个人脾气
: 一直很好，只是说话很冲而已，这是一直的习惯，我也不想改，直接加简单，
: 我喜欢这样。
: 我上网这么多年，唯一的一次人身攻击，就是对Bob，结果我们后来成为了好
: 朋友之所以会这样，是因为他很冷静理智，反衬出我的浅薄。之后，我就是
: 尽量就事论事。当然我宣称这样，并不表明我已经作到了这样。
:
: 个人恩怨是有的，只不过这个你可能误解了。他是说只有这样，才能体现民主。
: 这次他投诉我，我看也是有这样的原因在里面。只不过让我反感的是，为达到
: 目的，不惜造谣，这就是我很看不惯他的地方。以前看见他在history的一些
|
l**k
发帖数: 419 | 14
对我而言，这个不是个问题，因为错了就必须为自己的错付出代价。yuhj当年
删除了SOF，我也是要求他在sysop板公开道歉。如果这次裁定我输，没有什么
好说的。
以前很多人投诉台湾板板主JCC，我不同意，理由就是维护言论自由。结果我成了
独裁者，hoho。如果没有BT团，我同意也会坚持我意见的。但是我们既然制订了规
则，大家都必须按这个规则玩。虽然我认为有时候个人决策比集体决策要充满得多，
但是，集体决策显然要安全得多。
【在 C***r 的大作中提到】
:
: 的确不怎么看站长们的文章，印象中你们的文章
: 都是解决技术难题或者调解纠纷的。作为普通
: 网友不会去特别看。
: 就象bolic在salon说的，如果他被封，这个笑话就闹大了：))
: 那他真应该去看看书，认识一下民主。
: 如果围攻站长就是民主，那文革真是民主世界的典型了。
: 我上次发帖子举了个BT的例子，
: 就是BT 否决你关于支那的意见. 如果我是站长，大概会发挥特权保持
: 这类言论自由的
|
s**d
发帖数: 18498 | 15 这玩艺的证据能不能麻烦谁给从deleted版转一下？自己掏又麻烦又不一定统一
而且效率也低。再说也应该给投诉人和看热闹的看一眼吧？
【在 l**k 的大作中提到】
: 1. 我不会参加投票
: 2. 希望大家投票前，去deleted板和sysop板了解情况。
: 3. 对far表示失望，我认为，谣言是不能作为证据的(far可以自己很容易
: 地判断)。但是，我对far的行为表示理解。:P
|
m*****e
发帖数: 4193 | 16 这是执行主席的责任。当然，所有的智囊团员可以帮忙。怕麻烦不是一个好的借口。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这玩艺的证据能不能麻烦谁给从deleted版转一下？自己掏又麻烦又不一定统一
: 而且效率也低。再说也应该给投诉人和看热闹的看一眼吧？
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 偶还有另外两个借口，和和
【在 m*****e 的大作中提到】
: 这是执行主席的责任。当然，所有的智囊团员可以帮忙。怕麻烦不是一个好的借口。
|
l**k
发帖数: 419 | 18
it's continuous. I seldom delete articles, so you can easily find it
by press ?
however, please differentiate the deletion from Chinanews board and sysop
board.
I don't think so. that let water come out from deleted board violate the
reason to delete water.
【在 s**d 的大作中提到】
: 这玩艺的证据能不能麻烦谁给从deleted版转一下？自己掏又麻烦又不一定统一
: 而且效率也低。再说也应该给投诉人和看热闹的看一眼吧？
|
b***c
发帖数: 304 | 19 分特，你们大大地破坏了mesh在我心目中的形象:(
【在 C***r 的大作中提到】
: 对look一案我还没有看全那些帖子，
: 没有什么自己的意见。
: 不过，第一次知道look是站长
: 不是因为别的，就是因为看了Saga
: 一个帖子说“最喜欢看众人围攻站长look
: (大意如此)”。
: 当时觉得这人未免太无聊。后来才知道
: saga就是那个mesh的吵架ID。所以这次投诉
: 多少有些个人恩怨，如果再加上wild guess，
: 也不排除校际恩怨在里头。挺无聊的。
|
f**l
发帖数: 2041 | 20 偶原先没有注意mesh的文章.
后来看了他整理的文集, 对他印象很好.
不过, 这次投诉以及cyberwinds删版都来得太突然了.
怎么说着说着火气就上来了呢?
【在 b***c 的大作中提到】
: 分特，你们大大地破坏了mesh在我心目中的形象:(
|
f*r
发帖数: 3968 | 21 我一分永特
这口气怎么看着这么眼熟...
【在 C***r 的大作中提到】
:
: 的确不怎么看站长们的文章，印象中你们的文章
: 都是解决技术难题或者调解纠纷的。作为普通
: 网友不会去特别看。
: 就象bolic在salon说的，如果他被封，这个笑话就闹大了：))
: 那他真应该去看看书，认识一下民主。
: 如果围攻站长就是民主，那文革真是民主世界的典型了。
: 我上次发帖子举了个BT的例子，
: 就是BT 否决你关于支那的意见. 如果我是站长，大概会发挥特权保持
: 这类言论自由的
|
s**d
发帖数: 18498 | 22 这事吧，公事公办就完了。诸位都是版主版副或是老虫子，删什么合适删什么不合适
自己都有个谱。saga投诉无非想听个“look错了”。所以我觉得大家就按自己的对错
标准判断就是了。反正我是打算这样做。
【在 C***r 的大作中提到】
:
: 的确不怎么看站长们的文章，印象中你们的文章
: 都是解决技术难题或者调解纠纷的。作为普通
: 网友不会去特别看。
: 就象bolic在salon说的，如果他被封，这个笑话就闹大了：))
: 那他真应该去看看书，认识一下民主。
: 如果围攻站长就是民主，那文革真是民主世界的典型了。
: 我上次发帖子举了个BT的例子，
: 就是BT 否决你关于支那的意见. 如果我是站长，大概会发挥特权保持
: 这类言论自由的
|
