F********e
发帖数: 1942 | 1 【 以下文字转载自 E-Sports 讨论区 】
发信人: FAXMachine (Heart burning like fire in the night), 信区: E-Sports
标 题: 还是3个门后面有车的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 8 19:23:31 2008), 转信
你选定一个门之后，1)主持人给你打开一个肯定没有车的门；和2)你自己刚好蒙中打开
了一个没有车的门——之后要不要改变选择...
概率一样么?
是不是1)的行为不改变初始的概率分布，而2）改变了？ |
s****t
发帖数: 17096 | 2 是的~~~
【在 F********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 E-Sports 讨论区 】
: 发信人: FAXMachine (Heart burning like fire in the night), 信区: E-Sports
: 标 题: 还是3个门后面有车的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 8 19:23:31 2008), 转信
: 你选定一个门之后，1)主持人给你打开一个肯定没有车的门；和2)你自己刚好蒙中打开
: 了一个没有车的门——之后要不要改变选择...
: 概率一样么?
: 是不是1)的行为不改变初始的概率分布，而2）改变了？
|
c****r
发帖数: 1960 | 3 嗯，是的。。。
【在 F********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 E-Sports 讨论区 】
: 发信人: FAXMachine (Heart burning like fire in the night), 信区: E-Sports
: 标 题: 还是3个门后面有车的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 8 19:23:31 2008), 转信
: 你选定一个门之后，1)主持人给你打开一个肯定没有车的门；和2)你自己刚好蒙中打开
: 了一个没有车的门——之后要不要改变选择...
: 概率一样么?
: 是不是1)的行为不改变初始的概率分布，而2）改变了？
|
F********e
发帖数: 1942 | 4 给从哲学上解释哈为啥～
【在 s****t 的大作中提到】
: 是的~~~
|
s****t
发帖数: 17096 | 5 要相信别人而不要相信自己~~
【在 F********e 的大作中提到】
: 给从哲学上解释哈为啥～
|
s****t
发帖数: 17096 | 6 错了阿
是不要相信别人要相信自己~~
【在 s****t 的大作中提到】
: 要相信别人而不要相信自己~~
|
c****r
发帖数: 1960 | 7 你自己做实验的话是有可能恰好打开有车的那个车库。现在
你发现你打开的车库没车，就等于排除了一些情况。
主持人帮你开车库的话是100%不会开有车的车库，概率不同
【在 F********e 的大作中提到】
: 给从哲学上解释哈为啥～
|
