o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 要跑路了，说两个新鲜出炉的事情吧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 11:13:03 2015, 美东)
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 要跑路了，说两个新鲜出炉的事情吧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 11:12:28 2015, 美东)
发信人: azxcazxc15 (haizi), 信区: Working
标 题: 要跑路了，说两个新鲜出炉的事情吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 02:26:31 2015, 美东)
简单介绍一下：组里管理层全是阿三。我的MANAGER A， 二级MANAGER B， DIRECTOR C
。 B以前是我的MANAGER，最近提拔了A做一级MANAGER管我。
和阿三明里暗里的恩恩（？）怨怨就不多提了，反正都是使劲坑我就是了，不然也不会
想着跑路。就光今天发生了两件特别逗的事。他们都不知道我要跑路。
简单来说：A笑面虎，喜欢到处乱拉让我擦，擦完之后抢CREDIT。以前另外一个TECH
LEAD带我做的项目，他完全没参与。他带我之后，看我和大佬们发邮件回答问题，他上
赶着发邮件，把项目描述成“他的”。
C是个JERK。PUSH人一天之内完成FEATURE给他去和CEO做DEMO，给他赶出来以后因为一
个完全expected的case和他脑补的不同，在办公室里直接骂人，说是non-sense,
without any meaning。我要换组，对方打电话找他，他在里面把事情搅合了，没放我
走，然后和我谈话说我当面一套背地一套，私下和其他组的MANAGER接触，要求我以后
和其他组MANAGER接触必须CC他，不得绕过他。
1. A中午找我1:1。瞎聊了一阵子之后，A说我有一件事找你。说下周公司有个SURVEY，
有大概10个问题，这些问题比较TRICKY，我怕你看不懂他再问什么，我们下周五约个时
间，一块读一读这些问题，再一块把答案写了。我对这种与阿三充满基情的对话顿时非
常反胃，现在还想PUKE。 我很好奇，问他什么SURVEY啊，你这么重视？他就说是一个
年度的很大的SURVEY，就不肯说了。
回办公室，同组老中和我说，其实那个就是公司的年度manager review。A能不能正式
升成MANAGER TITLE估计这个对他很重要。所以他和组里每个人都这么说的。呵呵，公
司的MANAGER REVIEW可以由MANAGER本人帮助完成吗？那以后MANAGER自己写个REVIEW然
后打印10份，组里一人发一份我们签字就好了。LOL。
2. C下午突然找我，让我打电话给他。打过去，还是假惺惺的和我谈换组的事情。我说
我已经回复对方邮件说我不去了。其实这件事情是被C活生生搅坏的，只不过我也是要
走了，不想节外生枝。他就很高兴，说那你决定STAY？我说至少现在我只能STAY了，
LOL。他说很好，那这样，你发个邮件给我，说你要STAY。我说我已经给对方MANAGER发
邮件说了我不去了。他说不不，我们说的不是一件事。我的意思是，你，单独发一封邮
件给我，说，I will stay at the current team.
我笑了，这丫是让我留字据呢，证明我是自愿留下的，不是他逼我留下的。这是真当我
是傻子还是怎么着啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
谢谢分享。 你们公司已经全盘烙印化了吗？
要是有反印组织 （ALUMNI GROUP也行），就先去投诚
吧。 拿证据，拿录音，WHISTLEBLOW。
即使你不抵抗，也要把弹药交给烙印的老美老中对手。
-------------------- re 这个
发信人: jscw (two cats), 信区: JobHunting
标 题: Re: 要跑路了，说两个新鲜出炉的事情吧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 03:58:16 2015, 美东)
Manager review and exit review is way more powerful that most people think.
For manager performance review, if both teams achieve similar performance
but manager X has better review score than manger Y, X will get more credits
/bonus and get more chance to be prompted.
One of big companies, a couple of managers were "let go or switched back to
independent contributors" due to bad review scores very recently. |
|
