V****5 发帖数: 913 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: TomKing (Tom King), 信区: SanFrancisco
标 题: 被一个普通白人同事的一番评论震惊了,原来华人自己是最不了解
关键字: SCA 5
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 23:42:27 2014, 美东)
今天无意中和一个白人同事聊了一下SCA 5, 没想到他反应很大,一下说了很多关于美
国亚裔的事情。这个人的背景是东欧的第二代移民,政治上中间偏蓝,PhD, 平时并不
怎么热衷政治,平时说事情也不很智慧的样子。可是他一开口我就被雷了,原来这样的
一个美国普通人对亚裔的弱点了解的那么透彻!!
简单概括一下过程:
我先问了一下他知不知道加州这个SCA 5, 他说不知道, 我就简单解释了一下, 问他觉
得合理不合理。他说这当然不合理, 照顾少数裔不用这么过分, 效果不会好。然后他突
然有点激动的说: 你们 Asian 都投票给 democrats, 有这样的法案你们怪不了别人。
后来他一口气把他的看法都抖出来:
1. Asian 政治上不是 minority, 因为 Asian 都混的很好, 不需要政府照顾;
2. Technically, Asian 是 minority, 普通美国人不讨厌 Asian. Asian是模范
minority, 但是美国社会没有人在乎 Asian, 因为 Asian never complain.
3. Asian 在学校都混的很好, 一副自己很聪明的样子, 还嫌弃学校教学质量不高, 就
没想过那些老黑和墨墨的孩子
4. 在美国的一代 Asian不爱参与政治,不捐钱搞政治。二代三代被同化,成为普通人
。Asian根本没什么政治势力。
5. 从利益上来说, Asian 是最不应该支持 democrats 的 group, 但居然全力支持
democrats。Asian 政治上比老黑还傻。按他的观点,老黑也是被 democrats 骗,
democrats从来没做过什么帮老黑提高竞争力的事情,只给点短期的甜头,还常常不到
位。
6. Asian 以为 democrats 对移民更开明,其实反而是 Republican 想引入高学历
Asian 去平衡不断增加的低素质墨墨。特别是 Asian 基本都是中产,不应该支持
democrats。
我后来问他为什么有时候还投 democrats, 他说是因为对某些 social 议题的认同,
但他又说他并不永远支持 democrats, 如今的 Liberalism 对美国长远利益伤的厉害。
我问他对我有什么建议,他说了两个:(1) 多存钱,必要的时候送孩子上私立学校; (
2) 要给孩子讲讲 Liberalism 这些做法对中产阶级的害处。
整个过程大概40分钟,都是他在滔滔不绝说, 我说的不会超过5分钟。总之,他对亚裔
和华裔政治上的表现是极其的鄙视和不解。虽然这里面很多事情论坛都提过,我从来都
没想过这些居然是路人皆知的情况,唯独我们华人自己不知道。太悲剧了。 | c**********N 发帖数: 1273 | 2 我们在政治上确实还很不成熟,在斗争中不断学习吧
【在 V****5 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: TomKing (Tom King), 信区: SanFrancisco : 标 题: 被一个普通白人同事的一番评论震惊了,原来华人自己是最不了解 : 关键字: SCA 5 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 23:42:27 2014, 美东) : 今天无意中和一个白人同事聊了一下SCA 5, 没想到他反应很大,一下说了很多关于美 : 国亚裔的事情。这个人的背景是东欧的第二代移民,政治上中间偏蓝,PhD, 平时并不 : 怎么热衷政治,平时说事情也不很智慧的样子。可是他一开口我就被雷了,原来这样的 : 一个美国普通人对亚裔的弱点了解的那么透彻!! : 简单概括一下过程:
| s*****n 发帖数: 318 | |
|