r*******t
发帖数: 8550 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: tobuto (tobuto), 信区: WaterWorld
标 题: 薛刚，李翰林 起诉美国国土安全部，移民局和联邦调查局的 文件
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 22:02:56 2013, 美东)
GX, HL Li 起诉国土安全部，移民局和联邦调查局的 文件链接在此：
http://dockets.justia.com/docket/connecticut/ctdce/3:2007cv0004
哪位朋友能给扒出来晒晒？
这两位可真不是善茬。 | y***n
发帖数: 6764 | 2 应该是他们申请绿卡过程中，因为FBI的那一步有问题，延误了绿卡的批准，从而告的
官。06年那会儿，name check是很慢的。
【在 r*******t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: tobuto (tobuto), 信区: WaterWorld
: 标 题: 薛刚，李翰林 起诉美国国土安全部，移民局和联邦调查局的 文件
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 22:02:56 2013, 美东)
: GX, HL Li 起诉国土安全部，移民局和联邦调查局的 文件链接在此：
: http://dockets.justia.com/docket/connecticut/ctdce/3:2007cv0004
: 哪位朋友能给扒出来晒晒？
: 这两位可真不是善茬。
| r*******t
发帖数: 8550 | 3 FBI的那一步有什么问题？
【在 y***n 的大作中提到】
: 应该是他们申请绿卡过程中，因为FBI的那一步有问题，延误了绿卡的批准，从而告的
: 官。06年那会儿，name check是很慢的。
| y***n
发帖数: 6764 | 4 这没啥问题的，就是FBI name check拖得久了，以前name check不clear就拿不到绿卡
，所以那会儿很多人告移民局的，现在的规定是name check过了一定的时间，绿卡照样
可以move on。
【在 r*******t 的大作中提到】
: FBI的那一步有什么问题？
| r*******t
发帖数: 8550 | 5 为什么 “FBI name check拖得久”？
【在 y***n 的大作中提到】
: 这没啥问题的，就是FBI name check拖得久了，以前name check不clear就拿不到绿卡
: ，所以那会儿很多人告移民局的，现在的规定是name check过了一定的时间，绿卡照样
: 可以move on。
| b**l
发帖数: 33123 | 6 因为政府养了一大堆闲人
绿卡
照样
【在 r*******t 的大作中提到】
: 为什么 “FBI name check拖得久”？
| r*******t
发帖数: 8550 | 7 他们起诉的时候是布什当总统的时候
你也同意前总统布什是闲人？那时，前总统布什当政8年里还给联邦政府添加了超过25%
的员工
【在 b**l 的大作中提到】
: 因为政府养了一大堆闲人
:
: 绿卡
: 照样
| b**l
发帖数: 33123 | 8 我就事论事，你别夹带私货。
25%
【在 r*******t 的大作中提到】
: 他们起诉的时候是布什当总统的时候
: 你也同意前总统布什是闲人？那时，前总统布什当政8年里还给联邦政府添加了超过25%
: 的员工
| d*********1
发帖数: 443 | 9 那是大概7年前的时候, 所有绿卡申请要通过一个所谓的"NAME CHECK", 这个范围太广,
总之后果就是无数绿卡申请因为这个而遥遥无期的等待, 后来就有人带头状告USCIS,
FBI,告他们拿了钱不办事, 我们那时候绿卡(I-485)在等了3年无动静后自己写了份状子
告了USCIS, FBI, 还携带老婆在Boston Federal Court 上和政府律师在法官大人面前
讲理, 半个月后绿卡就下来了, 后来因为USCIS/FBI因为穷于应付太多类似官司, 就改
变了程序, 如果"NAME CHECK"半年之内不能完成, 那就当通过, 当然这步只能算半通过
, 因为这意味在以后公民申请的时候还要重新做.
这算是前人栽树后人乘凉吧.
【在 r*******t 的大作中提到】
: 为什么 “FBI name check拖得久”？
| r*******t
发帖数: 8550 | 10 说得中肯，赞一句
不过，我们现在看见，前人投铊，后人乘凉的例子，很不爽。
有很多弟兄姐妹说，In God We Trust!
广,
【在 d*********1 的大作中提到】
: 那是大概7年前的时候, 所有绿卡申请要通过一个所谓的"NAME CHECK", 这个范围太广,
: 总之后果就是无数绿卡申请因为这个而遥遥无期的等待, 后来就有人带头状告USCIS,
: FBI,告他们拿了钱不办事, 我们那时候绿卡(I-485)在等了3年无动静后自己写了份状子
: 告了USCIS, FBI, 还携带老婆在Boston Federal Court 上和政府律师在法官大人面前
: 讲理, 半个月后绿卡就下来了, 后来因为USCIS/FBI因为穷于应付太多类似官司, 就改
: 变了程序, 如果"NAME CHECK"半年之内不能完成, 那就当通过, 当然这步只能算半通过
: , 因为这意味在以后公民申请的时候还要重新做.
: 这算是前人栽树后人乘凉吧.
| M****s
发帖数: 736 | 11 学习了
广,
【在 d*********1 的大作中提到】
: 那是大概7年前的时候, 所有绿卡申请要通过一个所谓的"NAME CHECK", 这个范围太广,
: 总之后果就是无数绿卡申请因为这个而遥遥无期的等待, 后来就有人带头状告USCIS,
: FBI,告他们拿了钱不办事, 我们那时候绿卡(I-485)在等了3年无动静后自己写了份状子
: 告了USCIS, FBI, 还携带老婆在Boston Federal Court 上和政府律师在法官大人面前
: 讲理, 半个月后绿卡就下来了, 后来因为USCIS/FBI因为穷于应付太多类似官司, 就改
: 变了程序, 如果"NAME CHECK"半年之内不能完成, 那就当通过, 当然这步只能算半通过
: , 因为这意味在以后公民申请的时候还要重新做.
: 这算是前人栽树后人乘凉吧.
| r*******t
发帖数: 8550 | 12 说得中肯，赞一句
有很多弟兄姐妹说，要给他们传道，不能说谎，In God We Trust!
广,
【在 d*********1 的大作中提到】
: 那是大概7年前的时候, 所有绿卡申请要通过一个所谓的"NAME CHECK", 这个范围太广,
: 总之后果就是无数绿卡申请因为这个而遥遥无期的等待, 后来就有人带头状告USCIS,
: FBI,告他们拿了钱不办事, 我们那时候绿卡(I-485)在等了3年无动静后自己写了份状子
: 告了USCIS, FBI, 还携带老婆在Boston Federal Court 上和政府律师在法官大人面前
: 讲理, 半个月后绿卡就下来了, 后来因为USCIS/FBI因为穷于应付太多类似官司, 就改
: 变了程序, 如果"NAME CHECK"半年之内不能完成, 那就当通过, 当然这步只能算半通过
: , 因为这意味在以后公民申请的时候还要重新做.
: 这算是前人栽树后人乘凉吧.
|
|
