j*****7 发帖数: 4348 | 1 明白着,给足时间,放风让嫌犯们cover up,湮灭证据, 事后推卸管理责任。 |
y*****y 发帖数: 1208 | 2 No doubt. It's a shame. Tsinghua's role is almost the role of accomplice. |
j*****7 发帖数: 4348 | 3 现在能努力做到的不外乎公开审讯记录和让清华负责,再顺带着狠狠的打土共的脸. |
e**e 发帖数: 993 | 4 是的
【在 j*****7 的大作中提到】 : 明白着,给足时间,放风让嫌犯们cover up,湮灭证据, 事后推卸管理责任。
|
y*****y 发帖数: 1208 | 5 ZL's parents should sue Tsinghua in civil court. In USA, they would win....
but in China, i know it's almost impossible. Still, should sue. and sue the
suspects in the US in civil court for all damages. |
r*******t 发帖数: 8550 | 6 版上这么多清华校友在为铊们说话呢
【在 j*****7 的大作中提到】 : 现在能努力做到的不外乎公开审讯记录和让清华负责,再顺带着狠狠的打土共的脸.
|
e**e 发帖数: 993 | 7 清华95年给了朱家20w,朱家答应以后不再追究清华责任
..
the
【在 y*****y 的大作中提到】 : ZL's parents should sue Tsinghua in civil court. In USA, they would win.... : but in China, i know it's almost impossible. Still, should sue. and sue the : suspects in the US in civil court for all damages.
|
j*****7 发帖数: 4348 | 8 城下之盟,不签清华就不出钱给治病,朱家自己又拿不出那么多钱来进行治疗。可恨啊
,清华。
【在 e**e 的大作中提到】 : 清华95年给了朱家20w,朱家答应以后不再追究清华责任 : : .. : the
|
a*****y 发帖数: 613 | 9 这种协议有法律约束力吗?
【在 e**e 的大作中提到】 : 清华95年给了朱家20w,朱家答应以后不再追究清华责任 : : .. : the
|
r*******t 发帖数: 8550 | 10 清华不出钱,朱令那时没钱治病估计就得死
清华出钱,又要撇清关系
【在 j*****7 的大作中提到】 : 城下之盟,不签清华就不出钱给治病,朱家自己又拿不出那么多钱来进行治疗。可恨啊 : ,清华。
|
|
|
e**e 发帖数: 993 | 11 美国这边有
比如车祸以后,对方保险公司赔了钱,就会让你签字说以后不再为这个车祸找它
【在 a*****y 的大作中提到】 : 这种协议有法律约束力吗?
|
e**e 发帖数: 993 | 12 清华比协和还强,好歹出了点儿小钱
当年法院判协和出10w,协和拒付,然后就不了了之了
【在 r*******t 的大作中提到】 : 清华不出钱,朱令那时没钱治病估计就得死 : 清华出钱,又要撇清关系
|
r*******t 发帖数: 8550 | 13 不是的
你签字说是说以后没有新的发现不再为这个车祸找它。有更新的发现,一样可以找。
【在 e**e 的大作中提到】 : 美国这边有 : 比如车祸以后,对方保险公司赔了钱,就会让你签字说以后不再为这个车祸找它
|
j*****7 发帖数: 4348 | 14 这不关协和的事儿,是清华一口否定朱令有接触到铊的可能性的。
【在 e**e 的大作中提到】 : 清华比协和还强,好歹出了点儿小钱 : 当年法院判协和出10w,协和拒付,然后就不了了之了
|
e**e 发帖数: 993 | 15 协和不看telemedicine的诊断和美领馆的医生都吵翻了
【在 j*****7 的大作中提到】 : 这不关协和的事儿,是清华一口否定朱令有接触到铊的可能性的。
|
j*****7 发帖数: 4348 | 16 我觉得这到没啥错,傲慢嘛,有个自尊心在里面呢,医生是最反感患者或者家属乱给
leads。
【在 e**e 的大作中提到】 : 协和不看telemedicine的诊断和美领馆的医生都吵翻了
|
g**u 发帖数: 53 | 17 可是lead这么明显了,取些样品化验一下是不是铊,也不耽误他们做他们神经炎的治疗
啊。人命关天的事情,谦虚一下这些医生会死啊?
我在这边看PCP的时候,说哪里可能有点什么问题,怀疑是什么,要求医生检查一下啥
啥的,还没有被拒绝过啊。
我觉得这件事情里恶劣程度
SW(如果是她单独作案) > 清华,SW同伙 > 协和 > 公安 = 骚扰SW同伙的innocent小孩
父母什么的网友 |
j*****7 发帖数: 4348 | 18 协和要顾及清华的面子啊,清华的级别比协和还要高这么一些呢。
【在 g**u 的大作中提到】 : 可是lead这么明显了,取些样品化验一下是不是铊,也不耽误他们做他们神经炎的治疗 : 啊。人命关天的事情,谦虚一下这些医生会死啊? : 我在这边看PCP的时候,说哪里可能有点什么问题,怀疑是什么,要求医生检查一下啥 : 啥的,还没有被拒绝过啊。 : 我觉得这件事情里恶劣程度 : SW(如果是她单独作案) > 清华,SW同伙 > 协和 > 公安 = 骚扰SW同伙的innocent小孩 : 父母什么的网友
|
t*********5 发帖数: 700 | 19 清华的确是有问题,但是清华不是下毒的人啊
这里面还是有本质的区别的 |
e**e 发帖数: 993 | 20 据说中国刑法里包庇罪
【在 t*********5 的大作中提到】 : 清华的确是有问题,但是清华不是下毒的人啊 : 这里面还是有本质的区别的
|
|
|
l******n 发帖数: 11737 | 21 清華好歹現在啞巴吃黃連啥也不說了,出來積極洗地的才是罪大惡極吧
【在 e**e 的大作中提到】 : 据说中国刑法里包庇罪
|
t*********5 发帖数: 700 | 22 好吧
我想说的是,两者的动机不一样
清华最多是想推卸责任;下毒的人却是怀着害人的动机去行动的
我个人觉得(当然这最终要由朱家自己的决定)
抓住下毒的凶手是当前最重要的,其他的问题不是不重要,但是现在不应该分散自己的
火力
【在 e**e 的大作中提到】 : 据说中国刑法里包庇罪
|
h*********r 发帖数: 10182 | 23 清华的责任在于对有毒物品的管理不严。
不过那时所有学校都这样,在这种案子之前没有学校把实验用品管的严的。
大家觉得朱可怜,非要抓个垫背的,让其他人也活不舒服,完全不能理解这种想法的人。 |
e**e 发帖数: 993 | 24 天涯上说,朱令住进协和之后,孙家去看了一次,然后朱令就被换了主治医师
原来怀疑朱令是铊中毒的那个医生被换掉了
新换来的这个医生,发表过治疗铊中毒的医学论文,但是在看到telemedicine的诊断结
果后死活不同意检查朱令是不是铊中毒。天涯上人怀疑这个医生是孙母的熟人,孙母是
医生
longwood
【在 g**u 的大作中提到】 : 可是lead这么明显了,取些样品化验一下是不是铊,也不耽误他们做他们神经炎的治疗 : 啊。人命关天的事情,谦虚一下这些医生会死啊? : 我在这边看PCP的时候,说哪里可能有点什么问题,怀疑是什么,要求医生检查一下啥 : 啥的,还没有被拒绝过啊。 : 我觉得这件事情里恶劣程度 : SW(如果是她单独作案) > 清华,SW同伙 > 协和 > 公安 = 骚扰SW同伙的innocent小孩 : 父母什么的网友
|
g**u 发帖数: 53 | 25 协和的任务是找出病因,治病救人,很难理解为什么要把清华的面子摆在治病救人的前
面。而且当时并不能100%排除ZL可能在清华之外受到了铊毒(第二次住院前她和父亲在
外面馆子里吃饭)。协和的医生在找不到病因,治疗不凑效的时候还能维持比longwood
的医生还要强的自尊心,真是奇葩啊。
仔细推敲的话,总觉得协和在里面也做了不光彩的事情,至少有些医生没有知无不言。
让清华出一份清华没有铊的书面报告来排除铊中毒也透着古怪。
【在 j*****7 的大作中提到】 : 协和要顾及清华的面子啊,清华的级别比协和还要高这么一些呢。
|
g**u 发帖数: 53 | 26 是么,这就能解释了。
但是毕竟是“天涯上说”。
不过即便是从已知事实出发,我也觉得协和有古怪。
如果这个“孙家去看了一次,然后朱令就被换了主治医师”是真的话,这个SW真是歹毒
的平方啊。
【在 e**e 的大作中提到】 : 天涯上说,朱令住进协和之后,孙家去看了一次,然后朱令就被换了主治医师 : 原来怀疑朱令是铊中毒的那个医生被换掉了 : 新换来的这个医生,发表过治疗铊中毒的医学论文,但是在看到telemedicine的诊断结 : 果后死活不同意检查朱令是不是铊中毒。天涯上人怀疑这个医生是孙母的熟人,孙母是 : 医生 : : longwood
|
j*****7 发帖数: 4348 | 27 清华的责任何止药品管理不严,朱家报案,清华保卫科马上封锁宿舍,把同寝室的转移
,能有多困难!
非但不这么做,反而告诉系里面,我们过阵子要来检查啊,其实就是相当于跟他们说,
你们能转移的赶快转移,能销毁的赶快销毁,千万不要连累我们清华的名誉哦。
人。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 清华的责任在于对有毒物品的管理不严。 : 不过那时所有学校都这样,在这种案子之前没有学校把实验用品管的严的。 : 大家觉得朱可怜,非要抓个垫背的,让其他人也活不舒服,完全不能理解这种想法的人。
|
h*********r 发帖数: 10182 | 28 朱家啥时报的案?
转移啥了,销毁啥了,能不能只说事实?
【在 j*****7 的大作中提到】 : 清华的责任何止药品管理不严,朱家报案,清华保卫科马上封锁宿舍,把同寝室的转移 : ,能有多困难! : 非但不这么做,反而告诉系里面,我们过阵子要来检查啊,其实就是相当于跟他们说, : 你们能转移的赶快转移,能销毁的赶快销毁,千万不要连累我们清华的名誉哦。 : : 人。
|
J***1 发帖数: 203 | 29 你如果不是洗地党的话,能不能去花点时间把各方立场的有关的资料看完了,再来发言
啊?
【在 h*********r 的大作中提到】 : 朱家啥时报的案? : 转移啥了,销毁啥了,能不能只说事实?
|
h*********r 发帖数: 10182 | 30 我7,8年前就看过了。
现在还是那样,除了贝的话,就是网络谣传。
以前是孙一个是嫌犯,现在又有姓王的,姓薛的,全宿舍共同作案的,连老江都牵连上
了。
真是tmd搞笑。
【在 J***1 的大作中提到】 : 你如果不是洗地党的话,能不能去花点时间把各方立场的有关的资料看完了,再来发言 : 啊?
|
|
|
l******n 发帖数: 11737 | 31 跟洗地黨辯毫無意義。這事的細節本來還被捂著不准拿到明面來明辨,洗地黨急著洗地
早了點,就算是造謠也應該是要求官方發佈真實細節才澄清,而不是另外拿些謠言來洗
地。從這個層面講洗地黨比他們嘴裡的暴民還爛,就像五毛跟公知都不是好鳥,但是五
毛比公知還爛一樣。 |
J***1 发帖数: 203 | 32 看过了你还问出诸如朱家啥时报案灭啥证据这样的问题啊?你就是只把北京公安局今天
的申明看了也知道了啊。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 我7,8年前就看过了。 : 现在还是那样,除了贝的话,就是网络谣传。 : 以前是孙一个是嫌犯,现在又有姓王的,姓薛的,全宿舍共同作案的,连老江都牵连上 : 了。 : 真是tmd搞笑。
|
h*********r 发帖数: 10182 | 33 那是反问。 报案离下毒时间很长时间了。所以警方啥都没找到。
【在 J***1 的大作中提到】 : 看过了你还问出诸如朱家啥时报案灭啥证据这样的问题啊?你就是只把北京公安局今天 : 的申明看了也知道了啊。
|
J***1 发帖数: 203 | 34 跟选择性失明,阶段性不认逻辑的人真的很难对得上话啊。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 那是反问。 报案离下毒时间很长时间了。所以警方啥都没找到。
|
h*********r 发帖数: 10182 | 35 你有啥逻辑?
把一些网络传言当事实,是啥逻辑。
我问清华销毁啥证据了?你说的出来吗?
【在 J***1 的大作中提到】 : 跟选择性失明,阶段性不认逻辑的人真的很难对得上话啊。
|
l******n 发帖数: 11737 | 36 先別問造謠的,先去問公安局為啥不放調查真相。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 你有啥逻辑? : 把一些网络传言当事实,是啥逻辑。 : 我问清华销毁啥证据了?你说的出来吗?
|
e**e 发帖数: 993 | 37 先问问为什么孙维一家四口八个身份证吧
【在 l******n 的大作中提到】 : 先別問造謠的,先去問公安局為啥不放調查真相。
|
l******n 发帖数: 11737 | 38 我覺得吧,洗地黨就不要拿民主法制來質疑謠言真假了,南京彭宇案都可以因為“不是
自己的責任不會去扶老太”這種邏輯來判案,人民爲什麽就不能用常理來推理呢?尤其
是在你官衙門黑箱的情況下,雖是下策,實無他法。
我剛問了一個清華畢業的,問他這種外來投毒發生在他寢室也不知道誰幹的,他會不會
慎得慌,會不會換寢室,他說會, |
j*x 发帖数: 931 | 39 我的看法是,协和有意推诿,最好朱令早死,弄一个死因不明,这个事情就过去了。背
后有孙家的影子,也是我相关的推测。不然,号称中国最好的医院之一,居然死活不愿
意化验铊毒,主持医生看到铊的化验单一脸冷漠,最后还让病人家属自己提供普鲁士蓝
,这种现象无法用常理来解释。
就这件事上看,协和的责任比清华要大得多。当然清华的自私和冷漠肯定是做实了的。 |
h*********r 发帖数: 10182 | 40 为啥先别问造谣的?公安局为啥不放我不知道。不过我知道如果连起诉都没有,公安局
就不随便就公开是常识。因为在调查时,会有很多无关人的隐私会暴露。男女不正当关
系,嫖娼,吸毒,偷看黄片等等。所以不公开是正确的。
【在 l******n 的大作中提到】 : 先別問造謠的,先去問公安局為啥不放調查真相。
|
|
|
h*********r 发帖数: 10182 | 41 一个清华的人的这么回答又怎么了,这和神医说又治愈了个不治之症一样。一个个例有
啥说服力,每个人的想法都不一样。
【在 l******n 的大作中提到】 : 我覺得吧,洗地黨就不要拿民主法制來質疑謠言真假了,南京彭宇案都可以因為“不是 : 自己的責任不會去扶老太”這種邏輯來判案,人民爲什麽就不能用常理來推理呢?尤其 : 是在你官衙門黑箱的情況下,雖是下策,實無他法。 : 我剛問了一個清華畢業的,問他這種外來投毒發生在他寢室也不知道誰幹的,他會不會 : 慎得慌,會不會換寢室,他說會,
|
l******n 发帖数: 11737 | 42 你這話洗地意圖已經更加明顯了。你覺得不公開是正確的,老百姓不這麼認為,要求有
個交代,調查過程中不公開是常識,都已經結案了是什麽常識?現在都激起民怨了謠言
四起了,還叫“隨便”?“隨便”會引起舉國關注?無關人的隱私沒人稀罕,現在大家
關心的是相關人士。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 为啥先别问造谣的?公安局为啥不放我不知道。不过我知道如果连起诉都没有,公安局 : 就不随便就公开是常识。因为在调查时,会有很多无关人的隐私会暴露。男女不正当关 : 系,嫖娼,吸毒,偷看黄片等等。所以不公开是正确的。
|
l******n 发帖数: 11737 | 43 每個人想法不一樣又如何,我這裡貢獻一下我這裡的調查結果,其他網友貢獻他們的結
果。最後來統計一下,看看跟南京彭宇案比較一下多數人的看法是如何。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 一个清华的人的这么回答又怎么了,这和神医说又治愈了个不治之症一样。一个个例有 : 啥说服力,每个人的想法都不一样。
|
h*********r 发帖数: 10182 | 44 你今天公布这个,明天就得公布那个,马上所有的案件都得公开了。我更关心程序正义
,合法,这样才能保障普通老百姓的切身利益。
【在 l******n 的大作中提到】 : 你這話洗地意圖已經更加明顯了。你覺得不公開是正確的,老百姓不這麼認為,要求有 : 個交代,調查過程中不公開是常識,都已經結案了是什麽常識?現在都激起民怨了謠言 : 四起了,還叫“隨便”?“隨便”會引起舉國關注?無關人的隱私沒人稀罕,現在大家 : 關心的是相關人士。
|
h*********r 发帖数: 10182 | 45 看法当不了证据,更别提是个毫无相关的人的看法。有人说,正常人该如何反应,他不
是那样的反应,就肯定是罪犯,这简直太搞笑了。
【在 l******n 的大作中提到】 : 每個人想法不一樣又如何,我這裡貢獻一下我這裡的調查結果,其他網友貢獻他們的結 : 果。最後來統計一下,看看跟南京彭宇案比較一下多數人的看法是如何。
|
c*******s 发帖数: 864 | 46 银杏你不好好炒股,到处发言。讲讲大势看法吧。
这事是谁也说不清,不过我觉得嫌疑不等于定罪,有清白的可能就不要赶尽杀绝。
对zl最好的是民事搞到足够的医疗看护和以后的生活费,找个靠谱的监护人,准备在zl
父母老了后。
刑事基本是没指望了,证据都没了,拿到美国来也没法起诉。
【在 j*****7 的大作中提到】 : 明白着,给足时间,放风让嫌犯们cover up,湮灭证据, 事后推卸管理责任。
|
l******n 发帖数: 11737 | 47 噗,我共法制都這樣搞了你不去質疑他們程序不正義,典型的只許州官放火。程序正義
了屁民就不會傳謠當暴民了。你不能強食系不正義這個因不聞不問,只去要求弱肉系的
老百姓被和諧啊。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 你今天公布这个,明天就得公布那个,马上所有的案件都得公开了。我更关心程序正义 : ,合法,这样才能保障普通老百姓的切身利益。
|
l******n 发帖数: 11737 | 48 這沒什麼搞笑的,天朝法院會判彭宇案,就一點不搞笑。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 看法当不了证据,更别提是个毫无相关的人的看法。有人说,正常人该如何反应,他不 : 是那样的反应,就肯定是罪犯,这简直太搞笑了。
|
l******n 发帖数: 11737 | 49 另外再補一句,沒什麼今天這個公開,明天那個就得公開,辛普森一案也是法官特批公
開的,而且那是調查審理過程中,就算不公開,正常情況下朱令家的律師至少應該得到
所有細節。 |
r*******t 发帖数: 8550 | 50 我们都已经知道你的观点了。如果你没有和清华有关系的话,欢迎继续发言。如果你和
清华有关系的话,我们就不再读你的贴了。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 看法当不了证据,更别提是个毫无相关的人的看法。有人说,正常人该如何反应,他不 : 是那样的反应,就肯定是罪犯,这简直太搞笑了。
|
|
|
c*******s 发帖数: 864 | 51 可行的方法,抓住清华使劲告,反正清华有钱,养个人没问题。协和比较难办,算误诊
吗?如果是误诊能赔多少?
zl
【在 c*******s 的大作中提到】 : 银杏你不好好炒股,到处发言。讲讲大势看法吧。 : 这事是谁也说不清,不过我觉得嫌疑不等于定罪,有清白的可能就不要赶尽杀绝。 : 对zl最好的是民事搞到足够的医疗看护和以后的生活费,找个靠谱的监护人,准备在zl : 父母老了后。 : 刑事基本是没指望了,证据都没了,拿到美国来也没法起诉。
|
s****z 发帖数: 141 | 52 洗地党别忙了。只要这案子一天没结,孙铊的嫌疑就是罪大,想找个跟铊比肩的不容易
啊。越洗越黑。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 h*********r 的大作中提到】 : 我7,8年前就看过了。 : 现在还是那样,除了贝的话,就是网络谣传。 : 以前是孙一个是嫌犯,现在又有姓王的,姓薛的,全宿舍共同作案的,连老江都牵连上 : 了。 : 真是tmd搞笑。
|