|
|---|
|
|
|
|
|
|
r*******t
发帖数: 8550 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: dai9 (九袋), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么一再要求测谎
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 23:21:39 2013, 美东)
一直在政治圈子里打滚，你的家人深知案底对一个人的重要性，尽管已经确保你免受牢
狱之灾，但是毕竟有东西留在那里。那份书面的口供是你和家人的心病，所以从受审的
第3天起，你和家人就不断要求安排再次审讯，要求测谎，其实只是为了洗刷甚至推翻
之前的那份口供。从反应之快来说，你家不愧是高干家庭，知道有些事情越拖越麻烦。
如果那8小时里，14处什么也没问出来，也没有主动要求再次传讯你，加之没有任何证
据，你家完全可以通过律师直接要求法律机关解除你的嫌疑，何必自讨苦吃二进宫再度
接受审讯。为了能重新建立口供，你和家人甚至搞出测谎这个噱头。测谎虽然不能作为
直接证据，但是可以做为口供的一部分。因此测谎向来是刑讯逼供的最佳排挡，要使一
个嫌疑人脉搏血压出现异常，实在是太容易了，测谎的时候伺机下点料就行。你敢要求
测谎，首先说明你相信自己不会遭受刑讯逼供。所以，尽管你的声明里给自己留了退路
，丝毫没有提到当年8小时的审讯内容，但是倘若以后出现问题，你千万不要说他们刑
讯逼供这样自相矛盾的话。另外，对你来说最重要的是，测谎，从来就不能直接给犯人
定罪，对心理素质过硬有反侦破经验的人也起不了多大作用。你也许不只一次做过这样
的实验，我相信你现在说自己是男的都能面不改色心不跳，通过脉搏和血压来测定一个
人是否说谎，这种方法已经过时了。现在国外新兴用脑扫描技术，虽然还不尽成熟，但
是比传统测谎要有技术含量的多。所以下次再写声明，别忘了注明这一点，你可以自费
请他们来中国给你做，这是一个善意的提醒。还有，别动辄把自己和佘祥林相提并论，
你们没有任何可比性。
之所以办案人员拒绝了你提出的想接受再次讯问以及测谎的要求，是因为确实“没
有必要了”，而不是你提供的那对咖啡杯，他们使用了“更有力的侦察手段”。
你应该庆幸，97年上半年，因为要迎接准备第一次祖国统一盛事，民主的大团结至
关重要。你暂时得以保全，不过是内部权衡的一个抉择，没有及时解除你的嫌疑是对你
的一个牵制
你唯一的盼望，就是快点毕业，再次借助家族人脉出国从头开始，然而，你没有想
到，毕业证被扣押了。清华和公安局的“互相推委”延缓了你的一些计划，然而校方还
是在3个月之后发给你证书，毕竟学校这一脉还是相对容易打通的。而公安局却在隔年
的8月才正式宣布接触你的嫌疑，这非但不能说明公安的无能，反而说明在与某种势力
较量中他们（也可以说高层的另一种声音）坚持了很长时间。所以解除嫌疑当天，你再
度要求测谎以期改写口供，他们拒绝是让人钦佩的选择。所以，你实在不应该把这一点
在声明里写出来，已经决定解除嫌疑，为何还坚持再录口供？ |
|
|
|
|
|
|
