b******y
发帖数: 9224 | 1 有感看到前面有人写的治理污染的想法，我觉得回个帖子，不如直接开个新的。（我有
铸铁锅盖，砸我的我可不在乎哈 ;-))
首先，中国的事情，和美国不同。美国靠检测，靠提高大家的意识，可能就能够解决。
但在我们伟大的中华人民共和国，这事儿不严打，我看是解决不了的。
没办法，国内人的素质，和企业急功近利的做法，不是一时半会儿能够解决的。所以，
政府能做的，就是严打。环境破坏的单位，干脆就撤职，关停并转啥的。
说个故事哈。话说当年蒋介石和宋美龄应邀出席白宫晚宴。美国总统说，现在美国失业
率很高啊，经济不好，工人还动不动就罢工。问，你们中国有啥好的办法处理这事儿吗
？给我们美国借鉴借鉴。
宋美龄啥也没说，就做了个拿刀抹脖子的动作。然后说，在我们中国，如果有工人罢工
的，我们马上就杀了他们。美国总统大惊失色，饭都没吃好。吓出一身冷汗。连忙说，
你们中国太厉害了，恩，有办法呀有办法。。。
故事说完了，各位自己琢磨去吧。 |
z**********6
发帖数: 68 | 2 好坑，我跳了
严打不是不可以，但是你觉得如何保证执行起来的的尺度是公平公正的呢？ |
r******t
发帖数: 8967 | |
z******4
发帖数: 4716 | 4 Too Simple, Too Naive
举个例子还别有用心，你让我这个工人老大哥说你啥，知道废水怎么处理吗
【在 b******y 的大作中提到】
: 有感看到前面有人写的治理污染的想法，我觉得回个帖子，不如直接开个新的。（我有
: 铸铁锅盖，砸我的我可不在乎哈 ;-))
: 首先，中国的事情，和美国不同。美国靠检测，靠提高大家的意识，可能就能够解决。
: 但在我们伟大的中华人民共和国，这事儿不严打，我看是解决不了的。
: 没办法，国内人的素质，和企业急功近利的做法，不是一时半会儿能够解决的。所以，
: 政府能做的，就是严打。环境破坏的单位，干脆就撤职，关停并转啥的。
: 说个故事哈。话说当年蒋介石和宋美龄应邀出席白宫晚宴。美国总统说，现在美国失业
: 率很高啊，经济不好，工人还动不动就罢工。问，你们中国有啥好的办法处理这事儿吗
: ？给我们美国借鉴借鉴。
: 宋美龄啥也没说，就做了个拿刀抹脖子的动作。然后说，在我们中国，如果有工人罢工
|
n***c
发帖数: 7400 | 5 美国总统大惊失色，饭都没吃好。吓出一身冷汗。
YY健脑啊 |
x*******a
发帖数: 11067 | 6 党和国家要发展生产力，经济效益才是硬道理，跟国人素质没多大关系。你知道国内环
保局的权限有多大吗？还关停并转呢，从前罚款金额上限是二十万人民币，现在不知道
怎么样了，二十万？！有几个单位鸟你呢？
很多东西都不是斗升小民说了算的，比如说，按中国的人口不该发展私人汽车，但是要
发展汽车工业，所以城市就堵满了。
为了减少煤炉污染，应该搞绿色能源，但是绿色能源不经济。政府补贴了很多钱给太阳
能和风能企业为了扩大就业和出口，结果因为利益矛盾，风能出不了内蒙古，便宜的太
阳能产品都补贴给欧美了，还被人家倒打一耙反倾销。
要说人们素质问题，只能说说毒大米啥的，但那个也不是环保局管，是商检局。现在的
公务员都是体制内上来的，只想着怎么用权力给自己捞好处，尸位素餐。司法不独立，
没有选举，屁民们没有话语权，谁管你？出个把大案子，比如说毒奶粉那样的，最后闹
大了影响到政府形象就被和谐了。说来说去还是体制问题，不说了，小将们要跳了。 |
x*******a
发帖数: 11067 | 7 美国这边工业污染，很大程度上靠打官司，律师和EPA帮你打，狠狠罚。这样企业才老
实。
司法不独立，出了事情就被和谐，这种就没法搞了。 |
