s*****4
发帖数: 590 | |
c******7
发帖数: 2586 | 2
这几个差别都不大吧，都算是boston tier 1的高中，为什么一定要比出高低？最后看
的还是各自学生的水平
【在 s*****4 的大作中提到】
: Belmont比lexington还前啊。20名以后的college readiness怎么这么低。
: http://www.usnews.com/education/best-high-schools/massachusetts
|
a*o
发帖数: 19981 | 3 这个排名太扯了吧，这啥readiness啥玩意啊？
Hopkinton High School太一般了，居然给排了第三？
有没有ivy录取率排名啊？光你自己ready了，人家不要你还不是白扯。。。
【在 s*****4 的大作中提到】
: Belmont比lexington还前啊。20名以后的college readiness怎么这么低。
: http://www.usnews.com/education/best-high-schools/massachusetts
|
s*****4
发帖数: 590 | 4 我还以为lexington比belmont好很多呢
【在 c******7 的大作中提到】
:
: 这几个差别都不大吧，都算是boston tier 1的高中，为什么一定要比出高低？最后看
: 的还是各自学生的水平
|
s*****4
发帖数: 590 | 5 是呀，感觉不是很靠谱。（主要是看到我们town的排到20名开外有点不忿：））
【在 a*o 的大作中提到】
: 这个排名太扯了吧，这啥readiness啥玩意啊？
: Hopkinton High School太一般了，居然给排了第三？
: 有没有ivy录取率排名啊？光你自己ready了，人家不要你还不是白扯。。。
|
b**l
发帖数: 33123 | 6 我这儿排到了30开外，哈哈
【在 s*****4 的大作中提到】
: 是呀，感觉不是很靠谱。（主要是看到我们town的排到20名开外有点不忿：））
|
l******g
发帖数: 1623 | 7 同意,这个太不靠谱. 经常跟我吵架的同事的烫居然排到我烫前面. 不靠谱的另外一个
原因是主要考虑了多少同学参加了AP考试.
【在 s*****4 的大作中提到】
: 是呀，感觉不是很靠谱。（主要是看到我们town的排到20名开外有点不忿：））
|
t****g
发帖数: 35582 | 8 Public High School，除了Latin都是浮云。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 我还以为lexington比belmont好很多呢
|
w********o
发帖数: 10088 | |
w********o
发帖数: 10088 | 10 记得latin很牛啊，每年二十多个哈佛的，为啥排19啊
有啥标准参照么
【在 t****g 的大作中提到】
: Public High School，除了Latin都是浮云。
|
|
|
s*****4
发帖数: 590 | 11 这打击面太广了：）
【在 t****g 的大作中提到】
: Public High School，除了Latin都是浮云。
|
s*****4
发帖数: 590 | 12 不是排第二么？
【在 w********o 的大作中提到】
: 记得latin很牛啊，每年二十多个哈佛的，为啥排19啊
: 有啥标准参照么
|
t****g
发帖数: 35582 | 13 你啥眼神呀，明明是no.2
【在 w********o 的大作中提到】
: 记得latin很牛啊，每年二十多个哈佛的，为啥排19啊
: 有啥标准参照么
|
w********o
发帖数: 10088 | 14 哦，我没看到上面的，光看到下面的Boston Latin Academy，就以为是拉丁了，哈哈
【在 s*****4 的大作中提到】
: 不是排第二么？
|
t****g
发帖数: 35582 | 15 Just telling the truth :)
Boston Globe还是什么的每年有SAT平均分和college录取率的排名，我觉得要比的话那
个还是最靠铺。
不过Lexington High分高主要还是Asian比例明显高一些。这个就跟以前在国内上中学
一样，重点高中的高考平均分自然高一些。至于能不能考上北大清华科技大还是靠个人
的造化，
跟上重点非重点没啥关系。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 这打击面太广了：）
|
s*****4
发帖数: 590 | 16 这倒是真的。金子在哪里都发光。还是要看孩子自己还有家长。
【在 t****g 的大作中提到】
: Just telling the truth :)
: Boston Globe还是什么的每年有SAT平均分和college录取率的排名，我觉得要比的话那
: 个还是最靠铺。
: 不过Lexington High分高主要还是Asian比例明显高一些。这个就跟以前在国内上中学
: 一样，重点高中的高考平均分自然高一些。至于能不能考上北大清华科技大还是靠个人
: 的造化，
: 跟上重点非重点没啥关系。
|
p*******f
发帖数: 521 | 17 这么高？
你那的？
【在 w********o 的大作中提到】
: sharon威武，貌似前进了
|
k***e
发帖数: 62 | 18 Hopkinton能排这么高，都没怎么听说过。
以前老听人说Ｎｅｗｔｏｎ的学区很好，原来也是水平不一，Newton North High 和
Newton South High居然排名差这么多？Newton North High的名声到底怎么样？ |
a*******8
发帖数: 5069 | |
P**C
发帖数: 4333 | 20 Hopkinton好也就是最近的事，估计和EMC有关。 |
|
|
b***b
发帖数: 13249 | 21 winchester连 westford都比不上了，sign。
westford的房子比俺们这疙瘩好多了。
【在 s*****4 的大作中提到】
: Belmont比lexington还前啊。20名以后的college readiness怎么这么低。
: http://www.usnews.com/education/best-high-schools/massachusetts
|
t****g
发帖数: 35582 | 22 这个排名本来就是浮云。
同一个tier的学区，房价基本上和离Boston downtown的距离/commute时间成反比。所
以历来Brookline最贵呀。
【在 b***b 的大作中提到】
: winchester连 westford都比不上了，sign。
: westford的房子比俺们这疙瘩好多了。
|
b***b
发帖数: 13249 | 23 好吧，就是浮云！ 谢谢安慰！
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个排名本来就是浮云。
: 同一个tier的学区，房价基本上和离Boston downtown的距离/commute时间成反比。所
: 以历来Brookline最贵呀。
|
t****g
发帖数: 35582 | 24 也就那样，美国的公校就没有靠谱的。
我其实主要还是看中那里离城里近，生活方便。以后攒了钱高中还是得送娃娃上私立，
选个还可以的学区只是为了攒不下钱的话有个Plan B。
【在 b***b 的大作中提到】
: 好吧，就是浮云！ 谢谢安慰！
|
s**********n
发帖数: 291 | 25 Hopkinton is a very rich town, the school performance has always been very
consistent. Not much Asian doesn't mean they can't be on the top 3. Look how
many Asian were graduated from Latin.
I have always had mixed feeling about newton. It is a town with good school
system, but too many renters bring down the values.
【在 a*o 的大作中提到】
: 这个排名太扯了吧，这啥readiness啥玩意啊？
: Hopkinton High School太一般了，居然给排了第三？
: 有没有ivy录取率排名啊？光你自己ready了，人家不要你还不是白扯。。。
|
g*****c
发帖数: 4378 | 26 more chinese and indians
better ranking |
r******n
发帖数: 4522 | 27 所以Westford中国人印度人多啊，还有Sharon, Acton那些。
【在 b***b 的大作中提到】
: winchester连 westford都比不上了，sign。
: westford的房子比俺们这疙瘩好多了。
|
c******7
发帖数: 2586 | 28 看一个学校的好坏，很多时候老美的那些标准对老中都不合适。比如有多少个sports
program，甚至师生比例什么的都没有那么重要。
对老中学生比较相关的就是AP/IB课程的数量，medium SAT和 SAT II成绩，这些都能影
响到能上HYMPSC的以及其他top 20的比例。
全美最牛的公立高中TJHSST就是个例子 |
b***b
发帖数: 13249 | 29 最近看了Westford几个房子，其中一个实在是好呀，才50万出头。
在Lowell和Chelmford上班的中国人有福了。上495 也方便。那边还有几个不错的中国餐馆。
【在 r******n 的大作中提到】
: 所以Westford中国人印度人多啊，还有Sharon, Acton那些。
|
h****a
发帖数: 733 | 30 sharon中印不多啊。
【在 r******n 的大作中提到】
: 所以Westford中国人印度人多啊，还有Sharon, Acton那些。
|
|
|
h****a
发帖数: 733 | 31 恩，newton现在学区并没有那么好。
how
school
【在 s**********n 的大作中提到】
: Hopkinton is a very rich town, the school performance has always been very
: consistent. Not much Asian doesn't mean they can't be on the top 3. Look how
: many Asian were graduated from Latin.
: I have always had mixed feeling about newton. It is a town with good school
: system, but too many renters bring down the values.
|
c****t
发帖数: 424 | 32 AP class 给hopkintin涨分了
和
【在 k***e 的大作中提到】
: Hopkinton能排这么高，都没怎么听说过。
: 以前老听人说Ｎｅｗｔｏｎ的学区很好，原来也是水平不一，Newton North High 和
: Newton South High居然排名差这么多？Newton North High的名声到底怎么样？
|
a*******8
发帖数: 5069 | 33 挺多吧，我一排4个房子，三个中国人
【在 h****a 的大作中提到】
: sharon中印不多啊。
|
t****g
发帖数: 35582 | 34 Chelmsford的房子也不贵，我以前的同事在那里40w买的房子比我的新，大，好。
反正只要出了128，除了Weston, Wellsley之类的几个town，都挺affordable的。
国餐馆。
【在 b***b 的大作中提到】
: 最近看了Westford几个房子，其中一个实在是好呀，才50万出头。
: 在Lowell和Chelmford上班的中国人有福了。上495 也方便。那边还有几个不错的中国餐馆。
|
r******n
发帖数: 4522 | 35 怎么可能不多? 税都涨那么高了.
【在 h****a 的大作中提到】
: sharon中印不多啊。
|
i****d
发帖数: 724 | 36 Chelmsford的房子很便宜的。
【在 t****g 的大作中提到】
: Chelmsford的房子也不贵，我以前的同事在那里40w买的房子比我的新，大，好。
: 反正只要出了128，除了Weston, Wellsley之类的几个town，都挺affordable的。
:
: 国餐馆。
|
i****d
发帖数: 724 | 37 感觉Newton是被过份夸大了，以前在west mass的时候，那里的美国人很崇拜Newton，
说是很贵很贵的town ...
【在 h****a 的大作中提到】
: 恩，newton现在学区并没有那么好。
:
: how
: school
|
t****g
发帖数: 35582 | 38 美国人一般不一味追求perfect的学区。
不过说实话，8分和10分，排40名和前十有那么大区别么？主要还是孩子自己，身边的
环境（老师，家庭，邻居）。
Newton确实挺好的，进城出城交通都方便，环境也不错，town也很富裕，property tax
很低。
【在 i****d 的大作中提到】
: 感觉Newton是被过份夸大了，以前在west mass的时候，那里的美国人很崇拜Newton，
: 说是很贵很贵的town ...
|
i****d
发帖数: 724 | 39 没说它不好，就是觉得有点夸张
说到学区，还是有道理的，学生考分高低一个和生源本身（智力，家庭等）有关，一个
和老师的教育也分不开，美国人都很会夸夸其谈，老师也不例外，要甄别老师的好坏，
还真的只有用考分来做参考。
当然作为亚裔小孩，也不是说一味地追求到一流的学区就肯定好了。
tax
【在 t****g 的大作中提到】
: 美国人一般不一味追求perfect的学区。
: 不过说实话，8分和10分，排40名和前十有那么大区别么？主要还是孩子自己，身边的
: 环境（老师，家庭，邻居）。
: Newton确实挺好的，进城出城交通都方便，环境也不错，town也很富裕，property tax
: 很低。
|
t****g
发帖数: 35582 | 40 考分高低只是衡量一个人以后的能力的一个标准，分到了一定的水平，甚至都不是最重
要的标准。
而且你研究一下Boston周边的学区，tier 1的几个town，明显Asian比例越高SAT分越高
，但是，有用么？
至于说夸夸其谈，首先说这个夸夸其谈的人是不是真有本事，能夸夸其谈本身就不是缺
点，相反，是一种优点。比如说一个人有7分本事，能吹10分，将来的发展前途比一个
有10分本事，只能说出7分来的强多了。
【在 i****d 的大作中提到】
: 没说它不好，就是觉得有点夸张
: 说到学区，还是有道理的，学生考分高低一个和生源本身（智力，家庭等）有关，一个
: 和老师的教育也分不开，美国人都很会夸夸其谈，老师也不例外，要甄别老师的好坏，
: 还真的只有用考分来做参考。
: 当然作为亚裔小孩，也不是说一味地追求到一流的学区就肯定好了。
:
: tax
|
|
|
i****d
发帖数: 724 | 41 你这个argument有点牵强了，老师能教会小孩夸夸其谈，maybe也不是坏事；但如果老
师自己凭夸夸其谈而拿到这份教职，但在科目上不能很好地教学生，这个肯定是坏事了。
好的学区，老师的确好，一般的学区，老师就是一般，烂区的老师和学生一起打架。
考分重要不重要，这个话题太大了，我只是要说，对初高中的学生来说，考分至少能检
验学生学会了多少，在一定程度上也反映了老师教的好不好。就是在美国，这也是政府
检验一个学校合格不合格的几乎的唯一标准。
【在 t****g 的大作中提到】
: 考分高低只是衡量一个人以后的能力的一个标准，分到了一定的水平，甚至都不是最重
: 要的标准。
: 而且你研究一下Boston周边的学区，tier 1的几个town，明显Asian比例越高SAT分越高
: ，但是，有用么？
: 至于说夸夸其谈，首先说这个夸夸其谈的人是不是真有本事，能夸夸其谈本身就不是缺
: 点，相反，是一种优点。比如说一个人有7分本事，能吹10分，将来的发展前途比一个
: 有10分本事，只能说出7分来的强多了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 42 我的意思是说，基本上到了tier1就行了。我不相信Lexington High的老师和Chemsford
High, Andover High会有本质区别，虽然前者SAT的平均分明显高。你不能把这个推广
到烂区去。
再说了，就算是好区的高中老师，也就是个普通大学毕业吧。说实话，这里大多数经历
国内高考出来的理工科父母自己上，无论是学士，智商，知识面丰富程度，远超过学校
的老师。
我的基本point其实就是美国的public学校系统基本上就是个joke，靠学校是靠不住的。
了。
【在 i****d 的大作中提到】
: 你这个argument有点牵强了，老师能教会小孩夸夸其谈，maybe也不是坏事；但如果老
: 师自己凭夸夸其谈而拿到这份教职，但在科目上不能很好地教学生，这个肯定是坏事了。
: 好的学区，老师的确好，一般的学区，老师就是一般，烂区的老师和学生一起打架。
: 考分重要不重要，这个话题太大了，我只是要说，对初高中的学生来说，考分至少能检
: 验学生学会了多少，在一定程度上也反映了老师教的好不好。就是在美国，这也是政府
: 检验一个学校合格不合格的几乎的唯一标准。
|
i****d
发帖数: 724 | 43 你很out了，现在老师是硕士学位的多了去了，公立学校老师的工资是按学位教龄计算
出来的，所以有的学区要省钱倒是会招本科毕业生的。然后有些好区的老师是要找所教
科目专业硕士毕业的，也就是说数学老师要找数学专业硕士毕业的，而不是教育专业里
偏数学的。这里水深的很 ...
你以为自己有本事就一定能教得会自己的小孩？有些小孩还逆反不愿意听父母的呢，学
校这个function是很重要的。
顺着你的例子，我可以保证Lexington High 的老师比Chelmsford High 的老师要好，
而且好很多，这么说，Chelmsford的老师放Lextington，都不能survive.
Chemsford
的。
【在 t****g 的大作中提到】
: 我的意思是说，基本上到了tier1就行了。我不相信Lexington High的老师和Chemsford
: High, Andover High会有本质区别，虽然前者SAT的平均分明显高。你不能把这个推广
: 到烂区去。
: 再说了，就算是好区的高中老师，也就是个普通大学毕业吧。说实话，这里大多数经历
: 国内高考出来的理工科父母自己上，无论是学士，智商，知识面丰富程度，远超过学校
: 的老师。
: 我的基本point其实就是美国的public学校系统基本上就是个joke，靠学校是靠不住的。
:
: 了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 44 不知道，不过我这人天生不信任美国的公立基础教育体系。所谓的素质教育还行，
不过其实很多牛人也是家庭环境影响的。真的很难想象public school的高中老师的水
平能高到哪里去。其实就连H/M这样的学校的本科生/研究生一半以上都stupid得一塌糊
涂。
【在 i****d 的大作中提到】
: 你很out了，现在老师是硕士学位的多了去了，公立学校老师的工资是按学位教龄计算
: 出来的，所以有的学区要省钱倒是会招本科毕业生的。然后有些好区的老师是要找所教
: 科目专业硕士毕业的，也就是说数学老师要找数学专业硕士毕业的，而不是教育专业里
: 偏数学的。这里水深的很 ...
: 你以为自己有本事就一定能教得会自己的小孩？有些小孩还逆反不愿意听父母的呢，学
: 校这个function是很重要的。
: 顺着你的例子，我可以保证Lexington High 的老师比Chelmsford High 的老师要好，
: 而且好很多，这么说，Chelmsford的老师放Lextington，都不能survive.
:
: Chemsford
|
i****d
发帖数: 724 | 45 这么说吧，我知道一个老师在Needham High教过书，后来她是被let go了，呵呵，她说
到Needham High还是心有余悸 - 学生太self motivated了，她经常被学生的问题
challenged到，课堂纪律好地一塌糊涂，老师根本不用管的。家长对老师的要求也很高
，学生在课上吃不饱跟父母说了，家长就找校长，老师如果没点真本事，不好混的。
BTW,她现在在一家8分的blue ribbon学校教书，轻轻松松，已经拿到professional
status了。
同样是公立的学校，应该能说明点问题吧。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不知道，不过我这人天生不信任美国的公立基础教育体系。所谓的素质教育还行，
: 不过其实很多牛人也是家庭环境影响的。真的很难想象public school的高中老师的水
: 平能高到哪里去。其实就连H/M这样的学校的本科生/研究生一半以上都stupid得一塌糊
: 涂。
|
p*******p
发帖数: 13670 | 46 这个老师弱爆了，自己业务水平太烂
【在 i****d 的大作中提到】
: 这么说吧，我知道一个老师在Needham High教过书，后来她是被let go了，呵呵，她说
: 到Needham High还是心有余悸 - 学生太self motivated了，她经常被学生的问题
: challenged到，课堂纪律好地一塌糊涂，老师根本不用管的。家长对老师的要求也很高
: ，学生在课上吃不饱跟父母说了，家长就找校长，老师如果没点真本事，不好混的。
: BTW,她现在在一家8分的blue ribbon学校教书，轻轻松松，已经拿到professional
: status了。
: 同样是公立的学校，应该能说明点问题吧。
|
t****g
发帖数: 35582 | 47 这么说美国的一流大学都弱爆了。
我当年在M大做TA，帮老板代课，或者旁听老板的课，host习题课。一个个都弱爆了，
除了
几个东欧来的还行。莫非Needham High的学生素质比M大的还牛？
【在 i****d 的大作中提到】
: 这么说吧，我知道一个老师在Needham High教过书，后来她是被let go了，呵呵，她说
: 到Needham High还是心有余悸 - 学生太self motivated了，她经常被学生的问题
: challenged到，课堂纪律好地一塌糊涂，老师根本不用管的。家长对老师的要求也很高
: ，学生在课上吃不饱跟父母说了，家长就找校长，老师如果没点真本事，不好混的。
: BTW,她现在在一家8分的blue ribbon学校教书，轻轻松松，已经拿到professional
: status了。
: 同样是公立的学校，应该能说明点问题吧。
|
i****d
发帖数: 724 | 48 她好不好不评论，但业务水平烂的老师难道不是充斥在整个教育体系里？问题就是好区
好学校能把他们甄别出来然后淘汰掉，差点的区就只能接受了可能也没有办法去甄别。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 这个老师弱爆了，自己业务水平太烂
|
p*******p
发帖数: 13670 | 49 一般老师都挺弱的，牛逼的谁去当老师啊，特别是教teenager
【在 i****d 的大作中提到】
: 她好不好不评论，但业务水平烂的老师难道不是充斥在整个教育体系里？问题就是好区
: 好学校能把他们甄别出来然后淘汰掉，差点的区就只能接受了可能也没有办法去甄别。
|
i****d
发帖数: 724 | 50 美国的一流大学学生的素质肯定比Needham High的要高，所以显然你的水平比那个老师
要高，你觉的容易的，但她不能够handle。
But that's not the point, point is she couldn't even survive in Needham High
, yet she could easily excel in another school which is also reputed.
【在 t****g 的大作中提到】
: 这么说美国的一流大学都弱爆了。
: 我当年在M大做TA，帮老板代课，或者旁听老板的课，host习题课。一个个都弱爆了，
: 除了
: 几个东欧来的还行。莫非Needham High的学生素质比M大的还牛？
|
|
|
S*******s
发帖数: 10098 | 51 这里的老师待遇比国内好多了， Teacher's pension 是很富的，退休之后总有足够的
饭吃。Teacher' union却是养懒人的机构， 一代有一代，贻害无数学生。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 一般老师都挺弱的，牛逼的谁去当老师啊，特别是教teenager
|
p*******p
发帖数: 13670 | 52 其实，牛逼的人基本都是靠自学出来的，老师也就是可有可无的，或许在很小的时候还
有个领进门的作用吧
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这里的老师待遇比国内好多了， Teacher's pension 是很富的，退休之后总有足够的
: 饭吃。Teacher' union却是养懒人的机构， 一代有一代，贻害无数学生。
|
t****g
发帖数: 35582 | 53 国内的也挺好的，尤其是在重点中学教得小有名气。一年不弄个几十万外块不好意思和
人打招呼。
现在国内已经不是10年前了。说实话，百来万rmb不算什么钱。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这里的老师待遇比国内好多了， Teacher's pension 是很富的，退休之后总有足够的
: 饭吃。Teacher' union却是养懒人的机构， 一代有一代，贻害无数学生。
|
b***b
发帖数: 13249 | 54 好学校也有不好的老师，差学校也有好老师。 一刀切没意思！
觉得在好学校压力大，精神压力大，不如在稍微差的学校拔尖， 呵呵！ 我一直在想这个问题。
【在 i****d 的大作中提到】
: 你很out了，现在老师是硕士学位的多了去了，公立学校老师的工资是按学位教龄计算
: 出来的，所以有的学区要省钱倒是会招本科毕业生的。然后有些好区的老师是要找所教
: 科目专业硕士毕业的，也就是说数学老师要找数学专业硕士毕业的，而不是教育专业里
: 偏数学的。这里水深的很 ...
: 你以为自己有本事就一定能教得会自己的小孩？有些小孩还逆反不愿意听父母的呢，学
: 校这个function是很重要的。
: 顺着你的例子，我可以保证Lexington High 的老师比Chelmsford High 的老师要好，
: 而且好很多，这么说，Chelmsford的老师放Lextington，都不能survive.
:
: Chemsford
|
i****d
发帖数: 724 | 55 的确，但也有一些美国人，喜欢做老师教学生，很enjoy, 当然做老师的待遇从long
term来说不差的。
再说也没有说要找牛逼的是不是，毕竟是中学生么。对所教科目一般精通，能有爱心教
小孩的，就是好老师了。问题是现在教育体系里太鱼龙混杂，门槛很低。所以称职的老
师还是不多。
说到底，就是所有的老师是个大的pool, 每个学校是个bucket, eventually, 好学校用
自己的高工资，好的reputation, 好的软硬件条件，能把好的老师吸引过去，以此类推
，到最后，就是什么层次的学校就得到相应层次的老师。
老师的还坏是相对的，所以具体到这个pool里老师的绝对水准有多高或多低，这个就不
relevant了。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 一般老师都挺弱的，牛逼的谁去当老师啊，特别是教teenager
|
p*******p
发帖数: 13670 | 56 嗯，只能说矮子里面拔高个
【在 i****d 的大作中提到】
: 的确，但也有一些美国人，喜欢做老师教学生，很enjoy, 当然做老师的待遇从long
: term来说不差的。
: 再说也没有说要找牛逼的是不是，毕竟是中学生么。对所教科目一般精通，能有爱心教
: 小孩的，就是好老师了。问题是现在教育体系里太鱼龙混杂，门槛很低。所以称职的老
: 师还是不多。
: 说到底，就是所有的老师是个大的pool, 每个学校是个bucket, eventually, 好学校用
: 自己的高工资，好的reputation, 好的软硬件条件，能把好的老师吸引过去，以此类推
: ，到最后，就是什么层次的学校就得到相应层次的老师。
: 老师的还坏是相对的，所以具体到这个pool里老师的绝对水准有多高或多低，这个就不
: relevant了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 57 所谓宁作鸡头不做凤尾的道理。
这个问题。
【在 b***b 的大作中提到】
: 好学校也有不好的老师，差学校也有好老师。 一刀切没意思！
: 觉得在好学校压力大，精神压力大，不如在稍微差的学校拔尖， 呵呵！ 我一直在想这个问题。
|
p*******p
发帖数: 13670 | 58 这个看小孩子的能力和性格
如果是那种必须鼓励，只有表现好的，不能承受压力型的，去当鸡头好
如果是越挫越勇，遇强则强，能扛得住压力的，去好学校吧，环境越强他越强
这个问题。
【在 b***b 的大作中提到】
: 好学校也有不好的老师，差学校也有好老师。 一刀切没意思！
: 觉得在好学校压力大，精神压力大，不如在稍微差的学校拔尖， 呵呵！ 我一直在想这个问题。
|
i****d
发帖数: 724 | 59 那也是辛苦钱，都是帮学生补课补出来的，其实10年前，甚至20年前好的老师（在国内
，那是要真的好才有财路）已经能赚很多钱了，一年10万肯定不止。
但美国的老师，第一旱涝保收，他们永远是collective bargain, 每年大家一起加工资
，做好做坏一样，第二，退休了，拿pension, 不干活，最高退休工资能拿到临退休前3
年工资平均数的80%，不干活白拿啊，你在国内不给学生补课就拿0.
而且是所有科目的老师都一样的，从教唱唱歌跳跳舞的小学一年级的老师，到教数学，
science的高中4年级的老师都一样的。
在国内，不是数理化的老师，没人找他们补课吧。
有些美国人20几岁工作的，50几岁就退休了，现在老的老师都有10万左右一年，这么下
来，pension就有8万一年 - 白拿拿到死。努力的到其他州继续教书赚钱，想省力的，
就安度晚年了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 国内的也挺好的，尤其是在重点中学教得小有名气。一年不弄个几十万外块不好意思和
: 人打招呼。
: 现在国内已经不是10年前了。说实话，百来万rmb不算什么钱。
|
b***b
发帖数: 13249 | 60 在美国当老师挺好的，就是不好混，很容易受排挤---不光是老师之间排挤，还可能会
因为口音受学生的气和排挤，不容易。 但是如果熬出来了，就是旱涝保收了。
其实教课容易，就那么点东西。
前3
【在 i****d 的大作中提到】
: 那也是辛苦钱，都是帮学生补课补出来的，其实10年前，甚至20年前好的老师（在国内
: ，那是要真的好才有财路）已经能赚很多钱了，一年10万肯定不止。
: 但美国的老师，第一旱涝保收，他们永远是collective bargain, 每年大家一起加工资
: ，做好做坏一样，第二，退休了，拿pension, 不干活，最高退休工资能拿到临退休前3
: 年工资平均数的80%，不干活白拿啊，你在国内不给学生补课就拿0.
: 而且是所有科目的老师都一样的，从教唱唱歌跳跳舞的小学一年级的老师，到教数学，
: science的高中4年级的老师都一样的。
: 在国内，不是数理化的老师，没人找他们补课吧。
: 有些美国人20几岁工作的，50几岁就退休了，现在老的老师都有10万左右一年，这么下
: 来，pension就有8万一年 - 白拿拿到死。努力的到其他州继续教书赚钱，想省力的，
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 61 还是不如大学发考题呀。抱了甜妞以后只要不和学生闹性丑闻，一辈子铁饭碗。回头再
去开个小公司，搞搞咨询啥的，牛大法了。
【在 b***b 的大作中提到】
: 在美国当老师挺好的，就是不好混，很容易受排挤---不光是老师之间排挤，还可能会
: 因为口音受学生的气和排挤，不容易。 但是如果熬出来了，就是旱涝保收了。
: 其实教课容易，就那么点东西。
:
: 前3
|
s*****4
发帖数: 590 | 62 恩，我是想把孩子扔在强人一起，只要他不是很吃力，不是最后几名就行。咱们老中的
孩子天资应该都不错的。
总觉得鸡头的孩子受不起挫折，以后如果碰到问题容易退缩，不会迎难而上。
这个问题。
【在 b***b 的大作中提到】
: 好学校也有不好的老师，差学校也有好老师。 一刀切没意思！
: 觉得在好学校压力大，精神压力大，不如在稍微差的学校拔尖， 呵呵！ 我一直在想这个问题。
|
s*****4
发帖数: 590 | 63 中国老师也有退休金啊，我外公外婆都是退休老师，每个月拿的退休金肯定够他们用了
。还够雇个全天保姆。
前3
【在 i****d 的大作中提到】
: 那也是辛苦钱，都是帮学生补课补出来的，其实10年前，甚至20年前好的老师（在国内
: ，那是要真的好才有财路）已经能赚很多钱了，一年10万肯定不止。
: 但美国的老师，第一旱涝保收，他们永远是collective bargain, 每年大家一起加工资
: ，做好做坏一样，第二，退休了，拿pension, 不干活，最高退休工资能拿到临退休前3
: 年工资平均数的80%，不干活白拿啊，你在国内不给学生补课就拿0.
: 而且是所有科目的老师都一样的，从教唱唱歌跳跳舞的小学一年级的老师，到教数学，
: science的高中4年级的老师都一样的。
: 在国内，不是数理化的老师，没人找他们补课吧。
: 有些美国人20几岁工作的，50几岁就退休了，现在老的老师都有10万左右一年，这么下
: 来，pension就有8万一年 - 白拿拿到死。努力的到其他州继续教书赚钱，想省力的，
|
h****a
发帖数: 733 | 64 生源太重要了，呵呵。否则大家好学区房子也不会那么贵了。
【在 i****d 的大作中提到】
: 没说它不好，就是觉得有点夸张
: 说到学区，还是有道理的，学生考分高低一个和生源本身（智力，家庭等）有关，一个
: 和老师的教育也分不开，美国人都很会夸夸其谈，老师也不例外，要甄别老师的好坏，
: 还真的只有用考分来做参考。
: 当然作为亚裔小孩，也不是说一味地追求到一流的学区就肯定好了。
:
: tax
|
h****a
发帖数: 733 | 65 4.25%,不多啊。税高和亚裔多有关系么？sharon犹太人多倒是真的的。
【在 r******n 的大作中提到】
: 怎么可能不多? 税都涨那么高了.
|
d****g
发帖数: 93 | 66 Belmont middle school is soso |
d****g
发帖数: 93 | 67 Belmont middle school is soso |
t****g
发帖数: 35582 | 68 Ranked 15th in MA in 2011
http://www.schooldigger.com/go/MA/schools/0249000149/school.asp
【在 d****g 的大作中提到】
: Belmont middle school is soso
|
b*******3
发帖数: 75 | |
z*****a
发帖数: 1214 | 70 挺失望的，号称教育质量高的麻省，才一个进前100的，比Tx/CA/NC几个州差多了，房
价还这么贵。不如去Dallas住便宜大房子上好高中呢 |
|
|
f****k
发帖数: 1231 | |
w*******u
发帖数: 764 | 72 有些公立还是相当不错的。
私立也未必就完美。能称得上笑傲群雄的私立也就那么几个
【在 t****g 的大作中提到】
: 也就那样，美国的公校就没有靠谱的。
: 我其实主要还是看中那里离城里近，生活方便。以后攒了钱高中还是得送娃娃上私立，
: 选个还可以的学区只是为了攒不下钱的话有个Plan B。
|
w*******u
发帖数: 764 | 73 师生比例还是挺重要的
老师能在孩子身上多花点时间，对孩子的综合素质很关键
您这光看分数的思维，还是中国化的
一个人的底蕴，决定了他事业的高度。
综合素质的厚度，决定了他将来能走多远，能走多稳。
这不是简简单单一个AP课的分数可以体现出来的
【在 c******7 的大作中提到】
: 看一个学校的好坏，很多时候老美的那些标准对老中都不合适。比如有多少个sports
: program，甚至师生比例什么的都没有那么重要。
: 对老中学生比较相关的就是AP/IB课程的数量，medium SAT和 SAT II成绩，这些都能影
: 响到能上HYMPSC的以及其他top 20的比例。
: 全美最牛的公立高中TJHSST就是个例子
|
w*******u
发帖数: 764 | 74 大部分F-1出来的父母们，的确对自己的专业知识很精通，
但是理工科好，不一定会教育孩子。
甚至有些时候，理工科的思维大脑根本不能理解孩子成长过程中的心态，
比一般的文科生都还更不会抚养孩子。
最后八个字我同意。靠学校是靠不住的。孩子成材的关键在于家庭。
排名低的public school也有去哈佛麻省的。
Chemsford
的。
【在 t****g 的大作中提到】
: 我的意思是说，基本上到了tier1就行了。我不相信Lexington High的老师和Chemsford
: High, Andover High会有本质区别，虽然前者SAT的平均分明显高。你不能把这个推广
: 到烂区去。
: 再说了，就算是好区的高中老师，也就是个普通大学毕业吧。说实话，这里大多数经历
: 国内高考出来的理工科父母自己上，无论是学士，智商，知识面丰富程度，远超过学校
: 的老师。
: 我的基本point其实就是美国的public学校系统基本上就是个joke，靠学校是靠不住的。
:
: 了。
|
w*******u
发帖数: 764 | 75 我不同意你说的H/M的学生一半以上stupid
我做过名校学生的助教，
有一部分学生是social science major来选general natural science作为选修课的。
最初我也曾经觉得有些学生连最基本的自然科学底子都很差，怎么来的名校。
但后来我才了解，这些学生来自专业性比较强的私校，或者home school
有些连普通生物都没学过，自然底子很差。
反正人家根本就没打算在natural science方面有所作为。
人家强的科目，过人的天赋，我不了解罢了。
每个人都有他的专长。没人十全十美。不能拿着别人的短处比较您的长处，说人家
stupid
【在 t****g 的大作中提到】
: 不知道，不过我这人天生不信任美国的公立基础教育体系。所谓的素质教育还行，
: 不过其实很多牛人也是家庭环境影响的。真的很难想象public school的高中老师的水
: 平能高到哪里去。其实就连H/M这样的学校的本科生/研究生一半以上都stupid得一塌糊
: 涂。
|
w*******u
发帖数: 764 | 76 我咋觉得我比以前更加牛逼了呢，比如说学会了跟美国人吵架，哈哈~
【在 p*******p 的大作中提到】
: 一般老师都挺弱的，牛逼的谁去当老师啊，特别是教teenager
|
w*******u
发帖数: 764 | 77 teacher's union很好的，做了挺多实事，改善老师待遇，
代表老师去和学区领导讨价还价之类的。
teacher's pension倒确实还不错。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这里的老师待遇比国内好多了， Teacher's pension 是很富的，退休之后总有足够的
: 饭吃。Teacher' union却是养懒人的机构， 一代有一代，贻害无数学生。
|
w*******u
发帖数: 764 | 78 好学校差学校压力都挺大的。
在好学校要精益求精，
在差学校要琢磨着怎么跟一群精力旺盛的teenager们斗法
无论在哪里要拔尖都不容易
这个问题。
【在 b***b 的大作中提到】
: 好学校也有不好的老师，差学校也有好老师。 一刀切没意思！
: 觉得在好学校压力大，精神压力大，不如在稍微差的学校拔尖， 呵呵！ 我一直在想这个问题。
|
w*******u
发帖数: 764 | 79 公立中学也有甜妞的。
叫professional status.
拿到以后基本就稳定了，只要你不做点杀人放火之类的事情，一般都不会丢饭碗了
【在 t****g 的大作中提到】
: 还是不如大学发考题呀。抱了甜妞以后只要不和学生闹性丑闻，一辈子铁饭碗。回头再
: 去开个小公司，搞搞咨询啥的，牛大法了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 80 问题是他上了M校，engineering系都读到senior了，专业课还那么糟糕。
这不是我拿长处比他的短处，是他的长处确实不怎么长。或者是要么他自己有问题，明
明不适合学理工科，偏要创造困难也要上。
【在 w*******u 的大作中提到】
: 我不同意你说的H/M的学生一半以上stupid
: 我做过名校学生的助教，
: 有一部分学生是social science major来选general natural science作为选修课的。
: 最初我也曾经觉得有些学生连最基本的自然科学底子都很差，怎么来的名校。
: 但后来我才了解，这些学生来自专业性比较强的私校，或者home school
: 有些连普通生物都没学过，自然底子很差。
: 反正人家根本就没打算在natural science方面有所作为。
: 人家强的科目，过人的天赋，我不了解罢了。
: 每个人都有他的专长。没人十全十美。不能拿着别人的短处比较您的长处，说人家
: stupid
|
