M***n
发帖数: 27 | 1 沿着ramp上高速，速度已经加起来了，左边另一个路口的车要并进来，车身在我们后面
，没有给我们让路，也在加速，然后两车撞到了一起。相撞的时候我们领先1/3个车位
，都是侧门突出的地方相撞，现在来看责任主要在他们。
再来说说对方车的情况，开车的是一个白男，车祸后是副驾驶的白女下来跟我们交换的
信息，问了我们很多，也要了我们车驾驶员的driver license以及所租车的所有信息，
并留给我们一张纸上面写有人名，车牌号，车型的信息。我们要求了报警，但他们说他
们打了电话报警，警察说不来要我们自己处理，当时的时间是晚上10点多了，我们也就
没有再坚持。然后对方交换了座位，换成白女驾车离开。现在看来当时有几个失误，我
们太紧张，忘记要求看对方的驾照，忘了检查纸上的名字，车牌是否真实，没有坚持叫
警察，天太黑拍出的照片根本什么都看不清。
现在说说保险，车险是discover卡自带的租车保险，但是开车的人不是持卡人，这种情
况下
是不是我们的保险不保？另外对方说他们是全保，但是按麻州法律是不是对方保险也不
会帮我们出钱？
谢谢了~ |
M***n
发帖数: 27 | |
y****r
发帖数: 3036 | 3 如果开车的不是信用卡holder，原则上信用卡公司不会管
而且，信用卡保的是collision，所以如果你确定不是你们at fault，信用卡保险根本
不会管。对方的保险公司负责赔付你的车。把对方的信息留给租车公司，让他们去打官
司。
但是，你这个对方责任是怎么来的？是你自己觉得还是对方认同的？你们在ramp上，往
左并线？这种情况最后扯皮的结果很有可能是50-50，你们自己有汽车保险么？如果没
有，50-50会比较麻烦。
现在既然已经撞了，建议你找到租车公司，把具体情况和他们说请，然后让租车公司去
打理。
【在 M***n 的大作中提到】
: 沿着ramp上高速，速度已经加起来了，左边另一个路口的车要并进来，车身在我们后面
: ，没有给我们让路，也在加速，然后两车撞到了一起。相撞的时候我们领先1/3个车位
: ，都是侧门突出的地方相撞，现在来看责任主要在他们。
: 再来说说对方车的情况，开车的是一个白男，车祸后是副驾驶的白女下来跟我们交换的
: 信息，问了我们很多，也要了我们车驾驶员的driver license以及所租车的所有信息，
: 并留给我们一张纸上面写有人名，车牌号，车型的信息。我们要求了报警，但他们说他
: 们打了电话报警，警察说不来要我们自己处理，当时的时间是晚上10点多了，我们也就
: 没有再坚持。然后对方交换了座位，换成白女驾车离开。现在看来当时有几个失误，我
: 们太紧张，忘记要求看对方的驾照，忘了检查纸上的名字，车牌是否真实，没有坚持叫
: 警察，天太黑拍出的照片根本什么都看不清。
|
M***n
发帖数: 27 | 4 谢谢斑斑
不是我们往左并线，是他们往右并线，我们在最右边，顺时针转90度上高速。
当时我们并没有讨论谁的责任，可能也是我们的疏忽之一。
我把google map上的图发过来，紫色的是google map给出的我们的路线图，方向是箭头
朝下。我们始终贴在最右边。
对方的车是从圆弧处开进来的（黄色轨迹），之前一直没有并道，估计是要错过入口了
赶紧并道。发生车祸的位置大概是图中间红色标记的地方。
麻州不是no fault insurance吗？如果错在对方，对方保险会赔我们吗？
【在 y****r 的大作中提到】
: 如果开车的不是信用卡holder，原则上信用卡公司不会管
: 而且，信用卡保的是collision，所以如果你确定不是你们at fault，信用卡保险根本
: 不会管。对方的保险公司负责赔付你的车。把对方的信息留给租车公司，让他们去打官
: 司。
: 但是，你这个对方责任是怎么来的？是你自己觉得还是对方认同的？你们在ramp上，往
: 左并线？这种情况最后扯皮的结果很有可能是50-50，你们自己有汽车保险么？如果没
: 有，50-50会比较麻烦。
: 现在既然已经撞了，建议你找到租车公司，把具体情况和他们说请，然后让租车公司去
: 打理。
|
M***n
发帖数: 27 | 5 忘记说了，我们只有discover自带的保险，开车的朋友没有车保险
【在 y****r 的大作中提到】
: 如果开车的不是信用卡holder，原则上信用卡公司不会管
: 而且，信用卡保的是collision，所以如果你确定不是你们at fault，信用卡保险根本
: 不会管。对方的保险公司负责赔付你的车。把对方的信息留给租车公司，让他们去打官
: 司。
: 但是，你这个对方责任是怎么来的？是你自己觉得还是对方认同的？你们在ramp上，往
: 左并线？这种情况最后扯皮的结果很有可能是50-50，你们自己有汽车保险么？如果没
: 有，50-50会比较麻烦。
: 现在既然已经撞了，建议你找到租车公司，把具体情况和他们说请，然后让租车公司去
: 打理。
|
y****r
发帖数: 3036 | 6 no fault insurance在MA只涉及受伤以及误工费，就是说一旦有人受伤，别管谁的责任
你自己的保险公司都会cover最高8k治疗费用，no fault，但是这个不涉及property
damage，你的这个似乎无人受伤，对方拍拍屁股走了，你显然也还健康，所以所谓的no
fault这里不适用。
从图上看是他们并线撞上的你，因为你是左侧车门受损，所以如果出事地点无争议，确
实应该是他们的责任。既然是租的车，就交给租车公司打理，还是我说的，把事故详细
经过，所有的证据，包括你们拍的不清楚的照片都交给租车公司，这个我要插句话，无
论如何想办法也得拍照片，这个在扯皮的过程中很重要。租车公司都是老手，他们会处
理这样的事故，同时你要跟他们说清楚，你们只有discover的保险，出事时的driver还
不是持卡人，而且没有自己的车险，让租车公司自己看着办，这样他们会work harder
to push it forward. 最理想的结果是对方用collision修自己的车，然后用liability
修你们的车。但是我还是怀疑最后扯皮的结果是50-50，如果是这样discover的保险就
比较重要了。
【在 M***n 的大作中提到】
: 谢谢斑斑
: 不是我们往左并线，是他们往右并线，我们在最右边，顺时针转90度上高速。
: 当时我们并没有讨论谁的责任，可能也是我们的疏忽之一。
: 我把google map上的图发过来，紫色的是google map给出的我们的路线图，方向是箭头
: 朝下。我们始终贴在最右边。
: 对方的车是从圆弧处开进来的（黄色轨迹），之前一直没有并道，估计是要错过入口了
: 赶紧并道。发生车祸的位置大概是图中间红色标记的地方。
: 麻州不是no fault insurance吗？如果错在对方，对方保险会赔我们吗？
|
e*********r
发帖数: 546 | 7 如果lz方司机是authorized driver (租车时加了名字，或者某些情况自动成为
authorized driver, 如某些租车公司对租车人的spouse自动加），discover能cover
collision么？
【在 y****r 的大作中提到】
: 如果开车的不是信用卡holder，原则上信用卡公司不会管
: 而且，信用卡保的是collision，所以如果你确定不是你们at fault，信用卡保险根本
: 不会管。对方的保险公司负责赔付你的车。把对方的信息留给租车公司，让他们去打官
: 司。
: 但是，你这个对方责任是怎么来的？是你自己觉得还是对方认同的？你们在ramp上，往
: 左并线？这种情况最后扯皮的结果很有可能是50-50，你们自己有汽车保险么？如果没
: 有，50-50会比较麻烦。
: 现在既然已经撞了，建议你找到租车公司，把具体情况和他们说请，然后让租车公司去
: 打理。
|
M***n
发帖数: 27 | 8 非常感谢，我们是第一次遇到这样的事情，处理起来很不专业。当时还怕自己理亏，因
为我们没有买另外的保险，很轻易就让人走了。
no
harder
【在 y****r 的大作中提到】
: no fault insurance在MA只涉及受伤以及误工费，就是说一旦有人受伤，别管谁的责任
: 你自己的保险公司都会cover最高8k治疗费用，no fault，但是这个不涉及property
: damage，你的这个似乎无人受伤，对方拍拍屁股走了，你显然也还健康，所以所谓的no
: fault这里不适用。
: 从图上看是他们并线撞上的你，因为你是左侧车门受损，所以如果出事地点无争议，确
: 实应该是他们的责任。既然是租的车，就交给租车公司打理，还是我说的，把事故详细
: 经过，所有的证据，包括你们拍的不清楚的照片都交给租车公司，这个我要插句话，无
: 论如何想办法也得拍照片，这个在扯皮的过程中很重要。租车公司都是老手，他们会处
: 理这样的事故，同时你要跟他们说清楚，你们只有discover的保险，出事时的driver还
: 不是持卡人，而且没有自己的车险，让租车公司自己看着办，这样他们会work harder
|
n****t
发帖数: 729 | 9 有这工夫问，还不如把Discover的保险条例找出来，你自己看一遍心里有底，也免得旁
人误导。
【在 M***n 的大作中提到】
: 忘记说了，我们只有discover自带的保险，开车的朋友没有车保险
|
M***n
发帖数: 27 | 10 实际上回家以后就把diacover的保险条例仔细看了一遍，理论上是不保的，必需要持卡
人与司机是一个人并且是租车的人。上来问是想确定一下，看有没有例外之类。
【在 n****t 的大作中提到】
: 有这工夫问，还不如把Discover的保险条例找出来，你自己看一遍心里有底，也免得旁
: 人误导。
|
|
|
z*********8
发帖数: 201 | 11 下次一定自己打电话报警。警察是不可能说你们自己解决的。 |
t******g
发帖数: 10390 | 12 这个我就碰到过,警察说没人受伤就自己商量着办,过两天来警察局要个报告.
【在 z*********8 的大作中提到】
: 下次一定自己打电话报警。警察是不可能说你们自己解决的。
|
M***n
发帖数: 27 | 13 晕了，不好意思我还想问一下，当时对方把信息给我们之后离开我们再报警对我们会不
会有帮助？算他们逃逸吗？如果警察真是不来我们要不要坚持要求警察过来？
no
harder
【在 y****r 的大作中提到】
: no fault insurance在MA只涉及受伤以及误工费，就是说一旦有人受伤，别管谁的责任
: 你自己的保险公司都会cover最高8k治疗费用，no fault，但是这个不涉及property
: damage，你的这个似乎无人受伤，对方拍拍屁股走了，你显然也还健康，所以所谓的no
: fault这里不适用。
: 从图上看是他们并线撞上的你，因为你是左侧车门受损，所以如果出事地点无争议，确
: 实应该是他们的责任。既然是租的车，就交给租车公司打理，还是我说的，把事故详细
: 经过，所有的证据，包括你们拍的不清楚的照片都交给租车公司，这个我要插句话，无
: 论如何想办法也得拍照片，这个在扯皮的过程中很重要。租车公司都是老手，他们会处
: 理这样的事故，同时你要跟他们说清楚，你们只有discover的保险，出事时的driver还
: 不是持卡人，而且没有自己的车险，让租车公司自己看着办，这样他们会work harder
|
y****r
发帖数: 3036 | 14 我觉得这种情况下，警察未必会来，这种剐蹭确实不是什么大事故，一般他就让你自己
解决了，而且警察就算来了，也未必会认定责任，很可能就出个report，证明你出了事
故而已，责任认定还得保险公司来做。
他们把信息给了你，除非信息是假的，否则就不算hit and run，这个没必要cheating
，本来你们也不理亏，可是一旦cheating了就不大好了。
【在 M***n 的大作中提到】
: 晕了，不好意思我还想问一下，当时对方把信息给我们之后离开我们再报警对我们会不
: 会有帮助？算他们逃逸吗？如果警察真是不来我们要不要坚持要求警察过来？
:
: no
: harder
|
e*****3
发帖数: 541 | 15 你应该回去看看是谁的权限高。在93和213并线的对方，如果是按你的图，黄线的权限
高于蓝线的。 |
