由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Boston版 - 中国为何缺乏在南海决战的勇气?(ZZ)
相关主题
愿无辜的孩子安息王长江:既得利益作怪使改革难以推进
枪,禁还是不禁?炎黄春秋:中国改革的路径及其走向
回答疑问:为何超级富翁支持民主党 (转载)炎黄春秋:中国改革的路径及其走向 (转载)
中美南海摩擦不断,大家接着抢房?我来说说大陆为什么现在不适合选举!
章含之之女洪晃:我应该对中国政治闭嘴?中国政改进入倒逼时代
中国为何缺乏在南海决战的勇气?(ZZ)中国政改进入倒逼时代
台湾《旺报》9日发表社评《两岸应宣示维护南海固有疆域》呼吁买买提实行政改
炎黄春秋:中国改革的路径及其走向满清入关之初,清朝的政治体制并不是“君主集权”制
相关话题的讨论汇总
话题: 南海话题: 利益话题: 中国话题: 政党话题: 疆域
进入Boston版参与讨论
1 (共1页)
m*****i
发帖数: 628
1
2011-06-03 07:20 凤凰网
如今,无论中国政府的抗议多么强烈,民众的主权意识有多高涨,南中国海被侵占和丢
失的客观事实已经摆在了中国政治家和国人面前。期望南海周边国家良心发现,将已占
领的海域归还中国,无异于痴人说梦。
笔者在此不想去讨伐那些侵占南海疆域的国家,因为口诛笔伐没有实力的保证和支持,
是毫无任何作用和意义的,与政治家们的口号式抗议如出一辙。笔者在此从中国自身角
度来剖析,中国为什么眼睁睁看着南海丢失而无动于衷,是什么原因导致中国在南海的
被动局面,中国为何缺乏决战南海的决心?
南海疆域的丧失,有其外部因素,但这决不是主要的原因,关键问题还是出在中国自身
。内因才是南海疆域丧失根本所在,其主要表现在如下方面:
首先,政党利益的局限是南海丢失的关键。一个正常国家,国民利益是放在首位的,因
为国民利益是国家利益的根本,保证了国民利益就保证了国家利益。但在中国绝非如此
,中国是政党利益为核心。为了政党利益,国民利益和国家利益都不重要,甚至可以打
着维护国家利益和国民利益的旗号,极端维护政党利益。所谓的“稳定”,不是民众利
益和国家利益的稳定,恰恰是政党利益的稳定。在畸形的稳定下,才有“搁置争议,共
同开发”的荒唐政策出台,导致他国在南海争夺上有恃无恐。南海疆域的丧失,就是国
民利益的丧失。
其二,高层大局意识观的欠缺也是南海丢失的主要原因之一。高层的大局观,其实是政
党利益问题的延续。高层的核心任务,是保证政党的统治,维护其政权基础,其大局意
识也难以跳出政党意识的局限,不可能站到国民利益和国家利益的高度上来。高层为了
维护自己的权力核心地位,是不敢贸然在疆域争议上用兵。如果中国在南海上与外国动
手,高层的权力核心就要受到动摇,转而移向军方权力核心。目前的高层军事把控能力
是最薄弱的环节,一旦有战争,军方的权力核心势必就会凸显出来,动摇某些人的权力
核心。于此,鄙人大胆断定,无论中国政府抗议多么强烈,以目前权力态势和政体机制
,没有任何一位高层有决心一战的真实意愿。
其三,目前国家没有真正的军队,南海的丧失是必然。中国的军队属于政党,说得直白
一点,目前的军队是政党的保安,不是维护国家领土完整的利器。军队没有国家化,军
队就不可能为维护国家主权和领土完整服务。军队存在的困惑,这也是体制因素的困惑
。现在的军队除了透过政党向民众索取丰厚的福利,在保家卫国上,一直以来就停留在
口号的强大上,而不是行动的强大上。同时,军队的封闭运行,中国军队的装备和实力
到底怎样,不但民众是没有底,估计就是军方高层信心也不足,否则也不会一天老耍嘴
皮子功夫。没有底气就没有打仗的决心和信心。
其四,既得利益集团已经左右国家政权核心,围绕政党形成的既得利益集团,已经成为
中国对外强硬的主要障碍之一。一旦发生战争,既得利益集团的利益必然受到最大冲击
,利益集团在综合平衡下力求主和而不是强力主战绝非偶然。纵观中国历史,既得利益
集团的如果没有受到外来威胁,是不可能主动出击的,只想守着一亩三分地不受侵害。
当前对既得利益集团利益形成威胁的是国内民众,民众对利益再分配具有强烈的意识。
一旦发生战争,受到冲击的既得利益集团的利益,有可能导致利益甚至其权力的重新分
配,这绝不是既得利益者所期望的。历史上舍弃国土求安宁,这已经不是什么新鲜事。
蒋公曾经提出的“攘外必先安内”,我们至今还坚定不移的执行着。
其五,从国民心态与计生政策束缚了中国捍卫领土的手脚。很多人难以理解,为什么计
生政策成为中国捍卫领土的短板,这与中国社会保障机制的缺失有密不可分的联系。国
民对于保卫疆域国土,更多是来源民族主义和国家主义的原始冲动和激情,但是真要动
手实干,这完全是两回事。多年来,由于国家在计生政策上未作调整和修改,大部分家
庭就是一个子女,要把独子送上战场,国民心态就会有一个骤然转变。社会保障的缺失
,孩子就是父母的基本保障,一旦失去孩子这一保障,国民的心态变化是难以预估的。
无论战争的大小,给中国社会造成的整体冲击不可小觑,任何一个政治家都得权衡利弊
。即使年轻人有心杀敌,其父母如何甘心孩子充当炮灰呢?
同时,现在去当兵的人,哪一个是去保家卫国的,能进部队当兵,都是在地方上有头有
面的人,把小孩送进军营镀镀金,然后为回到地方找一份好工作做跳板。这样的公子哥
们别说打仗,能自己照顾好自己都不错了。社会上的不良习气,早已经浸透到军队的方
方面面,并且有过之而无不及。
其六,中国一直以安理会常任理事国自居,认为完全可以在安理会行使否决权,断绝南
海周边国家从实际占领到法理化合法占领的梦想。其实安理会的否决权不过是中国维护
南海疆域主权的自慰器,南海周边国家如果真把你当老大,还敢去占领吗?捏准你的就
是缺乏勇气和政治体制的致命缺陷。你当你空头老大去,我拿到南海实际占有的控制权
那才是真正的实惠。某些所谓的专家还在拿安理会那张否决权来意淫遏制南海疆域丢失
幻想,不仅让人感觉其无知和愚蠢,更是透出中国政治的总体悲哀。
南海疆域的丢失,在很长时间段是难以改变的现实。在这问题上,有大国博弈的因素,
但主要还是我们自身的决策和中国内因的必然,造成南海的今日困局。威权体制,说白
了就是强人机制,当有一两个强人出现时,这个国家就表现出超凡的能力,这就是当年
毛泽东、邓小平为什么能够叱诧风云、笑傲江湖的原因。但是把一个国家寄托在某一两
个强人的身上,这个国家随时都会处在危险之中。强人无法保证自己万岁,也无法保证
自己永远清醒和正确,更无法保证威权的永恒持续。
中国不敢在南海用兵,是中国政治体制的必然。中国短期内拿不出有效解决南海海域争
端的办法,挽回中国在南海上的损失,势必有人和政治团体必将钉在历史的耻辱柱上。
(作者注:本文原创于2009年3月)
z***w
发帖数: 117
2
中国北方的大片土地,在列宁时期就已经定为暂定边界,日后商讨。可到了江时代,就
变为确定边界,拱手相让。那份秘密协议没有人民大众看过,没有经过国民的同意,这
就是南海海域即将同样发生的结果,不信就等着瞧吧!
1 (共1页)
进入Boston版参与讨论
相关主题
满清入关之初,清朝的政治体制并不是“君主集权”制章含之之女洪晃:我应该对中国政治闭嘴?
NBC的Adrienne Mong谈中国周边国家如何看中国中国为何缺乏在南海决战的勇气?(ZZ)
中国政治体制的未来,在于人民代表大会台湾《旺报》9日发表社评《两岸应宣示维护南海固有疆域》
美国19日发布的军事战略表示炎黄春秋:中国改革的路径及其走向
愿无辜的孩子安息王长江:既得利益作怪使改革难以推进
枪,禁还是不禁?炎黄春秋:中国改革的路径及其走向
回答疑问:为何超级富翁支持民主党 (转载)炎黄春秋:中国改革的路径及其走向 (转载)
中美南海摩擦不断,大家接着抢房?我来说说大陆为什么现在不适合选举!
相关话题的讨论汇总
话题: 南海话题: 利益话题: 中国话题: 政党话题: 疆域