“公鼠怀孕”作者撤稿中国科研人员的底线在哪儿？ - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - “公鼠怀孕”作者撤稿中国科研人员的底线在哪儿？

(共1页)

A****C
发帖数: 1

近日，中国多起学术论文引起争议，包括“公鼠怀孕”实验、马克思主义推翻相对论等
。违背科研伦理和常识的研究项目为何频频出现？有学者认为，中国科学家追名逐利，
一切科研为党服务，缺乏自由、开放的科研氛围，加上学术不端成本极低，导致科研荒
诞不经。
中国科学家“公鼠怀孕”实验涉嫌违反伦理道德
不久前，中国科学家发布研究成果，称已打破自然规律，成功进行雄性老鼠怀孕并产下
幼鼠的研究。随后“公鼠怀孕”实验等相关词条登上热搜，引发广泛关注与争议。
在这项中国海军医科大学的研究人员进行的实验中，研究团队将雄鼠和雌鼠连接起来，
以血液交换供养雄鼠生殖环境，再将子宫和胚胎植入雄鼠体内，最终胚胎发育，雄鼠成
功诞下10枚幼鼠。
据多家媒体报道，“公鼠怀孕”实验涉及违反科研伦理规范问题。相关论文6月10日于
BioRxiv期刊预印本上登出，但尚未正式发表，也未经过同行评议。迫于压力，该论文
作者近日已提交撤稿请求。第一作者和通讯作者张荣佳在国际学术交流平台PubPeer上
发表声明，解释说研究团队只是为了好奇而做实验，希望外界“不要将本次研究与人类
联系起来”。
美国南卡大学商学院教授谢田在接受本台采访时表示，在生物、医学领域，国际学者在
开展研究时会经过伦理审查委员会（Institutional Review Board, 简称IRB）的评估
和把关，谢田认为中国在这方面缺乏监管。
谢田说：“我记得我看到过（男性怀孕）的类似研究，这种是不符合人间伦理道德的研
究。同样，在生物学领域，老鼠也涉及伦理。在正常的国际社会中，如果研究涉及到用
人做研究对象，马上会有IRB的审查，来看是否会在道德上造成影响。中国应该也学习
了、仿造了这种模式，但是否真正执行，还是个问题。如果政府刻意违反人伦道德（支
持研究），是另一个问题。”
这不是中国科研第一次试探伦理道德的底线。2018年，中国南方科技大学生物系副教授
贺建奎及团队通过基因编辑技术对一对双胞胎胚胎进行基因改造并使这对双胞胎成功降
生，该研究的伦理审查可能涉嫌伪造，引发世界震惊。迫于国际学界压力，中共当局成
立调查组，南科大及其他机构均否认为贺建奎提供研究资金。最终贺建奎于2019年以非
法行医罪被判处有期徒刑三年。虽然官方表了态，但中国科学家的国际声誉已被破坏殆
尽。
迎合上位者社会科学研究也是重灾区
不仅自然科学，在社会科学领域，中国频频出现荒诞的研究项目。河北燕山大学教授李
子丰研究项目宣称，利用马克思主义哲学“已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方
法的爱因斯坦相对论，为科学的健康发展扫清了一个重大障碍。”该项目日前被推荐入
选2021年度河北省科学技术奖。
新闻一出，引发学界哄堂大笑，中国网友也一头雾水。有人评论说：“爱因斯坦的棺材
板压不住了。”“我狠起来连太阳系都能推翻，反正我脸都不要了，还有什么东西是推
翻不了的？”
纽约城市大学政治学教授夏明告诉本台，中国科学界已经失去了求真的目标，各个出版
社、期刊均由党领导，接受宣传部统一管理，投稿体系出现严重审稿漏洞，使得经不起
推敲的伪科学笑话屡屡公之于众。
夏明说：“中国现在整个科研风气是为政治服务，而在政治的虚荣和上位心的指导下，
这些科学家和科研人员由利益驱动，语不惊人死不休。而且论文审稿过程，往往以政治
为标准，所有的文人都变成御用文人，想尽一切办法论证政党或领袖的某些结论。”
夏明表示，在1958年开始的“大跃进”运动中，迎合好大喜功的心理，搞浮夸放卫星一
时盛行。中国官媒《人民日报》曾发文“亩产万斤”，虚报夸大粮食产量，而现在中国
学界为迎合当局的意识形态，也出现了“科研大跃进”的倒退趋势。
2020年10月，中共十九届五中全会首次提出把“科技自立自强”作为国家发展的战略支
撑，要加快建设科技强国，强化国家战略科技力量。根据中国科学技术信息研究所的报
告，中国发表的SCI论文数量已经位居世界第二，与第一名美国旗鼓相当，同时，中国
SCI论文被引用次数也持续走高。
但现实是，截至2020年7月，世界范围内共有23425篇SCI论文撤稿，其中来自中国的有
10303篇，中国论文撤稿占世界44%，位居第一。撤稿论文多集中于自然科学领域，撤稿
量排名前三的学科是物理学、基础生命科学和生物学。据撤稿观察网站的标注，近三年
，被撤稿的中国SCI论文约六成是因为剽窃和错误。

X****i
发帖数: 1877

尼玛，米欧每天还在洗脑无知幼稚的人，骗说处女能生子呢。
西人的撒谎欺骗做假，西医和医疗业害命谋财则都是高大上。
西方对生物科学搞伦理标准，无异于婊子在监督幼女的贞操。
目的就是全盘透视控制和管理对手的研究方向，避免被超越。
如果对手有突破，就可以立马抄袭，自己则能保密不受监督。
这就是制造科研的人为霸权。自己其实私下搞各种生化武器。
米欧之所以有专利法，正是因为抄袭太高效犀利，所以禁止。
别忘了，西方设计的各种对科技科研的限制，都是优化利己。
当然，就如政治，经济，金融和其它领域，目的是损敌利己。
明白这，就知道国内科研早就应该只用中文在国内刊物发表。
目的是证明成果发现的日期，而绝不该是去教育米欧的同行。
并且文章的内容应该尽量轻描淡写，关键细节的部分不透露。
这样米欧在成果发现日之后的专利就变完全无效，不受保护。
国内知识产权IP（Intellectual Property）别盲目模仿西方。
IP 规则是米欧制定的，目的就是让二三流超赶国家盲目模仿。
这些规则绝对是对米欧有利，但对追赶国家是多方面不利的。
国内科研在西方刊物发表，完全是虚荣自残，中了米欧诡计。
国内科研应该规定只在国内中文刊物发表，绝不在国外刊物。
以下的最基本保护科研和其商业潜力的目的和原则不可违背：
1. 发表科研成果，目的应该是提示给本国同行，不是外国。
更详细的指导本国同行的细节，可用不公开的国内场合。
2. 最重要目的，是借刊物证明最早发现日，保护潜在商业利益。
3. 证明最早发现日，中文刊物足矣，洋人不懂中文没读更好。
4. 即使为了保护IP，刊物或专利必须尽量在关键细节轻描淡写。
5. 重要的目的是保护中方利益，而绝不是提高外国对手的能力。
6. 重大的科研发现，尤其是军事方面有潜力的，则严格保密。
7. 军用科研从不公开发表。在米国从来就是如此。属于绝密。
8. 米欧搞科研伦理道德只是忽悠，私下却积极绝密的搞生武。
9. 国内科研者多虚荣加不明智，被米欧伪善双标牵着鼻子走。
主题链接：
http://mitbbs.com/article_t/Biology/32114509.html

【在 A****C 的大作中提到】

: 近日，中国多起学术论文引起争议，包括“公鼠怀孕”实验、马克思主义推翻相对论等
: 。违背科研伦理和常识的研究项目为何频频出现？有学者认为，中国科学家追名逐利，
: 一切科研为党服务，缺乏自由、开放的科研氛围，加上学术不端成本极低，导致科研荒
: 诞不经。
: 中国科学家“公鼠怀孕”实验涉嫌违反伦理道德
: 不久前，中国科学家发布研究成果，称已打破自然规律，成功进行雄性老鼠怀孕并产下
: 幼鼠的研究。随后“公鼠怀孕”实验等相关词条登上热搜，引发广泛关注与争议。
: 在这项中国海军医科大学的研究人员进行的实验中，研究团队将雄鼠和雌鼠连接起来，
: 以血液交换供养雄鼠生殖环境，再将子宫和胚胎植入雄鼠体内，最终胚胎发育，雄鼠成
: 功诞下10枚幼鼠。

(共1页)

进入Biology版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天