Biology版 - 从韩春雨撤稿事件看中国高校对学术成果和学术荣誉有多么饥渴！ |
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 林贤祖
一，
韩春雨撤稿终于撤稿了，他自己终于承认，实验结果无法重复
中国学术界沸沸扬扬的一桩学术争议事件终于告一段落了！故事要从两年前说起
二，
2015年6月3日，河北科技大学副教授韩春雨向Nature Biotechnology投稿一篇题为DNA-
guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute的论文。
2016年5月2日，Nature Biotechnology在线发表韩春雨的论文。
论文发表后短短几天时间内，多家媒体报道称韩春雨在极端艰苦与简陋的条件下，做出
诺贝尔奖级的学术成果，使得韩春雨立刻成为公众热议人物，许多本土青年科学家甚至
把韩春雨作为励志偶像。
但紧接着，多家实验室表示根本无法重复韩春雨的实验结果，各种质疑韩春雨论文中的
实验结果不能重复的声音不断涌现，国内外许多生物学家都撰文反驳韩春雨论文，呼吁
有关部门对韩春雨论文启动学术调查。
尽管国内外质疑韩春雨论文的权威声音一浪高过一浪，甚至达到千夫所指的地步，韩春
雨和河北科大一直对外界质疑采取推诿的消极态度。要知道国内外的许多实验室为了检
验韩春雨论文已经耗费了巨大的人力物力财力。
三，
最让人觉得不可思议的是，与质疑声同步的是韩春雨在论文发表半年内，迅速取得各种
学术荣誉，学术头衔和学术资源。2016年7月13日，韩春雨当选为河北科协副主席，随
后被河北科技大学推荐为“长江学者奖励计划”候选人。8月18日，韩春雨获评“美丽
河北·最美教师”荣誉称号。8月31日，河北省发改委批复同意投资2.24亿建设河北科
技大学基因编辑研究中心。9月30日，河北科技大学推荐韩春雨做为“万人计划”“中
青年科技创新领军人才”。韩春雨题为“NgAgo-gDNA基因编辑技术的完善与应用探究”
的100万国家科学基金也获批，自2017年开始，为期两年。
韩春雨的结果早已经被业界公认为不可重复，应该撤稿了，可河北科技大学还要对韩春
雨和他的“僵尸”成果迅速奖励和包装呢？
四，
这种现象在中国的高校里是非常典型的。像河北科技大学这种上不上，下不下的三四流
大学（排名大概在50到300）在中国起码有两百多所，这些学校总体而言是“学术无能
”的，真正做学术的人和真正的学术成果几乎为零！同时，整个中国目前正处在“科研
大跃进”时代，所有的高校都在争夺科研人才，科研资源，拼尽全力发展科研。在这种
背景下，对于这些排名大概在50到300的三四流大学而言，如何包装吹嘘学术成果，如
何在学术界公关人情跑奖要奖才是最快最便捷最迅速的取胜策略。要指望他们脚踏实地
地发展学术，这需要非常长的时间，领导都可能已经换了好几届了，他们根本没有这个
耐心。
正是因为普遍没有学术成果，所以这些三四流大学对各种学术成果，各种荣誉奖项如饥
似渴。对于河北科技大学而言，好不容易出了个韩春雨和基因编辑成果，他们能放过吗
？有这些成果就可以申请到巨额的国家科研基金，可以申请建实验室，建研究中心，各
种经费。2.24亿建设的河北科技大学基因编辑研究中心和韩春雨的百万国家科学基金就
是活生生的例子，不论对于河北科技大学还是河北省，这都是政绩，政绩啊！
所以，在中国的绝大部分大学里，领导层的总体思维还停留在政绩观层面，对于这些领
导层而言，如何拿到钱（申请科研基金等各种经费）如何拿到资源盖楼盖房，如何跑奖
要奖（申请各种国家奖励）才是第一要务。
学术只是敲门砖。 | z*******x
发帖数: 103 | 2 同意最后这句话。
大部分国人不适为科学作研究。
另外，有可能天天忽悠，一部分结清可能真认为自己是世界一流。 | h**c
发帖数: 1979 | | P****R
发帖数: 22479 | 4
【在 z*******x 的大作中提到】
: 同意最后这句话。
: 大部分国人不适为科学作研究。
: 另外，有可能天天忽悠，一部分结清可能真认为自己是世界一流。
|
|
|
|
|
|
|
