K****n
发帖数: 5970 | 1 这是一步突变的还是一步一步突变的
不分性别两两交配是不是基因扩散混合得更快些 |
K****n
发帖数: 5970 | 2 是不是鱼和蛤蟆本来广播撒卵子和广泛播撒精子，在液体中广泛混合，其实是最牛的
但是上了陆地之后就很受限制了
所以异性交配知识进化历史遗留问题，上了陆地之后的生物，单性两两交配也许更有前
途？
【在 K****n 的大作中提到】
: 这是一步突变的还是一步一步突变的
: 不分性别两两交配是不是基因扩散混合得更快些
|
s******y
发帖数: 28562 | 3
你的想法颠倒过来了。应该这么想：有性生育是组织特化的一个间接结果。
另外，你貌似把生物的大型化和复杂化简单等同于进化的方向，这个看法其实是有误区
的。对于大型生物，因为发育过程很长（相对于小型单细胞生物），而有性生育因为是
施加了一个额外的筛选环节来对配子和胚胎进行严格筛选，可以避免浪费资源在不良基
因上，所以是一个有利的因素，也就因此能在进化竞争中被优先化。
其实非有性生物的多细胞生物也是存在的，而且可能比你想像中的更多，但是他们需要
用其他方法来对自己的后代的基因来进行多样化，所以反而就不如有性生育那么容易，
也就因此比较少见。
【在 K****n 的大作中提到】
: 这是一步突变的还是一步一步突变的
: 不分性别两两交配是不是基因扩散混合得更快些
|
K****n
发帖数: 5970 | 4 大型化和复杂化我没想过，能不能展开说说
组织特化和性别区分有必然联系吗？
性别区分本身有什么必然性或者必须性？如果都是同性，也可以对交配对象进行额外筛
选。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 你的想法颠倒过来了。应该这么想：有性生育是组织特化的一个间接结果。
: 另外，你貌似把生物的大型化和复杂化简单等同于进化的方向，这个看法其实是有误区
: 的。对于大型生物，因为发育过程很长（相对于小型单细胞生物），而有性生育因为是
: 施加了一个额外的筛选环节来对配子和胚胎进行严格筛选，可以避免浪费资源在不良基
: 因上，所以是一个有利的因素，也就因此能在进化竞争中被优先化。
: 其实非有性生物的多细胞生物也是存在的，而且可能比你想像中的更多，但是他们需要
: 用其他方法来对自己的后代的基因来进行多样化，所以反而就不如有性生育那么容易，
: 也就因此比较少见。
|
a*********n
发帖数: 390 | 5 鱼类以上是指什么？昆虫不也有两性吗，部分微生物也有 |
K****n
发帖数: 5970 | 6 就是我小学学的生物低等到高等，从鱼往上数
鱼
两栖
爬行
鸟
哺乳
这几类
【在 a*********n 的大作中提到】
: 鱼类以上是指什么？昆虫不也有两性吗，部分微生物也有
|
