b*****d 发帖数: 61690 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty
标 题: NIH 重要消息
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 4 12:34:42 2017, 美东)
https://nexus.od.nih.gov/all/2017/05/02/nih-grant-support-index/?utm_source=
nexus&utm_medium=email&utm_content=nihupdate&utm_campaign=apr17
要点如下:
1.NIH 将要推出一个Grant Support Index,限制单个实验室/PI能从NIH拿到的资金数
目。但是考虑到不同的研究方向需要的资金不一样,NIH不对具体资金数目设限,而是
对项目总数设限(限制是3个R01级别的资金)。 “We plan to implement a Grant
Support Index cap of 21 points, essentially the equivalent of 3 single-PI
R01 grants”
2.对于early established mid-career investigators,如果整个实验室就等着一个
R01下锅的话,如果做的研究记录很好,那么会优先照顾。虽然PO 和 reviewer在私下
多多少少都有这个倾向。但是直接用官方语言说出来还是有不同分量的。
“To improve opportunities for early established mid-career investigators,
we will take special steps to identify meritorious applicants who are only
one grant away from losing all funding.”
3.最奇怪的是这个:“We will take additional efforts to identify funding for
even more early stage investigators who submit meritorious applications.
When necessary, we will encourage use of bridge funding to offer additional
stability and chances for obtaining an award.”
我都不知道NIH 有 bridge funding一说。这个公告里也没有指出这个机制该如何实现
。NSF倒是有EAGER 机制,有点类似这个bridge funding的意思。不知道NIH是否也会引
入类似制度。 |
s******c 发帖数: 331 | 2 其实题目说的很清楚,这些新措施都是为了strengthen the biomedical research
workforce,对于新人也许是好事吧。这种情况下,就更需要挑战牛逼的研究方向,不
然哪怕一开始survive下来,以后也会越来越难做。 |
T****i 发帖数: 15191 | 3 To late, too little, and not to the point.
基本上是微调的感觉。
source=
【在 b*****d 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty : 标 题: NIH 重要消息 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 4 12:34:42 2017, 美东) : https://nexus.od.nih.gov/all/2017/05/02/nih-grant-support-index/?utm_source= : nexus&utm_medium=email&utm_content=nihupdate&utm_campaign=apr17 : 要点如下: : 1.NIH 将要推出一个Grant Support Index,限制单个实验室/PI能从NIH拿到的资金数 : 目。但是考虑到不同的研究方向需要的资金不一样,NIH不对具体资金数目设限,而是 : 对项目总数设限(限制是3个R01级别的资金)。 “We plan to implement a Grant
|
z*****d 发帖数: 3 | |
m*********D 发帖数: 1727 | 5 我们的funding,第二年(今年)比上年少了10%!还不知道2018年trump领导下怎么样呢
。毕2017年的budget基本还是o8时代的budget数字。。。
【在 z*****d 的大作中提到】 : 好消息是funding并没有大幅削减
|
b*********1 发帖数: 1054 | 6 我们减少了24%呢,明年可能更惨
【在 m*********D 的大作中提到】 : 我们的funding,第二年(今年)比上年少了10%!还不知道2018年trump领导下怎么样呢 : 。毕2017年的budget基本还是o8时代的budget数字。。。
|
l***s 发帖数: 841 | 7 这些应该是CR下的临时扣减。照我的经验,等6月份正式budget下来后,大概会基本加
回去。
【在 b*********1 的大作中提到】 : 我们减少了24%呢,明年可能更惨
|
d*******u 发帖数: 5337 | |