x**********7
发帖数: 973 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 2 有人公开说出来江湖潜规则：Carlo Croce’s too big to make findings of
misconduct on. |
d********m
发帖数: 3662 | 3 my boss once talked about him with apparent contempt |
G*********n
发帖数: 17 | |
T****i
发帖数: 15191 | 5 去了你能学到不少“技术”，哈哈。
【在 G*********n 的大作中提到】
: 差点去这里做博士后。。。
|
x**********7
发帖数: 973 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 7 有人公开说出来江湖潜规则：Carlo Croce’s too big to make findings of
misconduct on. |
d********m
发帖数: 3662 | 8 my boss once talked about him with apparent contempt |
G*********n
发帖数: 17 | |
T****i
发帖数: 15191 | 10 去了你能学到不少“技术”，哈哈。
【在 G*********n 的大作中提到】
: 差点去这里做博士后。。。
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 一个cancer，一个aging，这俩领域造假厉害不说，还都是大的。
这种老板典型手段就是逼手下做假。结果“好”，就表扬，结果不符合预期，就给脸色
甚至破口大骂，“你怎么这么笨，肯定哪里错了，结果应该是这样的.........”。而
且这种老板的这种做法往往有传承。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 让人想起了Duke
: https://www.nytimes.com/2017/03/08/science/cancer-carlo-croce.html
: 这个是big name
|
F*Q
发帖数: 3259 | 12 hypothesis driven的研究基本上都那样，支持或符合事先认定的hypothesis的就是&
ldquo;正确的”和“好的”，否则就是“错误的”。即使
结果是拼凑或杜撰出来的，只要符合和支持事先认
定的hypothesis就“万事大吉”。
: 一个cancer，一个aging，这俩领域造假厉害不说，还都是大的。
: 这种老板典型手段就是逼手下做假。结果“好”，就表扬，结
果不符合预期，就
给脸色
: 甚至破口大骂，“你怎么这么笨，肯定哪里错了，结果应该是这样
的.........
”。而
: 且这种老板的这种做法往往有传承。
【在 T****i 的大作中提到】
: 一个cancer，一个aging，这俩领域造假厉害不说，还都是大的。
: 这种老板典型手段就是逼手下做假。结果“好”，就表扬，结果不符合预期，就给脸色
: 甚至破口大骂，“你怎么这么笨，肯定哪里错了，结果应该是这样的.........”。而
: 且这种老板的这种做法往往有传承。
|
P****R
发帖数: 22479 | 13 haha.
【在 T****i 的大作中提到】
: 去了你能学到不少“技术”，哈哈。
|
T****i
发帖数: 15191 | 14 Hypothesis driven 本来不是这个意思。而很多时候不符合hypothesis, 还可能有新发
现。可是这种人不会有那个耐心去建立新的hypothesis。
【在 F*Q 的大作中提到】
: hypothesis driven的研究基本上都那样，支持或符合事先认定的hypothesis的就是&
: ldquo;正确的”和“好的”，否则就是“错误的”。即使
: 结果是拼凑或杜撰出来的，只要符合和支持事先认
: 定的hypothesis就“万事大吉”。
:
:
: 一个cancer，一个aging，这俩领域造假厉害不说，还都是大的。
:
: 这种老板典型手段就是逼手下做假。结果“好”，就表扬，结
: 果不符合预期，就
: 给脸色
:
: 甚至破口大骂，“你怎么这么笨，肯定哪里错了，结果应该是这样
|
