t**********r
发帖数: 14 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: turtlefeeder (), 信区: Returnee
标 题: 生物信息专业申请青千求评估
关键字: 青千,千青,生物信息学
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 01:13:03 2017, 美东)
想试试申请青千。国外博士，在一生物研究所做薄后。方向为生物信息学方法学，侧重
于统计建模。最好的文章有Nature子刊一作一篇（影响因子30左右）及同一子刊共同一
作一篇（排第三）。另外有生物信息学专业杂志一作三篇(Bioinformatics/PLoS
Computational Biology，影响因子5左右)。不知道今年申请有希望没有啊？先谢谢大
家的意见。 |
n******7
发帖数: 12463 | 2 挺牛逼了
我觉得比我之前的bioinfo千青朋友牛逼 |
C******y
发帖数: 3249 | 3 希望不大，我是数学和信息的核心的，要有CNS主刊那样的突破才行。
生物信息极少有那样的突破，热议的一些牛人，一篇主刊也没有，替别人算算的不算。
生物信息的基本就是京东，阿里，做物流分析的中级人员的水平，教科书的意义也很低
，牛人大师的工作，根本不提的啊，那本教科书提了？拿在桌子上给我看？
从收入看，也是一目了然的，花街那些裤子大的不去比，就是在Walmart做做数据，也
超过20万了，比此版热议的几个大师都高一倍，尤其是哈佛这个和国内协和差不多的地
方，连看病人的发考题也拿不到20万 |
t**********r
发帖数: 14 | 4 谢谢信息啊。请问你的朋友是哪一年中的青千啊？现在好像青千难度一年比一年高啊，
不知道现在的难度如何啊。
【在 n******7 的大作中提到】
: 挺牛逼了
: 我觉得比我之前的bioinfo千青朋友牛逼
|
t**********r
发帖数: 14 | 5 谢谢你的意见啊。没办法，生物信息学中的方法学很难发CNS。至于生物信息学有没有
价值，就先不在这里讨论了哈。谢谢。
【在 C******y 的大作中提到】
: 希望不大，我是数学和信息的核心的，要有CNS主刊那样的突破才行。
: 生物信息极少有那样的突破，热议的一些牛人，一篇主刊也没有，替别人算算的不算。
: 生物信息的基本就是京东，阿里，做物流分析的中级人员的水平，教科书的意义也很低
: ，牛人大师的工作，根本不提的啊，那本教科书提了？拿在桌子上给我看？
: 从收入看，也是一目了然的，花街那些裤子大的不去比，就是在Walmart做做数据，也
: 超过20万了，比此版热议的几个大师都高一倍，尤其是哈佛这个和国内协和差不多的地
: 方，连看病人的发考题也拿不到20万
|
n******7
发帖数: 12463 | 6 好像是14年
【在 t**********r 的大作中提到】
: 谢谢信息啊。请问你的朋友是哪一年中的青千啊？现在好像青千难度一年比一年高啊，
: 不知道现在的难度如何啊。
|
t**********r
发帖数: 14 | 7 14年貌似比现在容易一些啊。可否透露一下您的朋友申的是生物口还是信息科学/数理
科学口啊。不知道申请信息科学/数理科学口是否容易一些。
【在 n******7 的大作中提到】
: 好像是14年
|
C******y
发帖数: 3249 | 8 我不是和你讨论有没有价值，你的价值就是京东物流数据挖掘员的价值，没有学术的价
值，版上热议的几个大师，其学术价值也是极低的，对理论和算法的贡献是零，没有缺
了谁的算法就无法计算了的说法。
打个简单的比方吧，BLAST 这样的算法，你提得出来吗？提不出来吧，啊？
而青年千人只有学术型。那么你为什么不去创业千人呢，找王俊谈谈。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 谢谢你的意见啊。没办法，生物信息学中的方法学很难发CNS。至于生物信息学有没有
: 价值，就先不在这里讨论了哈。谢谢。
|
t*****z
发帖数: 1598 | 9 你真的是搞数学和信息的？这么鄙视自己的专业？还是你杀老鼠杀累了发泄下酸葡萄心
理？
BLAST之后的sequence similarity search的方法一直在发展，有BLAT、USEARCH、
RAPSearch、DIAMOND等等一大堆。以楼主的实力未必不能有所突破。
BLAST的paper引用数六万四千。杀老鼠的灌几篇CNS能够灌到这个数字？
【在 C******y 的大作中提到】
: 我不是和你讨论有没有价值，你的价值就是京东物流数据挖掘员的价值，没有学术的价
: 值，版上热议的几个大师，其学术价值也是极低的，对理论和算法的贡献是零，没有缺
: 了谁的算法就无法计算了的说法。
: 打个简单的比方吧，BLAST 这样的算法，你提得出来吗？提不出来吧，啊？
: 而青年千人只有学术型。那么你为什么不去创业千人呢，找王俊谈谈。
|
C******y
发帖数: 3249 | 10 又来了，BLAST之后跟风的不计其数，但是教科书不提了。
我其实是做纯数学的，后来体力跟不上，精神吃不消，改做算法和黑客。
【在 t*****z 的大作中提到】
: 你真的是搞数学和信息的？这么鄙视自己的专业？还是你杀老鼠杀累了发泄下酸葡萄心
: 理？
: BLAST之后的sequence similarity search的方法一直在发展，有BLAT、USEARCH、
: RAPSearch、DIAMOND等等一大堆。以楼主的实力未必不能有所突破。
: BLAST的paper引用数六万四千。杀老鼠的灌几篇CNS能够灌到这个数字？
|
|
|
f**u
发帖数: 210 | 11 看起来应该没问题
认识三个拿到青千的，各方面都一般，比不上楼主 |
m*********p
发帖数: 114 | |
m*********p
发帖数: 114 | 13 达到你说的标准可以在这边名校拿faculty了，谁还care青千，LOL
【在 C******y 的大作中提到】
: 希望不大，我是数学和信息的核心的，要有CNS主刊那样的突破才行。
: 生物信息极少有那样的突破，热议的一些牛人，一篇主刊也没有，替别人算算的不算。
: 生物信息的基本就是京东，阿里，做物流分析的中级人员的水平，教科书的意义也很低
: ，牛人大师的工作，根本不提的啊，那本教科书提了？拿在桌子上给我看？
: 从收入看，也是一目了然的，花街那些裤子大的不去比，就是在Walmart做做数据，也
: 超过20万了，比此版热议的几个大师都高一倍，尤其是哈佛这个和国内协和差不多的地
: 方，连看病人的发考题也拿不到20万
|
s******l
发帖数: 125 | |
C******y
发帖数: 3249 | 15 哈佛的牛人大师也达不到这个标准，楼主在美国发考题也没问题啊
【在 m*********p 的大作中提到】
: 达到你说的标准可以在这边名校拿faculty了，谁还care青千，LOL
|
