V******1
发帖数: 8 | 1 请问cryo-EM在industry应用前景怎么样？是不是做cryo-EM的话就只能留在学术界了？
有没有比较熟悉的人可以讲讲？谢谢！ |
C*********m
发帖数: 213 | 2 单颗粒做结构的低温电镜，Pfizer和Norvatis的都已经搭好开始用了。其他公司的不太
清楚。以后这一块会像同步辐射那样一样成为一个服务。英国已经有一个eBIC了。 |
n******7
发帖数: 12463 | |
n******7
发帖数: 12463 | |
V******1
发帖数: 8 | 5 请问cryo-EM在industry应用前景怎么样？是不是做cryo-EM的话就只能留在学术界了？
有没有比较熟悉的人可以讲讲？谢谢！ |
C*********m
发帖数: 213 | 6 单颗粒做结构的低温电镜，Pfizer和Norvatis的都已经搭好开始用了。其他公司的不太
清楚。以后这一块会像同步辐射那样一样成为一个服务。英国已经有一个eBIC了。 |
n******7
发帖数: 12463 | |
n******7
发帖数: 12463 | |
s******c
发帖数: 331 | 9 刚看到这个。
近期还是蛮有希望的。Genentech刚买了自己的电镜招了technician，其他几个大公司
也都有这方面的意向。
公司里电镜比晶体的优势在于可以迅速推进，一个做几年才能做出来的结构往往不会在
公司里做（当然也有例外），电镜是如果能做出来可以很快做出来，做不出来也很快知
道。不过目前问题还是分辨率，虽然4A以内对发paper是可以的，对于小分子筛选一般
至少也要3A以内比较合适。 |
A******y
发帖数: 2041 | 10 The resolution calculation is different...
【在 s******c 的大作中提到】
: 刚看到这个。
: 近期还是蛮有希望的。Genentech刚买了自己的电镜招了technician，其他几个大公司
: 也都有这方面的意向。
: 公司里电镜比晶体的优势在于可以迅速推进，一个做几年才能做出来的结构往往不会在
: 公司里做（当然也有例外），电镜是如果能做出来可以很快做出来，做不出来也很快知
: 道。不过目前问题还是分辨率，虽然4A以内对发paper是可以的，对于小分子筛选一般
: 至少也要3A以内比较合适。
|
g*****1
发帖数: 666 | 11 即使搭好也要不了几个人，Pfizer,Roche和Norvatis这样大公司2-3人就够了，中等公
司和CRO和学术界合作，小公司根本不用。多数人员从公司现有做晶体的转几个或兼职
。 |
