t******6
发帖数: 248 | |
f*****e
发帖数: 34 | 2 这还只是jbc一家的文章，不知道会不会引起连锁反应，其他杂志也采取调查。 |
w***9
发帖数: 804 | |
s******y
发帖数: 17729 | |
w*******a
发帖数: 228 | 5 无法重复 不等于 造假。撤稿就行了。再耐心等等，韩的稿子应该离撤稿不远了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 几年前井冈山什么垃圾学校，在晶体学报一下就撤好几十篇。和韩骗的河北科大有得一
: 拼。
|
f*****8
发帖数: 2977 | |
z*******x
发帖数: 103 | 7 你不是只关心一个人。没见你给这位喊冤。
逻辑最重要。
发信人: wang9 (老王), 信区: Biology
标 题: Re: 同一个作者同一个杂志一次撤稿19篇
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 15:53:26 2016, 美东)
没人关心。撤190篇，还是没有人关心。大家就盯着韩春雨一个人，原因是嫉妒和歧视。
【在 t******6 的大作中提到】
: http://retractionwatch.com/2016/10/21/cancer-researcher-retracts-19-studies-at-once/
|
w***9
发帖数: 804 | 8 这个cheng教授，和韩副主席不一样，cheng教授是灌水作家，造假成了习惯。韩副主席
踏踏实实，十年都不发什么文章，一发就是好文章。实验有人重复出来，虽然很多人重
复不出来。根据这些事实，用科学的精神和逻辑，支持韩是顺理成章。
视。
【在 z*******x 的大作中提到】
: 你不是只关心一个人。没见你给这位喊冤。
: 逻辑最重要。
: 发信人: wang9 (老王), 信区: Biology
: 标 题: Re: 同一个作者同一个杂志一次撤稿19篇
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 15:53:26 2016, 美东)
: 没人关心。撤190篇，还是没有人关心。大家就盯着韩春雨一个人，原因是嫉妒和歧视。
|
O*****9
发帖数: 75 | 9 It's sad that Dr Cheng had been one of the best citation members in
biomedical sciences in 2014. http://www.ebiotrade.com/newsf/2015-8/2015821132001581.htm |
t******6
发帖数: 248 | 10 三十年河东 三十年河西
【在 O*****9 的大作中提到】
: It's sad that Dr Cheng had been one of the best citation members in
: biomedical sciences in 2014. http://www.ebiotrade.com/newsf/2015-8/2015821132001581.htm
|
w***9
发帖数: 804 | 11 cheng教授是灌水作家，造假成瘾。韩副主席明显不是灌水作家，踏踏实实，埋头苦干
，和cheng不一样，当然应该支持。这么说，逻辑上没有问题吧？
视。
【在 z*******x 的大作中提到】
: 你不是只关心一个人。没见你给这位喊冤。
: 逻辑最重要。
: 发信人: wang9 (老王), 信区: Biology
: 标 题: Re: 同一个作者同一个杂志一次撤稿19篇
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 15:53:26 2016, 美东)
: 没人关心。撤190篇，还是没有人关心。大家就盯着韩春雨一个人，原因是嫉妒和歧视。
|
d*****9
发帖数: 26 | 12 这种第一作者们知情吗？难道那么多人那么多年一起造假？
: 这还只是jbc一家的文章，不知道会不会引起连锁反应，其他杂志也采取调查。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这还只是jbc一家的文章，不知道会不会引起连锁反应，其他杂志也采取调查。
|
