B****n 发帖数: 35 | 1 长期以来发现同样水平的文章中国人发要难些。感觉中国人在美国生物圈生存空间会不
断地被压缩。大多数只能停在postdoc 水平。 我一般审中国人的文章时,从长远的生
存角度想,只要不过分的都不会拘。对于非老中的文章,我到不会网开一面,能拘就拘
。 想想对同族生存的贡献只能有这些了。不知我的想法对不对。 |
g*****x 发帖数: 3283 | 2 你改改国内的以及很多国内来的访学博后的文章就知道了,文章毫无逻辑结构+英语烂
的要命 |
s*********y 发帖数: 292 | 3 应该这么说,不出名的人,或者跟出名的人挂不上关系的人,文章要难发好多
学术圈也是圈子,也有人情世故。即使是老外,也有老外的人情世故。
所以Cell上胡说八道的大牛文章满天飞,弄个老鼠虐来虐去半天也不知道在炒什么冷饭 |
P****R 发帖数: 22479 | 4
【在 s*********y 的大作中提到】 : 应该这么说,不出名的人,或者跟出名的人挂不上关系的人,文章要难发好多 : 学术圈也是圈子,也有人情世故。即使是老外,也有老外的人情世故。 : 所以Cell上胡说八道的大牛文章满天飞,弄个老鼠虐来虐去半天也不知道在炒什么冷饭
|
m*********t 发帖数: 480 | 5 生物界发paper为主,是个非常烂的工作,极少有白人精英干,就算有也都是上上层的
,已经是种族歧视最少的地方了。你看其他好点的行业钱多活少的岗位当领导,哪有中
国人的份。FLG这种是个钱多活多的地方,不是钱多活少
【在 B****n 的大作中提到】 : 长期以来发现同样水平的文章中国人发要难些。感觉中国人在美国生物圈生存空间会不 : 断地被压缩。大多数只能停在postdoc 水平。 我一般审中国人的文章时,从长远的生 : 存角度想,只要不过分的都不会拘。对于非老中的文章,我到不会网开一面,能拘就拘 : 。 想想对同族生存的贡献只能有这些了。不知我的想法对不对。
|