由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 调整方向 全力攻浙大那个老师
相关主题
浙大沈啸的水平太次要么爱占小便宜最郁闷的应该是沈啸吧
韩春雨的专利仅有的两个发明人之一为什么不是高峰而是沈啸?韩春雨只是为了离家近才去河北的二本
一个可能性:韩春雨文章的真正PI是沈啸韩春雨这事 也应该问责浙大才对
据统计,全世界500个研究生/博后试图重复韩春雨的结果转:韩春雨最大的问题是不会写英语文章,被沈啸拉下水
韩春雨论文共同作者沈啸首次公开回应Stanford的Helen Blau,有人了解么?
韩春雨沈啸论文造假事件请问AHA postdoc fellowship一个问题
沈啸出卖韩春雨了帮忙询问一下yale的一个教授
韩春雨发声明回应专利申请“被撤回”:布局全球为什么从一开始,所有人都认定是北化的lu jun造假而不是耶鲁的lu jun造假?
相关话题的讨论汇总
话题: 沈啸话题: br话题: 浙大话题: 文章话题: teacup
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
t****p
发帖数: 261
1
共同作者 共同责任
浙大老师不会像韩春雨那么不要脸吧?
l*******1
发帖数: 16217
2
对了对了 攻完浙大开始 在攻高峰 一个都不能少
S**********e
发帖数: 620
3
必须不要脸,否则载着两个亿人民币的轻舟就翻了

【在 t****p 的大作中提到】
: 共同作者 共同责任
: 浙大老师不会像韩春雨那么不要脸吧?

f*******e
发帖数: 354
4
只是挂名作者,不是co last,但是可以要求浙大拿出一点配 得上浙大的处事态度出来
,哪怕划清界线
g********0
发帖数: 6201
5
乐,老鼠开了半天会讨论来讨论去最后决定是换一只猫,找的还是原来那只猫的师傅。
t****p
发帖数: 261
6
开什么玩笑。一般情况算了 这么个重大的事情 挂名也要负担责任。
挂名的作者 浙大的教授 难道一点挂名的责任感和羞耻心都没有吗?


: 只是挂名作者,不是co last,但是可以要求浙大拿出一点配 得上浙大的处事态
度出来

: ,哪怕划清界线



【在 f*******e 的大作中提到】
: 只是挂名作者,不是co last,但是可以要求浙大拿出一点配 得上浙大的处事态度出来
: ,哪怕划清界线

t****p
发帖数: 261
7
韩春雨这头死猫没办法下手。
但浙大这个猫还是要名声的 要不 看他以后还怎么申请基金搞杰青长江。所以要让大佬
们知道这个 记住这个人


: 乐,老鼠开了半天会讨论来讨论去最后决定是换一只猫,找的还是原来那
只猫的
师傅。



【在 g********0 的大作中提到】
: 乐,老鼠开了半天会讨论来讨论去最后决定是换一只猫,找的还是原来那只猫的师傅。
r**********x
发帖数: 68
8
沈啸以后很难在顶级杂志发文章了。
l*******1
发帖数: 16217
9
划清界限,这也说得太轻松了吧,这就像把自己给摘干净了,不行,要一荣俱荣,一损
俱苏

【在 f*******e 的大作中提到】
: 只是挂名作者,不是co last,但是可以要求浙大拿出一点配 得上浙大的处事态度出来
: ,哪怕划清界线

p*******s
发帖数: 128
10
应该呼吁浙大校友们站出来,联名向学校要求调查。即便沈啸不要脸,浙大的管理层不
要脸,校友们还是要脸的。
相关主题
韩春雨沈啸论文造假事件最郁闷的应该是沈啸吧
沈啸出卖韩春雨了韩春雨只是为了离家近才去河北的二本
韩春雨发声明回应专利申请“被撤回”:布局全球韩春雨这事 也应该问责浙大才对
进入Biology版参与讨论
P****R
发帖数: 22479
11
公开署名的12名教授中,有一位是浙大的。
估计浙江大学要同韩春雨切割,沈啸不得不表态。
估计浙大要开除沈啸了。

【在 p*******s 的大作中提到】
: 应该呼吁浙大校友们站出来,联名向学校要求调查。即便沈啸不要脸,浙大的管理层不
: 要脸,校友们还是要脸的。

p*******s
发帖数: 128
12
要开除沈啸,也得调查清楚有了依据再开除。
这个事件的现在可以把重点放到浙大的名誉上,呼吁浙大校友加压。
y**h
发帖数: 3093
13
索南见识也太少了
N系列都要列贡献的
不是他负责的部分他凭什么要把关
t****p
发帖数: 261
14
你这个智力也有问题。现在不是一般的挂名文章了。
已经被所有人质疑的文章 沈啸还跳出来请韩来浙大演讲。
到现在还在打太极。
这么轰动下 连文章真实性都不知道 还敢署名?
所以说沈啸要么蠢 要么贪小便宜 共同造假
更何况一个合格得学者也要对文章负责。ns上列的是贡献。一般的学者即便对
一般的文章 你不同意该文章的观点也应该主动提出不挂名
你有这种思想只能说明你不合格

【在 y**h 的大作中提到】
: 索南见识也太少了
: N系列都要列贡献的
: 不是他负责的部分他凭什么要把关

w***x
发帖数: 1763
15
即使这篇文章最后被证明是作假所为,沈啸也未必需要负什么责任,当然业界名誉上有
些损失时肯定的
y**h
发帖数: 3093
16
跨领域合作太正常了
很多大文章都要实验 理论 模拟三块
互相都不懂对方怎么做的
[在 teacup (teacup) 的大作中提到:]
:你这个智力也有问题。现在不是一般的挂名文章了。
:已经被所有人质疑的文章 沈啸还跳出来请韩来浙大演讲。
:到现在还在打太极。
:这么轰动下 连文章真实性都不知道 还敢署名?
:所以说沈啸要么蠢 要么贪小便宜 共同造假
:更何况一个合格得学者也要对文章负责。ns上列的是贡献。一般的学者即便对
:一般的文章 你不同意该文章的观点也应该主动提出不挂名
:你有这种思想只能说明你不合格
P****R
发帖数: 22479
17


【在 r**********x 的大作中提到】
: 沈啸以后很难在顶级杂志发文章了。
t****p
发帖数: 261
18
谈论的不是一般的文章。
沈啸不懂这篇文章吗?
从韩春雨造访浙大时间看 很明显沈啸是利益人


: 跨领域合作太正常了

: 很多大文章都要实验 理论 模拟三块

: 互相都不懂对方怎么做的

: [在 teacup (teacup) 的大作中提到:]

: :你这个智力也有问题。现在不是一般的挂名文章了。

: :已经被所有人质疑的文章 沈啸还跳出来请韩来浙大演讲。

: :到现在还在打太极。

: :这么轰动下 连文章真实性都不知道 还敢署名?

: :所以说沈啸要么蠢 要么贪小便宜 共同造假

: :更何况一个合格得学者也要对文章负责。ns上列的是贡献。一般的学者即便对



【在 y**h 的大作中提到】
: 跨领域合作太正常了
: 很多大文章都要实验 理论 模拟三块
: 互相都不懂对方怎么做的
: [在 teacup (teacup) 的大作中提到:]
: :你这个智力也有问题。现在不是一般的挂名文章了。
: :已经被所有人质疑的文章 沈啸还跳出来请韩来浙大演讲。
: :到现在还在打太极。
: :这么轰动下 连文章真实性都不知道 还敢署名?
: :所以说沈啸要么蠢 要么贪小便宜 共同造假
: :更何况一个合格得学者也要对文章负责。ns上列的是贡献。一般的学者即便对

t****p
发帖数: 261
19
插一下无关紧要的话
就是因为索男 见识不高 但ns偏偏是天下索男熟悉的东西 众多索男包括本
人都在上面灌过水


: 索南见识也太少了

: N系列都要列贡献的

: 不是他负责的部分他凭什么要把关



【在 y**h 的大作中提到】
: 跨领域合作太正常了
: 很多大文章都要实验 理论 模拟三块
: 互相都不懂对方怎么做的
: [在 teacup (teacup) 的大作中提到:]
: :你这个智力也有问题。现在不是一般的挂名文章了。
: :已经被所有人质疑的文章 沈啸还跳出来请韩来浙大演讲。
: :到现在还在打太极。
: :这么轰动下 连文章真实性都不知道 还敢署名?
: :所以说沈啸要么蠢 要么贪小便宜 共同造假
: :更何况一个合格得学者也要对文章负责。ns上列的是贡献。一般的学者即便对

y**h
发帖数: 3093
20
X.Z.S. provided intellectual advice on the project and experimental design.
X.Z.S. and C.H. wrote the manuscript.
设计了实验 写了稿子
尼玛如果外校具体做实验的人造假他有什么责任?
[在 teacup (teacup) 的大作中提到:]
:谈论的不是一般的文章。
:沈啸不懂这篇文章吗?
:从韩春雨造访浙大时间看 很明显沈啸是利益人
:
: 跨领域合作太正常了
:
: 很多大文章都要实验 理论 模拟三块
:
: 互相都不懂对方怎么做的
:
: [在 teacup (teacup) 的大作中提到:]
:
: :你这个智力也有问题。现在不是一般的挂名文章了。
:
: :已经被所有人质疑的文章 沈啸还跳出来请韩来浙大演讲。
:
: :到现在还在打太极。
:..........
f*******e
发帖数: 354
21
按照沈啸的贡献也就羊肉没吃到惹了一身骚,应该是无大碍的。沈啸和浙大可以促进这
件事情解决的话也算亡羊补牢。
10月16日,韩春雨论文的共同作者,浙江大学医学院的沈啸也首次在媒体发声:“如果
最后证明文章的东西是虚构的,我表示非常遗憾,我参与到里面了,我不会逃避这个责
任。”


: 划清界限,这也说得太轻松了吧,这就像把自己给摘干净了,不行,要一荣俱荣
,一损

: 俱苏



【在 l*******1 的大作中提到】
: 划清界限,这也说得太轻松了吧,这就像把自己给摘干净了,不行,要一荣俱荣,一损
: 俱苏

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
为什么从一开始,所有人都认定是北化的lu jun造假而不是耶鲁的lu jun造假?韩春雨论文共同作者沈啸首次公开回应
请问锡克印度人怎么样啊韩春雨沈啸论文造假事件
thesis引用自己文章问题。沈啸出卖韩春雨了
延期毕业还有生活费吗?韩春雨发声明回应专利申请“被撤回”:布局全球
浙大沈啸的水平太次要么爱占小便宜最郁闷的应该是沈啸吧
韩春雨的专利仅有的两个发明人之一为什么不是高峰而是沈啸?韩春雨只是为了离家近才去河北的二本
一个可能性:韩春雨文章的真正PI是沈啸韩春雨这事 也应该问责浙大才对
据统计,全世界500个研究生/博后试图重复韩春雨的结果转:韩春雨最大的问题是不会写英语文章,被沈啸拉下水
相关话题的讨论汇总
话题: 沈啸话题: br话题: 浙大话题: 文章话题: teacup