由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 我有个绝妙的防止生物界造假的办法
相关主题
数学题求解大家看看这张图有没有造假的嫌疑
韩春雨自己究竟重复出来了吗?!极其不愿意参与造假
对韩春雨结果是否造假的评价是检验智商的唯一标准。俺觉得是生物界出现了智子
对韩春雨的质疑跟他的学校一点关系都没有生物界的丑闻有意思
Cancer reproducibility project事情其实已经结束了
interesting debate on research funding自然杂志是否可以同韩春雨私下沟通,以假阳性原因撤稿?
有些困惑,想问一下各位牛人做试验都重复几次终于出来第一步Nature Biotech: editorial expression of concern
In cancer science, many "discoveries" don't hold up生物界名誉最重要
相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 重复话题: 造假话题: 杂志社话题: 实验室
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
n******g
发帖数: 2201
1
首先,定义造假:发表出来的造假 = 造假。危害极大。我下面的办法可以杜绝这种。
没发表的不算,也没有人关心。
我的办法如下:
A实验室文章被杂志接受,文章发表,但是带有“待查”字样:
A实验室马上进入一个“被核实”程序:
。由杂志社出钱,请一个“观察员”B 住进 A 实验室,包吃包住。
。B 是最近被杂志社拒稿的一个实验室
。B 随机挑选 2个文章中小试验,A 在B的观摩下 马上重复实验,此周期可以长达
半年
。实验重复成功,”待查“字样消除。
p*******n
发帖数: 1928
2
B的权力太大

【在 n******g 的大作中提到】
: 首先,定义造假:发表出来的造假 = 造假。危害极大。我下面的办法可以杜绝这种。
: 没发表的不算,也没有人关心。
: 我的办法如下:
: A实验室文章被杂志接受,文章发表,但是带有“待查”字样:
: A实验室马上进入一个“被核实”程序:
: 。由杂志社出钱,请一个“观察员”B 住进 A 实验室,包吃包住。
: 。B 是最近被杂志社拒稿的一个实验室
: 。B 随机挑选 2个文章中小试验,A 在B的观摩下 马上重复实验,此周期可以长达
: 半年
: 。实验重复成功,”待查“字样消除。

l*******1
发帖数: 16217
3
靠,你要砸掉大多数生物工作者的饭碗吗,为了一个韩春雨,他妈的,值吗
n******g
发帖数: 2201
4
B 只负责写观察报告,最后还是杂志编辑定夺

种。
长达

【在 p*******n 的大作中提到】
: B的权力太大
n******g
发帖数: 2201
5
由于有B的介入,匿名审稿人不敢随便接受文章了,水过的文章被B枪毙,会很难看
有效杜绝垃圾文章充斥前老的生活

【在 l*******1 的大作中提到】
: 靠,你要砸掉大多数生物工作者的饭碗吗,为了一个韩春雨,他妈的,值吗
i**********a
发帖数: 1402
6
你发过文章吗,发文章作者要给杂志社钱,你还让杂志社出钱打假。可能吗?
e*********6
发帖数: 3453
7
b的工资谁出?b工资的市场价要六七万吧,半年三四万,谁出?

【在 n******g 的大作中提到】
: 首先,定义造假:发表出来的造假 = 造假。危害极大。我下面的办法可以杜绝这种。
: 没发表的不算,也没有人关心。
: 我的办法如下:
: A实验室文章被杂志接受,文章发表,但是带有“待查”字样:
: A实验室马上进入一个“被核实”程序:
: 。由杂志社出钱,请一个“观察员”B 住进 A 实验室,包吃包住。
: 。B 是最近被杂志社拒稿的一个实验室
: 。B 随机挑选 2个文章中小试验,A 在B的观摩下 马上重复实验,此周期可以长达
: 半年
: 。实验重复成功,”待查“字样消除。

y**h
发帖数: 3093
8
胡扯
应该是只要是生物文章
都默认是假的
直到被圈里人认可
S**********e
发帖数: 620
9

我之前提议,国家组织一个重复中心,工资靠谱,不需要写基金,压力小,没有
connection需要。
所有有争议的文章交给他们重复,不论是隐藏关键步骤还是造假,2年不能写Ro1

【在 n******g 的大作中提到】
: 首先,定义造假:发表出来的造假 = 造假。危害极大。我下面的办法可以杜绝这种。
: 没发表的不算,也没有人关心。
: 我的办法如下:
: A实验室文章被杂志接受,文章发表,但是带有“待查”字样:
: A实验室马上进入一个“被核实”程序:
: 。由杂志社出钱,请一个“观察员”B 住进 A 实验室,包吃包住。
: 。B 是最近被杂志社拒稿的一个实验室
: 。B 随机挑选 2个文章中小试验,A 在B的观摩下 马上重复实验,此周期可以长达
: 半年
: 。实验重复成功,”待查“字样消除。

v*******e
发帖数: 11604
10

是个好办法,把那大加速器的零头拿出来就够了。

【在 S**********e 的大作中提到】
:
: 我之前提议,国家组织一个重复中心,工资靠谱,不需要写基金,压力小,没有
: connection需要。
: 所有有争议的文章交给他们重复,不论是隐藏关键步骤还是造假,2年不能写Ro1

相关主题
interesting debate on research funding大家看看这张图有没有造假的嫌疑
有些困惑,想问一下各位牛人做试验都重复几次极其不愿意参与造假
In cancer science, many "discoveries" don't hold up俺觉得是生物界出现了智子
进入Biology版参与讨论
S**********e
发帖数: 620
11

其实成本很低的,不用摸条件试剂都现成

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 是个好办法,把那大加速器的零头拿出来就够了。

M****o
发帖数: 4860
12
不需要这么麻烦。
只需要杂志默认对文章都采取第三方重复。
能重复的文章,在PDF上加上一个Certified Reproducibility stamp. 接受的文章一开
始没有这个认证。
大家以后看到发了五年的文章,还没有这个stamp,基本上就是韩春雨级别的工作了。

【在 n******g 的大作中提到】
: 首先,定义造假:发表出来的造假 = 造假。危害极大。我下面的办法可以杜绝这种。
: 没发表的不算,也没有人关心。
: 我的办法如下:
: A实验室文章被杂志接受,文章发表,但是带有“待查”字样:
: A实验室马上进入一个“被核实”程序:
: 。由杂志社出钱,请一个“观察员”B 住进 A 实验室,包吃包住。
: 。B 是最近被杂志社拒稿的一个实验室
: 。B 随机挑选 2个文章中小试验,A 在B的观摩下 马上重复实验,此周期可以长达
: 半年
: 。实验重复成功,”待查“字样消除。

m*********t
发帖数: 480
13
那问题来了,重复这个实验算不算学生的credit,可以作为毕业论文的一部分,如果不
算,谁会做?!
你们当faculty的,有点太不把学生当人看,学生只有那么一点工资,比本科毕业直接
工作的少多了,就是期待了可以通过发paper和拿学位等途径来补自己的工资,至少现
在来看,这种重复试验还不能算学生的毕业论文的一部分,那谁会做?

【在 M****o 的大作中提到】
: 不需要这么麻烦。
: 只需要杂志默认对文章都采取第三方重复。
: 能重复的文章,在PDF上加上一个Certified Reproducibility stamp. 接受的文章一开
: 始没有这个认证。
: 大家以后看到发了五年的文章,还没有这个stamp,基本上就是韩春雨级别的工作了。

p**********l
发帖数: 167
14
杂志可以合办这样一个机构,专门负责对发表前的论文进行重复,待发表的文章都需要
这个机构认证,费用由版面费支付。

【在 n******g 的大作中提到】
: 首先,定义造假:发表出来的造假 = 造假。危害极大。我下面的办法可以杜绝这种。
: 没发表的不算,也没有人关心。
: 我的办法如下:
: A实验室文章被杂志接受,文章发表,但是带有“待查”字样:
: A实验室马上进入一个“被核实”程序:
: 。由杂志社出钱,请一个“观察员”B 住进 A 实验室,包吃包住。
: 。B 是最近被杂志社拒稿的一个实验室
: 。B 随机挑选 2个文章中小试验,A 在B的观摩下 马上重复实验,此周期可以长达
: 半年
: 。实验重复成功,”待查“字样消除。

w***a
发帖数: 4361
15
以后新杂志,想弄个影响因子beat CNS的,绝对应该考虑这条路。

【在 p**********l 的大作中提到】
: 杂志可以合办这样一个机构,专门负责对发表前的论文进行重复,待发表的文章都需要
: 这个机构认证,费用由版面费支付。

a****n
发帖数: 3082
16
造造假经常给大家来个兴奋剂是这个社会需要的
f*****8
发帖数: 143
17
专家!不能同意更多

【在 y**h 的大作中提到】
: 胡扯
: 应该是只要是生物文章
: 都默认是假的
: 直到被圈里人认可

s*****e
发帖数: 422
18
银行内部都有自己的validation and internal audit teams,同时还有外部独立的
audit。
在生物领域里,是不是文章发表之前,重复生物实验的钱和活也应该是发文章的
institution自己出呢?同时外部在建立一个独立的机构,负责筛查。这样能增加生物
工作者的就业机会吗?
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
生物界名誉最重要Cancer reproducibility project
韩春雨论文正式撤稿interesting debate on research funding
为什么生物里造假这么多?有些困惑,想问一下各位牛人做试验都重复几次
《知识分子》采访冯新华In cancer science, many "discoveries" don't hold up
数学题求解大家看看这张图有没有造假的嫌疑
韩春雨自己究竟重复出来了吗?!极其不愿意参与造假
对韩春雨结果是否造假的评价是检验智商的唯一标准。俺觉得是生物界出现了智子
对韩春雨的质疑跟他的学校一点关系都没有生物界的丑闻有意思
相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 重复话题: 造假话题: 杂志社话题: 实验室