由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 韩春雨的事情外行人求指正
相关主题
邵峰谈韩春雨现象忙了五个星期,NgAGO重复实验总算告一段落
韩春雨的实验被重复证实了吗? (转载)河北科大“韩春雨现象”的真相是什么?方舟子 (转载)
听说韩春雨的工作已经重复出来了对韩春雨结果是否造假的评价是检验智商的唯一标准。
颜宁和她的博士(后)实验结果出来了上海神经所仇子龙实验室可以重复出韩春雨的工作
韩春雨的NgAgo版上同志们进展如何韩春雨工作重复的成功率在62%左右
韩春雨工作重复性问题有没有这样一种可能?韩教授事件最新进展如何?
韩春雨的事情有赌盘吗?数学题求解
河北科大“韩春雨现象”的真相是什么?zz韩春雨回应质疑:对重复实验充满信心
相关话题的讨论汇总
话题: 重复话题: 出来话题: 技术话题: 结果话题: 别人
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
w***g
发帖数: 5958
1
我是做软件的. 我觉得韩春雨这事必然有鬼.
文章是5月2日发表的. 投出去应该是几个月之前. 从他们试验做出来到现在应该
至少有半年了. 如果结果真是这么牛, 半年时间小作坊应该都办起来了.
有啥需要用到这个技术的试验直接out source到韩lab做就行, 犯不着全世界
都跟着重复这个试验. 就我写软件的经验而言, 光有算法让人重新写一个程序,
十有八九都是重复不出来结果的. 如果一个人写了个牛逼软件, 往往就包装包装
直接开卖了, 而不是等别人再来重新写一遍这个程序.
据说韩现在不缺钱, 那么证明自己最好的办法就是出后续结果或者做产品/服务.
而且别人还没重复出来这段时间对他而言是保持竞争力的最佳机会.
韩竟然注册马甲去微博上发帖, 要么就是他的结果是假的(自己做不出来等着
别人做出来窃取成果), 要么就是他完全没有执行能力. 我相信他的结果是假的.
如果有一个技术除了我以外没有人能重复出来, 我高兴还来不及. 这不就是
技术垄断吗? 但你技术垄断了不出来捞钱, 就让人怀疑是不是真有这个技术了.
P****R
发帖数: 22479
2
无法重复的东西必然是假货。

【在 w***g 的大作中提到】
: 我是做软件的. 我觉得韩春雨这事必然有鬼.
: 文章是5月2日发表的. 投出去应该是几个月之前. 从他们试验做出来到现在应该
: 至少有半年了. 如果结果真是这么牛, 半年时间小作坊应该都办起来了.
: 有啥需要用到这个技术的试验直接out source到韩lab做就行, 犯不着全世界
: 都跟着重复这个试验. 就我写软件的经验而言, 光有算法让人重新写一个程序,
: 十有八九都是重复不出来结果的. 如果一个人写了个牛逼软件, 往往就包装包装
: 直接开卖了, 而不是等别人再来重新写一遍这个程序.
: 据说韩现在不缺钱, 那么证明自己最好的办法就是出后续结果或者做产品/服务.
: 而且别人还没重复出来这段时间对他而言是保持竞争力的最佳机会.
: 韩竟然注册马甲去微博上发帖, 要么就是他的结果是假的(自己做不出来等着

e********r
发帖数: 2352
3
说一下科研圈子里的规则,如果是发文章,那细节要说清楚,尽量让别人可以很容易的
重复,这样别人才会引用,自己才能拿到Credit,这就是个信用积累的问题,这也是大
组容易发好文章的一个原因,毕竟大牛们已经有了足够的Credit,那他们组里的东西出
来很容易得到大家的认可;如果是发专利就是另外一回事了,写的时候要尽量说清楚功
能,但是细节上会有模糊,会尽量让重复者不容易重复。韩的工具要是效果很好发顶级
杂志和申请专利最终对他个人来说可能是相差不大的,毕竟国内对科研的支持力度最近
几年还是挺好的。

【在 w***g 的大作中提到】
: 我是做软件的. 我觉得韩春雨这事必然有鬼.
: 文章是5月2日发表的. 投出去应该是几个月之前. 从他们试验做出来到现在应该
: 至少有半年了. 如果结果真是这么牛, 半年时间小作坊应该都办起来了.
: 有啥需要用到这个技术的试验直接out source到韩lab做就行, 犯不着全世界
: 都跟着重复这个试验. 就我写软件的经验而言, 光有算法让人重新写一个程序,
: 十有八九都是重复不出来结果的. 如果一个人写了个牛逼软件, 往往就包装包装
: 直接开卖了, 而不是等别人再来重新写一遍这个程序.
: 据说韩现在不缺钱, 那么证明自己最好的办法就是出后续结果或者做产品/服务.
: 而且别人还没重复出来这段时间对他而言是保持竞争力的最佳机会.
: 韩竟然注册马甲去微博上发帖, 要么就是他的结果是假的(自己做不出来等着

g******r
发帖数: 204
4
区别在:你们好比厨师。照同样的菜谱,买同样的食材,做同一道菜,你做的完全可能
比其他人味道好。而且,你的产品,既可以是一味菜肴,也可以是你的提味秘方。秘方
给了别人,就算成品菜味道还是跟你做的有异,也该近似,不可能完全不是一回事。如
果达不到这效果,秘方也就没什么可秘了。而韩
卖的就是这个方子,但是没人能照此做出他的菜色来。他却一口咬定,配方没问题,有
其他20个大厨能做出来,做不出来的是厨艺或者厨具差。
w***g
发帖数: 5958
5
问题是他这半年干啥去了? 难道就等拿了诺奖退休了? 换个人出了这么牛的东西
早跟打了鸡血似的, 后续结果嗖嗖嗖的出来了.

【在 e********r 的大作中提到】
: 说一下科研圈子里的规则,如果是发文章,那细节要说清楚,尽量让别人可以很容易的
: 重复,这样别人才会引用,自己才能拿到Credit,这就是个信用积累的问题,这也是大
: 组容易发好文章的一个原因,毕竟大牛们已经有了足够的Credit,那他们组里的东西出
: 来很容易得到大家的认可;如果是发专利就是另外一回事了,写的时候要尽量说清楚功
: 能,但是细节上会有模糊,会尽量让重复者不容易重复。韩的工具要是效果很好发顶级
: 杂志和申请专利最终对他个人来说可能是相差不大的,毕竟国内对科研的支持力度最近
: 几年还是挺好的。

w***g
发帖数: 5958
6
有这么牛的方子自己不首先拿来图利, 不管是commercialize还是出后续的学术成果,
我觉得这事本身就很可疑.

【在 g******r 的大作中提到】
: 区别在:你们好比厨师。照同样的菜谱,买同样的食材,做同一道菜,你做的完全可能
: 比其他人味道好。而且,你的产品,既可以是一味菜肴,也可以是你的提味秘方。秘方
: 给了别人,就算成品菜味道还是跟你做的有异,也该近似,不可能完全不是一回事。如
: 果达不到这效果,秘方也就没什么可秘了。而韩
: 卖的就是这个方子,但是没人能照此做出他的菜色来。他却一口咬定,配方没问题,有
: 其他20个大厨能做出来,做不出来的是厨艺或者厨具差。

g******r
发帖数: 204
7
要图利先得有前提条件:1.你做的菜公认味道好,2.大家都相信这味道是出自你的秘方。
韩是这阶段都不能彻底说服人。
e********r
发帖数: 2352
8
到处作报告呗,当年韩寒同学也是这德行,打打太极,找点水军,最后也就不了了之了。
刚开始的时候我还是挺欣赏韩的,能在那么差的环境下潜心科研,后来水军一上洗地来
,我就知道韩心虚了,一个造神运动又失败了。

【在 w***g 的大作中提到】
: 问题是他这半年干啥去了? 难道就等拿了诺奖退休了? 换个人出了这么牛的东西
: 早跟打了鸡血似的, 后续结果嗖嗖嗖的出来了.

w***g
发帖数: 5958
9
他这东西总得有个应用吧, 我觉得他不需要说服别人才去应用他的技术.
是不是生物试验周期很长, 一两个月做不出什么东西?
如果是我, 现在早20个应用齐头并进了, 半年后20篇paper出来, 谣言不攻自破.
我觉得他现在完全是民科作派.

方。

【在 g******r 的大作中提到】
: 要图利先得有前提条件:1.你做的菜公认味道好,2.大家都相信这味道是出自你的秘方。
: 韩是这阶段都不能彻底说服人。

e********r
发帖数: 2352
10
韩的心没有那么大,可能也就想发篇好文章,评个教授之类的,结果大家一吹捧,到了
风口浪尖了,想要回头已经晚了,抗着还可能撑过去,抗不住就可能一切皆休了,那也
就只好什么盘外招都用呗。

【在 w***g 的大作中提到】
: 他这东西总得有个应用吧, 我觉得他不需要说服别人才去应用他的技术.
: 是不是生物试验周期很长, 一两个月做不出什么东西?
: 如果是我, 现在早20个应用齐头并进了, 半年后20篇paper出来, 谣言不攻自破.
: 我觉得他现在完全是民科作派.
:
: 方。

g*****a
发帖数: 1112
11
据说韩和沈是申请了专利的,但没有在文章末尾声明。这也是违返学术规范的吧?这明
显的是隐瞒了作者的利益冲突 --COI


: 说一下科研圈子里的规则,如果是发文章,那细节要说清楚,尽量让别人可以很
容易的

: 重复,这样别人才会引用,自己才能拿到Credit,这就是个信用积累的问题,这
也是大

: 组容易发好文章的一个原因,毕竟大牛们已经有了足够的Credit,那他们组里的
东西出

: 来很容易得到大家的认可;如果是发专利就是另外一回事了,写的时候要尽量说
清楚功

: 能,但是细节上会有模糊,会尽量让重复者不容易重复。韩的工具要是效果很好
发顶级

: 杂志和申请专利最终对他个人来说可能是相差不大的,毕竟国内对科研的支持力
度最近

: 几年还是挺好的。



【在 e********r 的大作中提到】
: 韩的心没有那么大,可能也就想发篇好文章,评个教授之类的,结果大家一吹捧,到了
: 风口浪尖了,想要回头已经晚了,抗着还可能撑过去,抗不住就可能一切皆休了,那也
: 就只好什么盘外招都用呗。

O*********c
发帖数: 2309
12
祝福

【在 w***g 的大作中提到】
: 我是做软件的. 我觉得韩春雨这事必然有鬼.
: 文章是5月2日发表的. 投出去应该是几个月之前. 从他们试验做出来到现在应该
: 至少有半年了. 如果结果真是这么牛, 半年时间小作坊应该都办起来了.
: 有啥需要用到这个技术的试验直接out source到韩lab做就行, 犯不着全世界
: 都跟着重复这个试验. 就我写软件的经验而言, 光有算法让人重新写一个程序,
: 十有八九都是重复不出来结果的. 如果一个人写了个牛逼软件, 往往就包装包装
: 直接开卖了, 而不是等别人再来重新写一遍这个程序.
: 据说韩现在不缺钱, 那么证明自己最好的办法就是出后续结果或者做产品/服务.
: 而且别人还没重复出来这段时间对他而言是保持竞争力的最佳机会.
: 韩竟然注册马甲去微博上发帖, 要么就是他的结果是假的(自己做不出来等着

l********8
发帖数: 45
13
根据科研常态,没鬼早出来解答大家的疑问了。现在都这个节骨眼了,还再说等杂志派
专家来检验,要做重复实验。没鬼才怪!

【在 w***g 的大作中提到】
: 我是做软件的. 我觉得韩春雨这事必然有鬼.
: 文章是5月2日发表的. 投出去应该是几个月之前. 从他们试验做出来到现在应该
: 至少有半年了. 如果结果真是这么牛, 半年时间小作坊应该都办起来了.
: 有啥需要用到这个技术的试验直接out source到韩lab做就行, 犯不着全世界
: 都跟着重复这个试验. 就我写软件的经验而言, 光有算法让人重新写一个程序,
: 十有八九都是重复不出来结果的. 如果一个人写了个牛逼软件, 往往就包装包装
: 直接开卖了, 而不是等别人再来重新写一遍这个程序.
: 据说韩现在不缺钱, 那么证明自己最好的办法就是出后续结果或者做产品/服务.
: 而且别人还没重复出来这段时间对他而言是保持竞争力的最佳机会.
: 韩竟然注册马甲去微博上发帖, 要么就是他的结果是假的(自己做不出来等着

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
韩春雨回应质疑:对重复实验充满信心韩春雨的NgAgo版上同志们进展如何
关于解决韩春雨的争议的建议韩春雨工作重复性问题有没有这样一种可能?
我遇到的生物学不可重复事件韩春雨的事情有赌盘吗?
韩对重复这么有信心,不妨干票大的河北科大“韩春雨现象”的真相是什么?zz
邵峰谈韩春雨现象忙了五个星期,NgAGO重复实验总算告一段落
韩春雨的实验被重复证实了吗? (转载)河北科大“韩春雨现象”的真相是什么?方舟子 (转载)
听说韩春雨的工作已经重复出来了对韩春雨结果是否造假的评价是检验智商的唯一标准。
颜宁和她的博士(后)实验结果出来了上海神经所仇子龙实验室可以重复出韩春雨的工作
相关话题的讨论汇总
话题: 重复话题: 出来话题: 技术话题: 结果话题: 别人