C******y
发帖数: 3249 | 1 看见满版的比这个杂志，那个杂志，就觉得匪夷所思，journal，就是 journalists 办
的，就是记者办的。记者就是网上满天飞的细胞治疗，一波一波的全是诈骗。
我们搞算法的杂志，就是你写一个帖子，发在指定的网站杂志，然后统计多少人使用你
提出的算法。
得炸药奖的多数发现，往往是开始根本没有人相信，发在一些不知名的杂志上，后来治
疗病人有效，突然很多文章在CNS上火了起来。而且最让人恶心的是，原来的发明人都
死的死，关门的关门，原来那些嘲笑他们的人反倒突然成了发明这个东西的人。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 2 众所周知，学术圈就是一个利益圈，一切都是利益至上，原创的东西不但不一定给既得
利益者们带来利益，相反还很可能损害他们的利益。
【在 C******y 的大作中提到】
: 看见满版的比这个杂志，那个杂志，就觉得匪夷所思，journal，就是 journalists 办
: 的，就是记者办的。记者就是网上满天飞的细胞治疗，一波一波的全是诈骗。
: 我们搞算法的杂志，就是你写一个帖子，发在指定的网站杂志，然后统计多少人使用你
: 提出的算法。
: 得炸药奖的多数发现，往往是开始根本没有人相信，发在一些不知名的杂志上，后来治
: 疗病人有效，突然很多文章在CNS上火了起来。而且最让人恶心的是，原来的发明人都
: 死的死，关门的关门，原来那些嘲笑他们的人反倒突然成了发明这个东西的人。
|
C******y
发帖数: 3249 | 3 这个在哪里都是一样的，包括很多得炸药奖的，多数是道德恶劣的极品。
我问的是，为什么在中国，生物的烂人连搞清楚哪个工作是原创的兴趣也没有？多少分
，多少篇，是这些吃大便的蛆的生活全部。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 众所周知，学术圈就是一个利益圈，一切都是利益至上，原创的东西不但不一定给既得
: 利益者们带来利益，相反还很可能损害他们的利益。
|
x****6
发帖数: 4339 | 4 在文章为导向的激烈竞争下，学术界已经沦为名利场，太多虚的东西；还真不如工业界
，不管你怎么吹，至少还有最后的市场这面照妖镜。
【在 C******y 的大作中提到】
: 这个在哪里都是一样的，包括很多得炸药奖的，多数是道德恶劣的极品。
: 我问的是，为什么在中国，生物的烂人连搞清楚哪个工作是原创的兴趣也没有？多少分
: ，多少篇，是这些吃大便的蛆的生活全部。
|
n******7
发帖数: 12463 | 5 一语中的，看来你做过不少年research了
市场照妖镜，说的不错
我早些年就想做些实用的东西了
但是还在学术圈混
结果就是，虽然是面向应用的东西，还是为了能发paper，花了很多时间搞没有意义的
事情
【在 x****6 的大作中提到】
: 在文章为导向的激烈竞争下，学术界已经沦为名利场，太多虚的东西；还真不如工业界
: ，不管你怎么吹，至少还有最后的市场这面照妖镜。
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 不瞒您说，我也是把自己折腾的够呛才得到这一番领悟。尽管我还没实现进入工业界的
转型，但是已经看透了学术圈的游戏规则。
当然，科学在我心目中还是很神圣的。只不过学术圈日益职业化、从业人员过剩的情况
下，它变得和社会任何其他领域一样，鱼龙混杂。我认识牛叉到顶的科学家，他们可以
做到出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，而不会因为文章的压力而选择捷径或者降低
科研水准。对这种人，我是打自心底的佩服和羡慕。
可惜的是，绝大多数从业人员都不能免“俗”。我是纯理科出身，最近开始转工科，为
进工业界打基础。让我惊讶的是，做工程的人，比如化工系的同事，虽然其项目完全是
应用导向。但稍微聊得深入一些，就会发现，其实是发文章为第一导向，工业应用再说
。。。做的工作在概念上非常漂亮新颖，能够获得牛杂志主编的欣赏，但是在大多数情
况下，根本在工业上行不通。
再和工业界的人去聊，让我更加惊讶：他们需要的人才完全和学术界培养的研究生博士
后不是一回事！
【在 n******7 的大作中提到】
: 一语中的，看来你做过不少年research了
: 市场照妖镜，说的不错
: 我早些年就想做些实用的东西了
: 但是还在学术圈混
: 结果就是，虽然是面向应用的东西，还是为了能发paper，花了很多时间搞没有意义的
: 事情
|
C******y
发帖数: 3249 | 7 人还是要宽容一些，绝大多数诺贝尔奖得主，都是一些人品恶劣的极品，除了学术不造
假。
出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，是极少数，全是后人幻想着神话的。哪个获奖者
坚持着做下去的？
得奖成名后，相对富足的境遇改变，获奖者的言行一般还是可以的。
【在 x****6 的大作中提到】
: 不瞒您说，我也是把自己折腾的够呛才得到这一番领悟。尽管我还没实现进入工业界的
: 转型，但是已经看透了学术圈的游戏规则。
: 当然，科学在我心目中还是很神圣的。只不过学术圈日益职业化、从业人员过剩的情况
: 下，它变得和社会任何其他领域一样，鱼龙混杂。我认识牛叉到顶的科学家，他们可以
: 做到出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，而不会因为文章的压力而选择捷径或者降低
: 科研水准。对这种人，我是打自心底的佩服和羡慕。
: 可惜的是，绝大多数从业人员都不能免“俗”。我是纯理科出身，最近开始转工科，为
: 进工业界打基础。让我惊讶的是，做工程的人，比如化工系的同事，虽然其项目完全是
: 应用导向。但稍微聊得深入一些，就会发现，其实是发文章为第一导向，工业应用再说
: 。。。做的工作在概念上非常漂亮新颖，能够获得牛杂志主编的欣赏，但是在大多数情
|
x****6
发帖数: 4339 | 8 宽容是相对而言的。在一个竞争相对缓和，大家都有口饭吃的时候，自然会宽容一些。
现在的问题是，除了少数手握大量资源的牛人以外，大部分实验室其实是在生存的边缘
挣扎，我周围亲眼见到好几个tenured PI实验室要关门了，当然，他们可以跑到中国去
骗外籍大千人。
这种情况下，人人自危，各种幺蛾子自然而然的冒出来了。
【在 C******y 的大作中提到】
: 人还是要宽容一些，绝大多数诺贝尔奖得主，都是一些人品恶劣的极品，除了学术不造
: 假。
: 出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，是极少数，全是后人幻想着神话的。哪个获奖者
: 坚持着做下去的？
: 得奖成名后，相对富足的境遇改变，获奖者的言行一般还是可以的。
|
C******y
发帖数: 3249 | |
s****o
发帖数: 388 | 10 您老才知道
原则上，至少工科的faculty应该自己在工业界工作3年，自己都不一定找到工作的
loser 凭什么教学生，如果这样大换血 叙述界才会有改观
【在 x****6 的大作中提到】
: 不瞒您说，我也是把自己折腾的够呛才得到这一番领悟。尽管我还没实现进入工业界的
: 转型，但是已经看透了学术圈的游戏规则。
: 当然，科学在我心目中还是很神圣的。只不过学术圈日益职业化、从业人员过剩的情况
: 下，它变得和社会任何其他领域一样，鱼龙混杂。我认识牛叉到顶的科学家，他们可以
: 做到出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，而不会因为文章的压力而选择捷径或者降低
: 科研水准。对这种人，我是打自心底的佩服和羡慕。
: 可惜的是，绝大多数从业人员都不能免“俗”。我是纯理科出身，最近开始转工科，为
: 进工业界打基础。让我惊讶的是，做工程的人，比如化工系的同事，虽然其项目完全是
: 应用导向。但稍微聊得深入一些，就会发现，其实是发文章为第一导向，工业应用再说
: 。。。做的工作在概念上非常漂亮新颖，能够获得牛杂志主编的欣赏，但是在大多数情
|
|
|
C******y
发帖数: 3249 | 11 为什么生物人总是为了一泡屎而争论？
看见满版的比这个杂志，那个杂志，就觉得匪夷所思，journal，就是 journalists 办
的，就是记者办的。记者就是网上满天飞的细胞治疗，一波一波的全是诈骗。
我们搞算法的杂志，就是你写一个帖子，发在指定的网站杂志，然后统计多少人使用你
提出的算法。
得炸药奖的多数发现，往往是开始根本没有人相信，发在一些不知名的杂志上，后来治
疗病人有效，突然很多文章在CNS上火了起来。而且最让人恶心的是，原来的发明人都
死的死，关门的关门，原来那些嘲笑他们的人反倒突然成了发明这个东西的人。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 12 众所周知，学术圈就是一个利益圈，一切都是利益至上，原创的东西不但不一定给既得
利益者们带来利益，相反还很可能损害他们的利益。
【在 C******y 的大作中提到】
: 看见满版的比这个杂志，那个杂志，就觉得匪夷所思，journal，就是 journalists 办
: 的，就是记者办的。记者就是网上满天飞的细胞治疗，一波一波的全是诈骗。
: 我们搞算法的杂志，就是你写一个帖子，发在指定的网站杂志，然后统计多少人使用你
: 提出的算法。
: 得炸药奖的多数发现，往往是开始根本没有人相信，发在一些不知名的杂志上，后来治
: 疗病人有效，突然很多文章在CNS上火了起来。而且最让人恶心的是，原来的发明人都
: 死的死，关门的关门，原来那些嘲笑他们的人反倒突然成了发明这个东西的人。
|
C******y
发帖数: 3249 | 13 这个在哪里都是一样的，包括很多得炸药奖的，多数是道德恶劣的极品。
我问的是，为什么在中国，生物的烂人连搞清楚哪个工作是原创的兴趣也没有？多少分
，多少篇，是这些吃大便的蛆的生活全部。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 众所周知，学术圈就是一个利益圈，一切都是利益至上，原创的东西不但不一定给既得
: 利益者们带来利益，相反还很可能损害他们的利益。
|
x****6
发帖数: 4339 | 14 在文章为导向的激烈竞争下，学术界已经沦为名利场，太多虚的东西；还真不如工业界
，不管你怎么吹，至少还有最后的市场这面照妖镜。
【在 C******y 的大作中提到】
: 这个在哪里都是一样的，包括很多得炸药奖的，多数是道德恶劣的极品。
: 我问的是，为什么在中国，生物的烂人连搞清楚哪个工作是原创的兴趣也没有？多少分
: ，多少篇，是这些吃大便的蛆的生活全部。
|
n******7
发帖数: 12463 | 15 一语中的，看来你做过不少年research了
市场照妖镜，说的不错
我早些年就想做些实用的东西了
但是还在学术圈混
结果就是，虽然是面向应用的东西，还是为了能发paper，花了很多时间搞没有意义的
事情
【在 x****6 的大作中提到】
: 在文章为导向的激烈竞争下，学术界已经沦为名利场，太多虚的东西；还真不如工业界
: ，不管你怎么吹，至少还有最后的市场这面照妖镜。
|
x****6
发帖数: 4339 | 16 不瞒您说，我也是把自己折腾的够呛才得到这一番领悟。尽管我还没实现进入工业界的
转型，但是已经看透了学术圈的游戏规则。
当然，科学在我心目中还是很神圣的。只不过学术圈日益职业化、从业人员过剩的情况
下，它变得和社会任何其他领域一样，鱼龙混杂。我认识牛叉到顶的科学家，他们可以
做到出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，而不会因为文章的压力而选择捷径或者降低
科研水准。对这种人，我是打自心底的佩服和羡慕。
可惜的是，绝大多数从业人员都不能免“俗”。我是纯理科出身，最近开始转工科，为
进工业界打基础。让我惊讶的是，做工程的人，比如化工系的同事，虽然其项目完全是
应用导向。但稍微聊得深入一些，就会发现，其实是发文章为第一导向，工业应用再说
。。。做的工作在概念上非常漂亮新颖，能够获得牛杂志主编的欣赏，但是在大多数情
况下，根本在工业上行不通。
再和工业界的人去聊，让我更加惊讶：他们需要的人才完全和学术界培养的研究生博士
后不是一回事！
【在 n******7 的大作中提到】
: 一语中的，看来你做过不少年research了
: 市场照妖镜，说的不错
: 我早些年就想做些实用的东西了
: 但是还在学术圈混
: 结果就是，虽然是面向应用的东西，还是为了能发paper，花了很多时间搞没有意义的
: 事情
|
C******y
发帖数: 3249 | 17 人还是要宽容一些，绝大多数诺贝尔奖得主，都是一些人品恶劣的极品，除了学术不造
假。
出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，是极少数，全是后人幻想着神话的。哪个获奖者
坚持着做下去的？
得奖成名后，相对富足的境遇改变，获奖者的言行一般还是可以的。
【在 x****6 的大作中提到】
: 不瞒您说，我也是把自己折腾的够呛才得到这一番领悟。尽管我还没实现进入工业界的
: 转型，但是已经看透了学术圈的游戏规则。
: 当然，科学在我心目中还是很神圣的。只不过学术圈日益职业化、从业人员过剩的情况
: 下，它变得和社会任何其他领域一样，鱼龙混杂。我认识牛叉到顶的科学家，他们可以
: 做到出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，而不会因为文章的压力而选择捷径或者降低
: 科研水准。对这种人，我是打自心底的佩服和羡慕。
: 可惜的是，绝大多数从业人员都不能免“俗”。我是纯理科出身，最近开始转工科，为
: 进工业界打基础。让我惊讶的是，做工程的人，比如化工系的同事，虽然其项目完全是
: 应用导向。但稍微聊得深入一些，就会发现，其实是发文章为第一导向，工业应用再说
: 。。。做的工作在概念上非常漂亮新颖，能够获得牛杂志主编的欣赏，但是在大多数情
|
x****6
发帖数: 4339 | 18 宽容是相对而言的。在一个竞争相对缓和，大家都有口饭吃的时候，自然会宽容一些。
现在的问题是，除了少数手握大量资源的牛人以外，大部分实验室其实是在生存的边缘
挣扎，我周围亲眼见到好几个tenured PI实验室要关门了，当然，他们可以跑到中国去
骗外籍大千人。
这种情况下，人人自危，各种幺蛾子自然而然的冒出来了。
【在 C******y 的大作中提到】
: 人还是要宽容一些，绝大多数诺贝尔奖得主，都是一些人品恶劣的极品，除了学术不造
: 假。
: 出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，是极少数，全是后人幻想着神话的。哪个获奖者
: 坚持着做下去的？
: 得奖成名后，相对富足的境遇改变，获奖者的言行一般还是可以的。
|
C******y
发帖数: 3249 | |
s****o
发帖数: 388 | 20 您老才知道
原则上，至少工科的faculty应该自己在工业界工作3年，自己都不一定找到工作的
loser 凭什么教学生，如果这样大换血 叙述界才会有改观
【在 x****6 的大作中提到】
: 不瞒您说，我也是把自己折腾的够呛才得到这一番领悟。尽管我还没实现进入工业界的
: 转型，但是已经看透了学术圈的游戏规则。
: 当然，科学在我心目中还是很神圣的。只不过学术圈日益职业化、从业人员过剩的情况
: 下，它变得和社会任何其他领域一样，鱼龙混杂。我认识牛叉到顶的科学家，他们可以
: 做到出淤泥而不染，坚持自己的科学追求，而不会因为文章的压力而选择捷径或者降低
: 科研水准。对这种人，我是打自心底的佩服和羡慕。
: 可惜的是，绝大多数从业人员都不能免“俗”。我是纯理科出身，最近开始转工科，为
: 进工业界打基础。让我惊讶的是，做工程的人，比如化工系的同事，虽然其项目完全是
: 应用导向。但稍微聊得深入一些，就会发现，其实是发文章为第一导向，工业应用再说
: 。。。做的工作在概念上非常漂亮新颖，能够获得牛杂志主编的欣赏，但是在大多数情
|
h*******e
发帖数: 404 | 21 It is simply because there are too many people in the field. |
