C********w
发帖数: 1724 | 1 西医的基础研究，从基本的分子生物学，DNA, 蛋白，细胞， 都有现成的流程，批量制
造出来，即使是 活体实验， 也是 小老鼠 这种动物模型， 最后才是 做临床，上人体
； 最大程度控制了风险。
中医的研究，没有这些便利的工具可用，想搞科研，直接就得在人体上试。风险太大了
！ 几乎没人敢这么干，这也是妨碍中医进一步发展的一个现实困难。
若从理论角度，中医的很多理论未必就是 胡说八道，但因为找不到合适的模型，就没
法进行实验，无法得到数据，也就很难让人信服。
这也是 现代科学，和传统文化之间的割裂。
----------- |
C********w
发帖数: 1724 | 2 现代科学体系，习惯了 模型 思维，所有的理论都要建个模型，量化描述，然后再回到
实践 来检验。 中医的发展，这条路是走不通的，必须掌握自己的话语权，遵循自身
的规律，不能西施效颦，模仿西医。 总之，无论中医，西医，治好病才是王道。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 3 世界上根本不存在中医，就好像世界上并没有中物理和中化学。只有中国古代医学，简
称中古医。 |
C********w
发帖数: 1724 | 4 比如中医里的 ”气“， 在西方医学体系，完全没有对应的概念，可是我们每天都实实
在在地感受它的存在，左右着我们的健康。 如果照搬西医的标准，否认它的存在，那
就是 ”虚无主义“ 的做法。 |
