m******h
发帖数: 28 | 1 做科研总是要作报告啥的。外面的报告可以等发表以后再作。可是每周一次的lab
meeting总得报告最新进展吧。狗血的是同实验室总有人将你报告的重要结果换个材料
做一遍（如你报告大鼠的结果，人家就用小鼠；你用人的细胞，他就用老鼠的细胞），
然后号称自己也发现类似的结果。尼玛自己重复很多次，反复分析才得出的结论和证明
， 他知道后重复一下，就说是自己也想到了。有时为了让自己的结论更可靠，想多做
几个实验证明一下。他倒好，换个材料稍微验证一下，抢先发表了。或者直接在自己的
结论上深入展开进一步实验，让你无路可走。争论起来，他说我是用的XXX材料，和你
不一样啊，振振有词。再说你能想到（做到），我就不能想到啊？
老板要是自己实验室的结果，不关心谁第一作者发表。真是气死人了。只能想办法早点
独立。 |
y*********u
发帖数: 183 | 2 是啊，所以很多大lab经营得好的是默认组内project不能overlap的。
一旦有overlap又互相不克制的话会搞得非常nasty
【在 m******h 的大作中提到】
: 做科研总是要作报告啥的。外面的报告可以等发表以后再作。可是每周一次的lab
: meeting总得报告最新进展吧。狗血的是同实验室总有人将你报告的重要结果换个材料
: 做一遍（如你报告大鼠的结果，人家就用小鼠；你用人的细胞，他就用老鼠的细胞），
: 然后号称自己也发现类似的结果。尼玛自己重复很多次，反复分析才得出的结论和证明
: ， 他知道后重复一下，就说是自己也想到了。有时为了让自己的结论更可靠，想多做
: 几个实验证明一下。他倒好，换个材料稍微验证一下，抢先发表了。或者直接在自己的
: 结论上深入展开进一步实验，让你无路可走。争论起来，他说我是用的XXX材料，和你
: 不一样啊，振振有词。再说你能想到（做到），我就不能想到啊？
: 老板要是自己实验室的结果，不关心谁第一作者发表。真是气死人了。只能想办法早点
: 独立。
|
y******m
发帖数: 143 | 3 叉的，还有更狗血的一件事情。我写了篇review，结果投了好几家被拒，最近一查
harvard一家照搬我的结构内容，就英语描述改下，图稍微做个修改就发了个nature下
一个子刊。连review都要抄袭！！！现在很多研究者真的没下限， |
k********y
发帖数: 3586 | 4 这种事某北京的师范院校某环境系某保送清华硕士某读了西北博士的学霸在本科时就干
过。 |
k********y
发帖数: 3586 | 5 这种事某北京的师范院校某环境系某保送清华硕士某读了西北博士的学霸在本科时就干
过。 |
k********y
发帖数: 3586 | 6 这种事某北京的师范院校某环境系某保送清华硕士某读了西北博士的学霸在本科时就干
过。 |
s******s
发帖数: 13035 | 7 老板烂没办法。
【在 m******h 的大作中提到】
: 做科研总是要作报告啥的。外面的报告可以等发表以后再作。可是每周一次的lab
: meeting总得报告最新进展吧。狗血的是同实验室总有人将你报告的重要结果换个材料
: 做一遍（如你报告大鼠的结果，人家就用小鼠；你用人的细胞，他就用老鼠的细胞），
: 然后号称自己也发现类似的结果。尼玛自己重复很多次，反复分析才得出的结论和证明
: ， 他知道后重复一下，就说是自己也想到了。有时为了让自己的结论更可靠，想多做
: 几个实验证明一下。他倒好，换个材料稍微验证一下，抢先发表了。或者直接在自己的
: 结论上深入展开进一步实验，让你无路可走。争论起来，他说我是用的XXX材料，和你
: 不一样啊，振振有词。再说你能想到（做到），我就不能想到啊？
: 老板要是自己实验室的结果，不关心谁第一作者发表。真是气死人了。只能想办法早点
: 独立。
|
m********o
发帖数: 98 | 8 这等于直接大字报报名字了，快10年前的事了吧，看这位以前发的贴应该是抑郁症了，
请早点治疗
【在 k********y 的大作中提到】
: 这种事某北京的师范院校某环境系某保送清华硕士某读了西北博士的学霸在本科时就干
: 过。
|
